Ребят помогите Сanon 960 или 970?? !!

Ребят помогите плиз с выбором!!!осталось на все про все 2 дня!знакомый едет в питер,буду ему заказывать фотик!Хотел брать кенон 960,все магазины обзванил сказали нету,и вообще их трудно мол найти щас!Посмотрел модель 970 тоже нравитца и по внешнему виду похожа на 960!и стоит почему то дешевле!Вопрос:сильно ли они отличаються,что лучше,и стоит ли брать 970 если не удалось найти 960?пасибо

повтор

У них разные матрицы. У 960 - она физически больше (ПЗС 1/1,7), поэтому она дороже. Читайте внимательно описание...
На смену 960 пришел 980 - матрица та же, только 4 процессор и 14 млн. пикс., ну и цена...
Вот этот 960 комплект стоил 10300р. - могли и разобрать...
http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_960_is_v_podarok_karta_pamyati.html?from=club_camera_prod
Хотя я сам видел его живьем на Ваське (магазин "Андреевский"), когда из интернета они уже пропали.
Звоните по магазинам, может и повезет...

нету 960 на фото,ру я звонил!970 есть,8000р!вот незнаю стоит ли его брать!Как по качеству снимков и видео они сильно отличимы?

960, если не сильно дорого. Или 860. 970 мне как то не сильно глянулся. Новые 880-990 получше вроде...

так в етом то и проблема что 960 в питере даже за 11 тонн не найти!!а так нравитца мне((подскажите где купит людт добрые?)))

970 не так плох, как его малюют. Качество снимков хорошее. В обзорах общую оценку обычно снижала цена, которая сначала была выше, чем у 960(ибо новинка). Дешевле действительно из за меньшей матрицы. И немного менее светлый объектив. Зато 5х зум.
Еще вариант Fujifilm FinePix F100fd. Ну и остальные иксусы(860, 870, 90...). Не думаю, что какой-то вариант разочарует, так что гоняться за 960 не стоит.
P.S. Тут вроде нельзя обсуждать места покупок.

Fujifilm FinePix F100fd-характеристики нелохие вроде да у него?как вам качество снимков и видео у него?

Цитата:

от: n3ka
Fujifilm FinePix F100fd-характеристики нелохие вроде да у него?как вам качество снимков и видео у него?

Изначально я хотела взять именно его. После долгого перелопачивания тестов, обзоров и отзывов передумала.
Да, у него четкость кадра лучше, он меньше шумит на высоких ИСО, но цветопередача у Кэнона на порядок лучше. Посмотрите обзоры - у Фуджика довольно явный блюринг идет. Цвета зелени более темные, чем у Кэнона при одинаковых условиях.
Т.к. я обычный юзер и для изврата с настройками и качеством кадра у меня есть зеркалка, то я выбрала Иксус. Для печати 10 на 15 его более, чем достаточно. Даже А4 можно печатать спокойно. А мне больше и не надо.
http://75.126.132.154/PRODS/SD950IS/FULLRES/SD950ISOUTBAP3.JPG это иксус 960
http://75.126.132.154/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDOUTBAP3.jpg это фуджи ф100
Фото оригинального размера

ЗЫ. Для ориентира те же фото зеркалками, стоимостью выше 1т $
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/FULLRES/E50DOUTBAP2.HTM Кэнон EOS 50D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/FULLRES/D90OUTBAP3.HTM Никон D90

Качество снимков Фуджа - на порядок лучше (особенно в условиях недочтаточной освещённости)

Вот ссылка на сравнение характеристик:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_sd950is%2Cfuji_finepixF100fd&show=all

Голову на отсечение даю - будешь потом фото со своей любимой F100 с говноиксусами друзей сравнивать и меня с благодарностью вспоминать.

да мне тож иксусы нравятца больше и по отзывам и по дизайну!на данный момент у меня полный тупик!960 не могу найти в питере по более менее сносной цене,а то 12 т не о4ень хо4етца выкладывать.а то немного добавить и g9 можно взять)из за етого стал смотреть на 970ый!стоит намного дешевле!по4итал обзоры,и не могу понять однозна4но 4то лу4ше из них?дайте совет люди)4то брать?или забить и копить на 960?просто так он мне приглянулся)но цена увы и ах)а на другое не могу смотреть так как вбил себе в голову,4то у 960 го о4ень все красиво и толково!может ошибаюсь)критикуйте)

Да не может быть, чтоб в Питере резко все 960 пропали ))
В Москве более 100! предложений на эту модель.
Первыми же ссылками яндекс выдал кучу магазинов, где цена не превышает 10т.
Вы точно все магазина обзвонили? ;)

Зы. Если так и не найдете, то гляньте на 860. его тоже хвалят.

так в москве то навалом и цены норма,а корешок у меня в питере живет(думаю может попробовать заказать с москвы в питер?боюсь связываться с етими инет магазинами(вдруг купишь,а 4ерез пару дней накроется,и все тода ппц,некому не отдашь,а так хоть если в своем городе купил то вернуть хоть можно)а не в курсе здесь заказать никому нельзя?)нас4ет 860-дизайн ну не нравитца)а так хороший апарат!

Однозначно ошибаешься.

Пара доводов нужна???

1) Цветопередача странная лишь на первый взгляд. Сам был удивлён, но подавляющее большинство обладателей зеркалок хвалить будут именно цвета Fuji, а не кэнона
2) Широкоугольный (надеюсь не надо объяснять что это такое и почему очень важна сия характеристика)пятикратный объектив против 3,7 у иксуса.
3) Больше матрица => больше площадь одного пикселя => меньше шумы и шире ДД
4) Диспло больше (но это мелочи)
5) Компактнее, хоть и не намного

*) Больше не захожу в эту тему, ибо не вижу смысла объяснять очевидное.

ну вот тока собрался заказывать фудж ф 100,как наткнулся на ветку про него на етом форуме и очень расстроился,так как мягко выражаясь его там просто обосрали((опять по сравнению с кеноном 960!мне кажетца что нереально уже выбрать фотик хороший до 10т без особенных,больших,недостатков))

https://foto.ru/forums/topics/355634&topic_id=355634&topic_id=355634&topic_id=355634&mode=l&page=4#listStart

Ответил Вам по почте... Здесь нельзя.

Цитата:

от: n3ka
ну вот тока собрался заказывать фудж ф 100,как наткнулся на ветку про него на етом форуме и очень расстроился,так как мягко выражаясь его там просто обосрали((опять по сравнению с кеноном 960!

Не заморачивайтесь ;) берите любой по низходящей : кэноны 860-960 или выше, фуджи ф60-100, последние сони серии w или никон 610... Они примерно размера иксусуа. И не заморачивайтесь - они все удачные модели.

ок на 960 все таки бить буду)))

Цитата:

от: n3ka
ок на 960 все таки бить буду)))

Если так нравиятся ИКСУСЫ - берите 980 - в 12000 уложитесь. Тут выбирал в подарок между 870(бывший 860), 980 и SX110.
В результате съемки на минимуме ISO картинка по резкозти лучше всего была у 980, немного отстал 110 и совсем не понравился 870. В итоге взял 110 - и светлеее и длинее и дешевле (7880р.) и в руках удобнее.
Вот в Питере SX110 по такой цене (7880р.) остались только серебристые...