Развитие фототехники и фотоуслуг

Хотелось бы узнать, как примерно будут развиваться фототехника и фотоуслуги, у кого какие соображения.
Заранее благодарю.
PS:
Мне курсовую по этой теме задали, хочется побольше информации найти.

Вам честно или из области ненаучной фантастики?

можно честно, можно и из области ненаучной фантастики!

1. Фототехника.
Стабильное развитие цифры. Последовательное удержание нового пользователя в сегменте цифровых камер с постоянным апгрейдом и новыми гаджетами. Стабильная цена вхождения в сектор цифрозеркалок около штуки баксов, как билетик в рай. Причем и через год и через два будут цифрозеркалки ценой около штуки, просто с еще большим числом мегапикселей, новыми процессорами, скоростью обработки и т.д.
Прочное вхождение в низший потребительский сегмент дешевых цифромыльниц, типа "цифра это доступно". Неизменное ухудшение качества конечного изображения в угоду маркетологическим изыскам типа компактной пуленепробиваемой, водонепромокаемой цифромыльницы с мп3-плеером, радио и встроенным тамагочи. Оторочено натуральным мехом мексиканского тушкана.
Снижение прибыли и производства пленочной техники, отпадание и отмирание любительского сегмента в ней, только узко профессиональный рынок, но стабильно существующий.
2. Фотоуслуги.
Повсеместное насаждение минилабораторий печатающих с цифры. Автоматические киоски для печати прямо с флешек, удешевление стоимости отпечатка, прямо пропорциональное общему снижению планки качества этих отпечатков. Это любительский сегмент, он таков был, есть и будет. Резкое отделение профессиональных лабораторий, стагнация и частичное отмирание неспособных конкурировать по соотношению цена-качество-сервис, а частичное выделение других в элитные мастерские с высокими ценами и качеством чуть выше среднестатистического.
Такой краткий прогноз, лично мое мнение.
Относить это к фантастике или нет, ваше дело. ;)

В целом полностью согласен, только вот печать в цифровых киосках будет дороже, чем в мини-лабах - за скорость надо платить. А качество сопоставимое - для любительских фото, конечно. Если стоимость печати в киосках будет сопоставимой с печатью в лабах, то они составят им серьезную конкуренцию, и лабы начнут отмирать. Вряд ли это произойдет в обозримом будущем, но можно предположить, что все-таки рано или поздно произойдет. И тогда останутся только киоски и полу-и просто профессиональные лабы, для тех, кому нужен большой формат и качество.
Наверное, будет развиваться и сегмент домашних устройств печати - в том числе принтеров, печатающих без компьютера с камеры или с карточки. Удешевится стоимость такой печати - принтеров уже море, качество их печати уже превышает потребности любительского рынка, остается только снижать стоимость отпечатка.

Персональные устройства печати, ориентированные на полупрофессиональный рынок, возможно, будут развиваться по пути перехода от картриджей к принтерам с установленными резервуарами, в которые можно заливать чернила разного цвета по вашему выбору (естественно, производителя принтера!). Такие плоттеры уже используются для печати на ткани. Все пакеты калибровки уже поддерживают цветокалибровку таких устройств. Цель одна - расширение цветового охвата.

стоимость киосков и принтеров будет выше лабов потомучто делать много сразу всегда дешевле по физике..

Это конечно так, но дела у лабов пойдут плохо, если цена в киосках будет, хоть и выше, но ненамного

Цитата:

от: Joseph MacGregor
Снижение прибыли и производства пленочной техники, отпадание и отмирание любительского сегмента в ней, только узко профессиональный рынок, но стабильно существующий.

Цитата:

от: reef
В целом полностью согласен, только вот печать в цифровых киосках будет дороже, чем в мини-лабах - за скорость надо платить.

Скорее наоборот, стоимость будет меньше т.к. не надо платить зарплату приёмщику заказов и работнику занимающемуся печатью фотографий, обслуживанием автоматов как правило занимается от силы пра человек на несколько десятков точек. Подвезти и заменить расходные материалы, а что касаемо скорости печати, во многих фотолабораториях заказы выполняются в течение часа, без дополнительной оплаты за срочность.

Цитата:

от: Casper99

Мне курсовую по этой теме задали, хочется побольше информации найти.

А где вы учитесь?

Цитата:

от:Joseph MacGregor
1. Фототехника.
Стабильное развитие цифры. Последовательное удержание нового пользователя в сегменте цифровых камер с постоянным апгрейдом и новыми гаджетами. Стабильная цена вхождения в сектор цифрозеркалок около штуки баксов, как билетик в рай. Причем и через год и через два будут цифрозеркалки ценой около штуки, просто с еще большим числом мегапикселей, новыми процессорами, скоростью обработки и т.д.

Подробнее

Так вроде 300D уже намного меньше $1000 стоит. Или это остатки распродаются?

Цитата:

от: Sane_gl

А где вы учитесь?

Я учусь в Университете Российской Академии Образования
на экономиста, а курсовую по предмету «прогнозирование» задали

Цитата:

от: Евгений Морозов

Так вроде 300D уже намного меньше $1000 стоит. Или это остатки распродаются?

Есть нюанс. Новая, "свежая" модель доступной и "массовой" цифрозеркалки всегда будет стоить около штуки баксов. Таким был 300D, таким был D70, таким сейчас является 350D. А что касается цифрозеркалок дешевле 1000 у.е., то прикиньте общую стоимость комплекта для нетребовательного любителя: аппарат+флешка+вспышка+объектив чуть получше китового=1000 а то и поболее унылых енотов.

как будет развиваться фототехника: Кенон и Никон останутся на своём кропе 1.4 (если не ошибаюсь) Оля Кодак Сигма Займут большую часть рынка своей системой 4/3? ну и всё в таком духе……..
напишите своё мнение

up

up

Цитата:

от: Casper99
Хотелось бы узнать, как примерно будут развиваться фототехника и фотоуслуги, у кого какие соображения.

Мои соображения таковы: цифра вытеснит плёнку, но не в ближайшем будущем, а через несколько лет, когда сменится не одно поколение матриц. Пока ещё эти технологии слишком сырые. Да и возни в фотошопе с цифрой не меньше (а то и больше) чем с плёнками. Под вытеснением я здесь понимаю замену парка своей техники любителями и профи, а не объёмы продаж - понятное дело плёнку будут брать всё меньше. В нашей стране рост продаж цифры скоро остановится, если ещё не остановился: для многих это слишком дорого (даже в секторе мыльниц), а те кто может себе это позволить уже купили. Менять каждые 2 года аппарат вряд ли будут - цены. Остаются только те, у кого ещё нет своего фотоаппарата (а таких не много) или те, кто переходит с мыла на зеркало. Таких тоже не много. Ну и небольшая прослойка тех, кто будет покупать всё самое новое.

Что касается фотоуслуг, то со временем минилабы уступят место принтерам, как киосочным, так и домашним. Уже сейчас обычные и недорогие фотопринтеры дают качество, намного превышающее возможности мыльниц. Проблемы только в стоимости отпечатка. А она будет снижаться. Фактически каждый владелец фотопринтера - потерянный клиент для фотокиоска и минилаба. И количество таковых постоянно растёт. Поэтому в будущем минилабы переквалифицируются на работу не с массовым пользователем, который (как правильно было замечено в одной статье) часто путает отсутствие брака и высокое качество, а на любителей и профиков.

Цитата:

от: Casper99
Я учусь в Университете Российской Академии Образования
на экономиста, а курсовую по предмету «прогнозирование» задали

Курсовые нужно самому писать, тем более если по специальности, а не какая-то байда из области общих знаний. Или всю жизнь готовые ответы в интернет будете искать?

Думаю что с 4.3 произойдет следующее: Olympus (или Sigma) соберут почти-профессиональный (типа Е-1) цифровик 8-10Мп, качества хорошего. Многие поверят в 4.3 (а удобств, согласитесь, много) и будут покупать этот аппарат вместо камер с кропнутым сенсором. Canon и Nikon забеспокоятся... очень! :)

Цитата:

от:Дмитрий Нестерук
Думаю что с 4.3 произойдет следующее: Olympus (или Sigma) соберут почти-профессиональный (типа Е-1) цифровик 8-10Мп, качества хорошего. Многие поверят в 4.3 (а удобств, согласитесь, много) и будут покупать этот аппарат вместо камер с кропнутым сенсором. Canon и Nikon забеспокоятся... очень! :)

Подробнее

Я бы на месте Canon и Nikon не беспокоился. Во всех обзорах камер Olympus (что цифромыльниц, что цифрозеркалок, например, E-300) отмечаются как минимум: высокий уровень шумов (у E-300 почти как у цифромыльниц), низкая скорость фокусировки и съемки.

Как владелец одной из цифромыльниц Olympus подтверждаю что по этим показателям она проигрывает всем другим виденным мной мыльницам.

После такого, желание покупать их зеркалки у меня уже никогда не возникнет, тем более, что все обзоры подтвердили мои опасения насчет отстойного качества Olympus'ов.