Разрешение при широкоформатной фотопечати на Durst Lambda 131?

Я могу скормить принтеру файл с любым разрешением. Однажды я увеличил фотографию без интерполяции. Ну то есть задал физические размеры 50х75 см, а интерполировать не стал. Получилась фотка с разрешением 114 ppi. Вот прямо так и отдал на печать. В итоге получилось то же самое, как если бы я ее увеличил до этого размера и задал бы разрешение 200 ppi. Короче говоря, принтер сам пересчитал вместо моего компьютера. Так что вопрос о разрешении принтера остается открытым.

Принтеру даётся задание: напечатать пиксел такой-то цветом таким-то. Оно прописано в файле. У принтера есть аппаратные ограничения: на одном дюйме можно поместить только 200 пикселов или только 400. А 199 уже нельзя. Кто именно пересчитает ваши 199 в необходимые 200 не так важно. Важно, что на одном дюйме поместится ровно 200 пикселов. Каждый со своим цветом. Только переходы между ними будут плавные. Чтобы вам потом картинка понравилась.

Так, ну вроде картина прояснилась. Я резюмирую, а вы скажете, правильно ли я понял.
Итак, мы запускаем на принтер файл в произвольном разрешении. Принтер сам пересчитывает все точки и приводит картинку к разрешению 200 (или 400 - как задано оператором). Формируется массив отсчетов - 200 точек на дюйм. Далее из этих значений формируются три непрерывные гладкие кривые - фактически токи управления лазерами. И этими гладкими кривыми и рисуется линия развертки на бумаге. Теперь правильно?

Цитата:

от:Олег Ч.
Я могу скормить принтеру файл с любым разрешением. Однажды я увеличил фотографию без интерполяции. Ну то есть задал физические размеры 50х75 см, а интерполировать не стал. Получилась фотка с разрешением 114 ppi. Вот прямо так и отдал на печать. В итоге получилось то же самое, как если бы я ее увеличил до этого размера и задал бы разрешение 200 ppi. Короче говоря, принтер сам пересчитал вместо моего компьютера. Так что вопрос о разрешении принтера остается открытым.

Подробнее

С разрешением именно принтера не всё так просто, это обсуждалось неоднократно в этой теме, пройдите по ней поиском, она большая:

https://foto.ru/forums/general/fotopechat/581819

Если коротко, то интерполяция, не кратная разрешению принтера, делается самим принтером плохо (зато кратно - идеально), поэтому, если это принтер Эпсон, то у него разрешение 360dpi или 720dpi и для выставленного на принтере разрешения 360dpi подойдёт ещё разрешение в файле, кроме 360, ещё 180, 120 90 и тд, для 720dpi - 360, 240, 180, 144, 120 и тд.
Если разрешение не точно кратно этим числам, то его надо привести к таковому своими руками.
Что-то мне подсказывает, что и на любых других печатных машинах, имеющих дело с цифровыми файлами, дело обстоит аналогично и скармливать им надо уже подогнанные по этим же правилам картинки, в том числе и тем, которые якобы аналоговые, потому что они до самого конца, то есть, до момента печати, имеют дело с цифрой, в том числе и команды на печать наверняка получают в цифровом виде, а не в аналоговом.
Принтеры Кенон и ХП имеют разрешение 300 и 600dpi, принтеры Эпсон - 360 и 720, Дурст Тета - 254dpi, и тд, у каждого своё, так что, каждый раз неплохо бы интересоваться, какое разрешение имеет конкретная машина, на которой будут печатать. Если же кто-то скажет, что принтер имеет разрешение 5760х1440dpi (так, между прочим, написано на сайте производителя и в инструкции к принтеру , на самом деле это количество точек, которые принтер может выплюнуть на бумагу на один дюйм) - бежать нужно с этого места без оглядки.

Да, я с вами совершенно согласен - лучше отдавать в печать уже с тем разрешением, какое принтер имеет аппаратно. Так ты будешь уверен в том, что получишь (собственно, мой изначальный вопрос и возник чтобы разобраться какое у этой машины разрешение на самом деле). В моем сообщении выше я писал "мы запускаем на принтер файл в произвольном разрешении" - это только затем чтобы прояснить алгоритм обработки файла принтером.

У этой модели больше расстояние от излучателя и с помощью аппаратно- программного шарпинга как то боле менее выравнивают-в отличии от световодной линейки которая расположена в непосредственной близости к бумаге, модель Theta76.

Цитата:

от: Олег Ч.
Так, ну хорошо, с этим вроде разобрались, спасибо. Я, конечно, нудный тип, но всё же - что же тогда в таком случае разрешение 200 ppi, если засветка непрерывная?

ХЗ, тут ни чем не помогу... Вероятно это какое то базовое разрешение, исходя из которого Ламбда потом сама что-то своё додумывает...