Разрешение фотоаппарата

На днях приобрел фотоаппарат Canon 600D. Сделал несколько снимков в форматах jpeg и RAW. Качество отличное, глядя на монитор. Но, посмотрев exif, увидел, что разрешение снимка 72 пикс. на дюйм. Перелопатил всю инструкцию, но ничего о том, как изменить разрешение не нашел. (Может плохо искал?)
Возможно, я чего то не понимаю, но хочется, чтобы разрешение снимка можно сделать 300 dpi. Подскажите пожайлуста...
Кстати, мой старенький PowerShot S2 выдает 180 dpi.

Выставите в DPP 300 dpi, а изначально (джип)-72 .

Цитата:

от:Babay_xy
На днях приобрел фотоаппарат Canon 600D. Сделал несколько снимков в форматах jpeg и RAW. Качество отличное, глядя на монитор. Но, посмотрев exif, увидел, что разрешение снимка 72 пикс. на дюйм. Перелопатил всю инструкцию, но ничего о том, как изменить разрешение не нашел. (Может плохо искал?)
Возможно, я чего то не понимаю, но хочется, чтобы разрешение снимка можно сделать 300 dpi. Подскажите пожайлуста...
Кстати, мой старенький PowerShot S2 выдает 180 dpi.

Подробнее

Вы хоть знаете, зачем нужен этот параметр и на что он влияет?

Очень интересная манера отвечать вопросом на вопрос. Зачем бы я задавал вопрос, если на него у меня есть ответ?
Я просто хотел выяснить как регулируется и устанавливается этот параметр. Вот и все.
Первый, ответивший на мой вопрос, был суперлаконичен "Выставить DPP 300 пикс" А где это выставляется?

А где это DPP находится?

Цитата:

от: Babay_xy
А где это DPP находится?

Если не собираетесь отправлять свои снимки в фотобанки, то забейте на этот параметр.

На инстал диске - диджитал фото профессионал - программа для
конвертации файлов

Нашел, изучил. Большое спасибо.
Но вопрос остается открытым.

Разрешение отснятого файла имеет разрешение 72 dpi при как jpeg так raw форматов. Это видно по exif файла. А увеличение разрешение в программах Camera RAW или DPP это уже пост обработка.
Так почему 5 мегапиксельная камера дает разрешение 180 dpi, а зеркальник при 18 мегапиксельной матрице только 72 dpi? И как это можно изменить?

Забить, как рекомендуют, конечно можно, но хочется понять что и как.

Никак. Изначальный файл пишется в 72 дпи.

Цитата:

от:Babay_xy
Нашел, изучил. Большое спасибо.
Но вопрос остается открытым.

Разрешение отснятого файла имеет разрешение 72 dpi при как jpeg так raw форматов. Это видно по exif файла. А увеличение разрешение в программах Camera RAW или DPP это уже пост обработка.
Так почему 5 мегапиксельная камера дает разрешение 180 dpi, а зеркальник при 18 мегапиксельной матрице только 72 dpi? И как это можно изменить?

Забить, как рекомендуют, конечно можно, но хочется понять что и как.

Подробнее

1) Рав не имеет dpi, потомучто читайте тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Dpi
2) В рав-конвертере нужно выставить то разрешение dpi которое нужно вам, при конвертации равов в джипеги (тифы или во что вы там конвертируете).
3) dpi разрешение джипега из камеры никак в камере не изменить. Но оно и не надо. Можно изменить в фотошопе или каком-нибудь другом редакторе. Если вы внимательно прочли текст по ссылке из первого пункта, то теперь знаете, что это важно только для печати, а для комфортного просмотра на мониторе важно лишь какой размер в пикселях имеет фотка.

Цитата:

от: Alexander46
Если не собираетесь отправлять свои снимки в фотобанки, то забейте на этот параметр.

Да в общем-то в любом случае забейте. Это относительный параметр, на общее разрешение фотографии не влияет.

Цитата:

от:Babay_xy
Нашел, изучил. Большое спасибо.
Но вопрос остается открытым.

Разрешение отснятого файла имеет разрешение 72 dpi при как jpeg так raw форматов. Это видно по exif файла. А увеличение разрешение в программах Camera RAW или DPP это уже пост обработка.
Так почему 5 мегапиксельная камера дает разрешение 180 dpi, а зеркальник при 18 мегапиксельной матрице только 72 dpi? И как это можно изменить?

Забить, как рекомендуют, конечно можно, но хочется понять что и как.

Подробнее

DPI - это всего лишь команда печатающему устройству, сколько краски лить на квадратный дюйм. И сколько производитель техники захочет, столько и закладывает в экзиф. На качество снимка это никак не влияет.

В DPP смотрите параметр Image Size. Перемножаете эти две цифры, и получаете размер изображения в пикселях. А уж сколько будет пикселей на дюйм - зависит от того, на сколько дюймов Вы растяните своё изображение.

Цитата:

от:Babay_xy
Нашел, изучил. Большое спасибо.
Но вопрос остается открытым.

Разрешение отснятого файла имеет разрешение 72 dpi при как jpeg так raw форматов. Это видно по exif файла. А увеличение разрешение в программах Camera RAW или DPP это уже пост обработка.
Так почему 5 мегапиксельная камера дает разрешение 180 dpi, а зеркальник при 18 мегапиксельной матрице только 72 dpi? И как это можно изменить?

Забить, как рекомендуют, конечно можно, но хочется понять что и как.

Подробнее

Да всё очень просто. Пока ваше фото находится в виде электронного файла, разрешение не имеет вообще никакого значения. Вернее разрешение любого файла изображения всегда равно 72дпи (разрешение монитора). Зто значение начинает приобретать смысл только когда изображение необходимо напечатать... Вот тогда, при подготовке к печати Вы и выбираете значение дпи - и не всегда это должно быть 300дпи. Всё зависит от того в каком разрешении печатает выводящее устройство (принтер, МФЛ, плоттер и пр.). А образно - дпи говорит нам о том, сколько точек принтер поставит на единицу физического размера, например 300 точек на дюйм. Соттветственно файл размером 600х900 точек при разрешении 300дпи будет напечатан размером 5,08см х7,62 см (2х3 дюйма), а при разрешении 150дпи тотже файл будет напечатан уже 10,16х15,24см (4х6 дюйма). Понятно? :D

Большое спасибо всем за разъяснения. Кое что я понял.
Т.е. я в конверторе я могу задать любое разрешение. Если 72 дпи, то размер изображения будет 1,2 на 1,8 м, а при 300 дпи - 36х55 см. Только я где то читал, что если в фотошопе изменять разрешение от меньшего значения к большему, качество изображения ухудшается. Т.е. на баннере шириной 3 м возможна печать с разрешением не более 40 дпи.

А это для Ёхана


Еще раз всем огромное спасибо.

Цитата:

от:Babay_xy
Большое спасибо всем за разъяснения. Кое что я понял.
Т.е. я в конверторе я могу задать любое разрешение. Если 72 дпи, то размер изображения будет 1,2 на 1,8 м, а при 300 дпи - 36х55 см. Только я где то читал, что если в фотошопе изменять разрешение от меньшего значения к большему, качество изображения ухудшается. Т.е. на баннере шириной 3 м возможна печать с разрешением не более 40 дпи.

А это для Ёхана


Еще раз всем огромное спасибо.

Подробнее

Важно такое понятие, как "расстояние просмотра"... 300 дпи создаёт иллюзию "гладкости, непрерывности" изображения при просмотре с расстояния, ну как обычно мы книжки читаем... Чем дальше картинка от глаз, там меньше дпи требуется для создания иллюзии непрерывности изображения. По поводу баннера - ну там больше и не надо, его ж не в плотную смотрят.

Недавно я видел изображение, отпечатанное на баннере 3 м ширины, где именно "в упор" был виден каждый волосок. И был этим поражен.
Что то у меня в башке "щелкнуло", долго соображал, а теперь дошло. Спасибо.
Сейчас поковырялся в конверторах и сообразил.

Цитата:

от:Ёхан
1) Рав не имеет dpi, потомучто читайте тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Dpi
2) В рав-конвертере нужно выставить то разрешение dpi которое нужно вам, при конвертации равов в джипеги (тифы или во что вы там конвертируете).
3) dpi разрешение джипега из камеры никак в камере не изменить. Но оно и не надо. Можно изменить в фотошопе или каком-нибудь другом редакторе. Если вы внимательно прочли текст по ссылке из первого пункта, то теперь знаете, что это важно только для печати, а для комфортного просмотра на мониторе важно лишь какой размер в пикселях имеет фотка.

Подробнее

абсолютно точно... Но интерполировать картинку не стоит, лучше оставить галочку на "100%", а интерполировать в ФШ или там в Фотозуме, что ещё прикольней. :D

Цитата:

от:Babay_xy
А это для Ёхана

Подробнее

И что?
На заборе иногда и не такое пишут. :D

Цитата:

от: Babay_xy
Недавно я видел изображение, отпечатанное на баннере 3 м ширины, где именно "в упор" был виден каждый волосок. И был этим поражен.

Так может то изображение сшито из сотни кадров!?
Тут тоже есть такие умельцы - видел как-то в одной из тем фото с балкона какого-то отеля, сшитое из сотни или полутора сотен кадров - видно каждую мелочь мелкую.