Разочаровываюсь

Цитата:

от: АлмазоВ
Я макро снимаю и природу.

ну и снимайте на здоровье,к чему эти глупые воззвания,почему кто то должет делать так ,что бы вам понравилось..не понимаю

Есть у меня собака )) Очень часто подходят другие владельцы собак и начинают - .. у вашей собаки это не так, это не по стандарту. А у меня в столе лежат три золотые медали моего пса с очень даже неплохих по своей значимости выставок.
Я прошу!! Я умоляю!! )) Хватит пререкаться ))..Вы показывайте своё .... красивое и прекрасное!
Почему бы не похвастаться??? Если есть чем.
Моя вот фотка кузнечиков была в журнале ... я очень гАржусЯ ))

Vanya **** "а самому посмотреть галерею религия не позволяет"
Вот религию трогать не надо. Я же Вас серёжкой в ухе не тычу ))))))
Кстати писал я тему, как рядовой зритель. А зритель ...он всегда прав.

любите макро,вот вам,смотрите и учитесь..
http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=363

Vanya ****
Спасибо. Жаль там сюжетов нет.
А мух и комаров у меня тоже предостаточно ))
"Спасибо" - сказал искренне ...это Ваши работы?

Цитата:

от: АлмазоВ
это Ваши работы?

нет

Автор прав. Столько всего... Лучше бы забивали свои фотоальбомы. Я сам бы оставил на сайте из своих работ штуки 3-5... Кстати, вопрос автору, а это фото разве не подходит по Вашу критику?!
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=609083&author_id=48850&sort=date&page=1&next_photo_id=611430&prev_photo_id=608554

И еще, хочу попросить автора, чтобы он дал ссылку на фото, которое он считает самым удачным! А то он всё ругается... жанр ему не нравится, сюжета нет, названия некрасивые, цвЕта больше подавай, меньше серости.

Неужели в этом фото нет сюжета, смысла, хорошего названия?! Да тут даже цвета есть, если все правильно представлять...
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=585090&author_id=762&sort=date&page=1&next_photo_id=590562&prev_photo_id=582946

"Автор прав. Столько всего... "
Подходит конечно )) Я писал, что и свои работы отношу к очень скромным. Эта фотка ... просто интерес мой как фотоохотника и крик после зимы, в течениии которой я к сожалению ни чего не снимал

кто то просто склавдывает свои фото на фото.ру как в хранилище

кто то посмотрев на свое фото искренне(!) считает что оно красивое и выкладывает его на фото.ру

кто то будет мучить себя до последнего и ничего не выложит никогда, добиваясь реззззкости на краях 500 рублевой купюры.

Кто то снимает мого и часто и у него получается.

Кто то становится фактурщиком и все его фото воспринимаются (ВАУ!) на ура и по 50 комментов и 49 реков.

Кто то становится очень заумным и черно - белым и многие начинают соглашаться что в "....его фотах что то есть..."

о чем это я? ...да все мы разные. И нас много. Фотография стала массовой, а это несет как плюсы так и минусы. Много "породы", но и в ней можно увидеть крупицы золота. Смотрите и видьте!

Сайкин Егор *
Объясняю популярно.
1.Сюжетов нет в большинстве работ и в моих кстати. Немного оправдываю
жанр макро и фотоохоту - сюжет в этих жанрах найти трудно. И тем более
качественно снять. Поэтому и призываю снимать редкое и "ловить

мгновения". У меня были в клубе и мухи и комары, я сначала даже

обижался "непониманию" критиков. Но потом понял и удалил эти работы

(даже не работы, а фотографии).На первом месте ДОЛЖЕН стоять сюжет, а

фокус и осещения лишь показывать, дополнять красоту сюжета.
2. Длинные названия.
Прежде чем спорить по этому аспекту объясните чем Вам нравятся такие

работы, под которыми вместо названия абзац текста. Я уверен, что

скажите Вы что то наподобее - "Автор старался что бы Вы осознали...

что бы Вы представили, что изображено на картинке"
На что я отвечу - это не сочинение... не роман, а ВИЗУАЛЬНОЕ

творчество. Так будьте добры показать то в своей работе ... вернее так

показать, что бы вашу мысль понял и я и тысячи других. Что бы все, и

кто мельком взглянул на работу, и кто щурил глаз ..ходил кругами и

воспринимал всё подкоркой поняли что и как. И пусть путь к пониманию у

всех будет разный, но ИДЕЮ и КРАСОТУ все должны увидеть самостоятельно,
без подсказок автора. А если без этого ни как, то как я и писал - для

этого можно использовать не название, а "Комментарий автора"
3. Про монохромность и чёрно-белость.
Я ни коим образом не против!!!
Но! По моему это не стоит начинать с этого. Это удел тех, кто уже МАСТЕР! А часто получается, что "чернобелостью" не подчёркивается красота и гармония, а наоборот.
4. Про свои фотографии я говорил, что мои достижения более чем скромны.
И это даже не от того, что снимаю я мыльницей. Те же самые фотки я мог снять и полупроф. камерой. Разница была бы лишь в разрешении и качестве. Если бы мои фотографии были бы удачливы все до одной - то я бы потерял всякий интерес к съёмке. А для примера могу сказать, что фотография моя, сделанная в зоопарке "Грусть и нежность" мне самому интересна тем, что абсолютно разная категория людей, называла этот сюжет теми же словами и что и я. То же могу сказать и про фотки "Кайф))" и "Противостояние".
Уф )) устал я писать. Работу вашу ночью посмотрю и скажу, что я думаю.
С уважением. Олег.

Цитата:

от:АлмазоВ

...2. Длинные названия.
Прежде чем спорить по этому аспекту объясните чем Вам нравятся такие

работы, под которыми вместо названия абзац текста. Я уверен, что

скажите Вы что то наподобее - "Автор старался что бы Вы осознали...

что бы Вы представили, что изображено на картинке"
На что я отвечу - это не сочинение... не роман, а ВИЗУАЛЬНОЕ

творчество. Так будьте добры показать то в своей работе ... вернее так

показать, что бы вашу мысль понял и я и тысячи других. Что бы все, и

кто мельком взглянул на работу, и кто щурил глаз ..ходил кругами и

воспринимал всё подкоркой поняли что и как. И пусть путь к пониманию у

всех будет разный, но ИДЕЮ и КРАСОТУ все должны увидеть самостоятельно,
без подсказок автора. А если без этого ни как, то как я и писал - для

этого можно использовать не название, а "Комментарий автора"

Подробнее

целиком и полностью!!!
А английские названия??? Да еще некоторые с ошибками!? Это вообще отдельный разговор

Цитата:

от: АлмазоВ
Объясняю популярно.
На первом месте ДОЛЖЕН стоять сюжет, а
фокус и осещения лишь показывать, дополнять красоту сюжета.

"Это не совсем так..." (с)
Точней говоря, совсем не так :D

АлмазоВ
Скажите, а вас только серость в фотографии напрягает?
А всем остальным Вы, типа, довольны? Что других тем для улучшния всего человечества нет или вы все-же поимаете что не в состоянии улучшить моральный облик алкаша из ближайшей подворотни ?

Человек который купил себе камеру автоматически не становится фотографом. Вам тут правильно говорят что для того чтобы чегото добиться нужно много работать, а многие этого попросту нехотят, да и не нужно им этого.

Практически всех на фотосайте можно поделить на две очень простые категории любители и профи, причем профи это те кто зарабатывает деньги на фотографии не зависимо от уровня своего мастерства.
А дальше все просто - профи, если его удовлетворz.n его заработки работает как есть, если не удовлетворяют -пытается совершенсвоваться. К тому-же большая часть профи просто не выкладывают свои работы. По многим причинам -нет времени, разочаровались, не имеют права, ит.д.
С любителями все еще проще. Любитель снимает в первую очередь для себя, и для любителя фото это не работа а отдых и развлечение. Я снимаю на тот уровень, который меня устраивает, и работы выкладываю в основном для того чтобы их посмотрели мои знакомые. Захочу улучшить мастерство -буду прикладывать усилия, не захочу - значит буду снимать так как сейчас.
Далеко не всем и не всегда хочется развиваться как фотохудожнику -и это нормально. Большинство любителей реализуют свои амбиции в других областях, а фото это просто развлечение. И уж совсем глупо ожидать массовой шедевральности :D Не нужно это никому.

Вам тут очень правильно сказали - забудьте вы про эту галарею. Хотите учиться -читайте книжки, посещайте мастер-классы. Хотите красивых работ -покупайте фотоальбомы, посещайте фотовыставки и т.д.

А галереи на фотосайтах это ..., ну не стоит от них многого ждать

Цитата:

от: dk-


мыльницы развращают. "я и вася бухаем". весь сюжет восновоном. думать нынче не модно. про постобработку удачных кадров никто и слышать не хочет.

А хорошо подмечено. :!:
Раньше надо было 10 раз подумать чтоб тащить с собой какой-нибудь Занит или Киев... или "по-бухать" и так можно.
А сейчас - full auto - одна кнопка - клик -
вот уже тоже фотографом стал...
Клик - а вот уже на "фоту" в интренете весь мир смотрит...

P.S. Творения А.П. Чехова бессмерны вообще.
А также в частности, когда один персонаж попав сначала под лошадь, а затем в газету упивался своей известностью.

Цитата:

от: АлмазоВ
Сайкин Егор *
жанр макро и фотоохоту - сюжет в этих жанрах найти трудно. И тем более
качественно снять.

Извините,случайно влез.
Вопрос. Если Вам важен СЮЖЕТ,зачем лезть в МАКРО?Комарики,лягухи,мухи...дрянь всякая...РАзве людей мало?ЗАймитесь постановочной композицией-и нет проблемы.

Иэх... прочел ветку, глаза увлажнились и я удалил все нафиг из своей галереи. Поразительна все-таки сила слова!

Да! Я согласен с автором! Плохих снимков должно быть мало, а хороших - много! Покажите мне придурка, который с этим не согласен.

Цитата:

от: un
FOTOLEY тут интересно выразился типа, совершенство работы не в том что она не совершенна с точки зрения толпы, тут дело в толпе, толпа не совершенна :) для этой работы!

Никогда! Никогда я этого не писал.

Из статьи:
"...Взгляд человека избирателен, т.е. из всего многообразия, что окружает нас, сознание выбирает то, на что хочет посмотреть, или иначе- то, чему соответствует, то чему отдается предпочтение, тому что важно. Происходит и обратное: картины внешнего мира входят в нас, руководимые нашим взором и занимают место в памяти, формируя наш опыт и даже нашу жизнь. Многому из того, что видим, вследствие нашего настроения, пережитых событий, которые этому предшествовали, мы даем эмоциональную оценку. Иначе говоря, мы всегда сверяем мир, который видим, с собой. В изображении, фотографии, мы способны видеть то, что другому человеку не под силу по причине иной жизни, которая течет в них. Кто-то, глядя на фото, увидит позерство, триумф, высокомерие, а кто-то страх смущение или робость..."

Толпа состоит из каждого. Я тоже ее часть.
Вы же выбираете место для себя.
Мира нет, есть решение и суждение каждого об этом...

Большинству совершенно наплевать на меня и мои (и не только мои) фотографии. И только трус, лицемер или лжец высокомерно высказывается об обратном.

Ребров Игорь *
Почему я выбрал МАКРО? Мне интересно снимать природу, а МАКРО - это своего рода тоже фотоохота)
А людей в их повседневности мне снимать не интересно. Для меня - одни и те же лица кругом) Да и выйти со штативом на мостовую я честно говоря стесняюсь)).СкАжите - "Не дорос ... не умеете видеть красоту, которая вокруг нас" Может быть так и есть.
Для меня стоять по колено в болоте и паучка или лягушку фотографировать .. как то ближе и привычнее )) Да и не мешает никто... не смущает))
Куплю Canon EOS 20 может тогда и попробую. Хочу научиться снимать вот примерно такое
1. http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=612281&author_id=50515&sort=date&page=1&next_photo_id=616980&prev_photo_id=610291
Для Ню - по моему нужна студия. Если бы была такая - я бы постарался)
Гламур - это для столиц. У себя в городе я гламуроФФ не видел ))
В планах моих есть такое - недельку покататься по сёлам и сделать серию ..Монастыри..Храмы ..))
Хотя бы с мыльницей своей, посмотреть что получится. А в потом уже переснять на EOS 20.
А в мечтах Африка или Австралия. Я хоть и реалист, но в душе ...романтик))...надо же о чём то мечтать.

Vanya ****
"к чему эти глупые воззвания"
По Вашему пожелания снимать лучше и качественнее ГЛУПЫЕ???
Повторю дословно свои "возвания"
Ищите необычное! Ищите кассическое! Останавливайте мгновения, ловите редкие кадры!
Не нужно серости в ярких тонах. Не нужно рутины!
Если это глупо то -
Не ищете! Не останавливайте! Не ловите! Нужна серость! Нужна рутина!
Так будет умнее ????
Во время спора можно начать придираться к каждому слову, что я собственно сейчас и сделал.
Но зачем называть глупостью очевидные вещи???
Я с вами не ругаюсь)) Мне кажется что говорим мы и думаем об одном и том же. Но Вы каких то алкашей приплели
и глупостью меня корите. А я про работы говорю и про ФОТО КЛУБ и собственно Вас не оскорбляю )