Тема закрыта

Разочарование от зеркалки

Всего 462 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger


Вы меня пугаете. У меня северокорейский ресторан в соседнем здании. Никакого ада, просто такие кулинарные традиции.

Собачки с северного Сулавеси.


Не пугайтесь.. я просто (видимо) отстал ..и мой кругозор сужен.
Странно что европейцы не додумались есть собак, крыс и все такое проч... почему интересно ?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Странно что европейцы не додумались есть собак, крыс и все такое проч... почему интересно ?


Традиции, вероятно, связаны с местными пищевыми ресурсами. Народы употреблявшие кукурузу — склонны к каннибализму.

Европейцы тоже много что едят. Кто лягушек, кто ворон.

В России, например, едят гречку. А китайцы искренне считают эту крупу несъедобной и исключительно кормовой.

Еще недавно в ЮВА взрослые не употребляли в пищу коровье молоко. Дескать у них нет ферментов усваивать такую пищу. Сейчас же хлещут литрами без проблем.
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
УУУуууу... Опять началось то же самое...
Вы - обладатель 1000Д что ли? Сочувствую...

Не знаю про Кенон - нет у меня его.
Но весной этого года я приоблел Пентакс К-х - дешевую начальную зеркалку (правда, взял дабл-кит, возможно зря ).
Претензии к ней у меня некоторые есть, как без этого. Китовая оптика очень неплохая (как за эти деньги), но все же скучной мне показалась. Зато с Гелиосом-77 1,8/50 камера выдает очень красивую картинку. Извините, но кадры с кладбища - что есть... Думаю, после историй с бедными собаками на рынке - это будет в тему: :(



Но снимать мануальной оптикой я пока не привык, думаю прикупить себе АФ толковый штатный объектив...

В целом Пентакс К-х очень достойная камера, хоть и маленькая и дешевая. Нареканий в плане ДД, детализации (даже на китовой оптике!), скорости и эффективности АФ, скорости серии, количества наворотов в самой камере (видео в том числе очень неплохое) у меня нет совсем. :!:
Управление меня пока несколько смущает, но привыкнуть можно явно. Видоискатель приличный, почти как на старых пленочных камерах.
Если доукомплектовать камеру хорошей оптикой - можно снимать долго и счастливо. :D
Хотя у меня есть надежда, что Фуджи выпустит новую зеркалку или микро-4/3 и я могу соблазниться на нее...
Хотя если есть возможность сразу купить топовую тушку - кто же против? :?:
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Традиции, вероятно, связаны с местными пищевыми ресурсами. Народы употреблявшие кукурузу — склонны к каннибализму.

Европейцы тоже много что едят. Кто лягушек, кто ворон.

В России, например, едят гречку. А китайцы искренне считают эту крупу несъедобной и исключительно кормовой.

Еще недавно в ЮВА взрослые не употребляли в пищу коровье молоко. Дескать у них нет ферментов усваивать такую пищу. Сейчас же хлещут литрами без проблем.

Подробнее


Да.. похоже я был немного тороплив в суждениях...
У меня последний вопрос не по теме... Собачек этих просто отлавливают? или таки разводят на фермах?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Собачек этих просто отлавливают? или таки разводят на фермах?


Они там пасутся по деревням стадами, в точности как у нас чушки.

Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold

Если доукомплектовать камеру хорошей оптикой - можно снимать долго и счастливо. :D Хотя если есть возможность сразу купить топовую тушку - кто же против? :?:

Именно!! Правильно! До-ку-пить!!
Именно на это и рассчитаны дешевые зеркалки начального уровня! С китами!
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Книжка по маркетингу - это круто! Серьезно! Я вам завидую - эдакую фигню читать! Это какая же сила воли нужна?!
не.. Я - слабак. Я неасилил...
Послушайте старого дурака.
Понимаете, акцессуары - это БОЛЬШАЯ часть продаж бренда. Ну просто - очень большая. Неимоверно.
Давайте возьмем вас или меня. Сколько тушек вы способны купить? Две. Так? так. одновременно иметь на руках - рабочих.
Ну у меня будет 3 - но я маньяк. Там внизу написано.
А стеклышек? Гораздо больше. А пышечек? У меня штуки 3-4. У вас - не знаю. А 3-4 пыхи - это уже тушка. А себестоимость на них - не сравнима с себестоимостью тушки. А ремешков хвирменных? У меня - кистевик, шейных штуки 2 и прочее дерьмо. Подумайте сами, сколько В РАШЕ покупают этого назьма? А сколько - на ЗАпаде, где деньги другие. То-то же.
Если бы Вы были правы - на фига Sony делать офигенский фотик, совместимый только сам с собой?! Я не про никон-сапог. У них уже сложилось противостояние. Я про нового вендора.

Подробнее



У большей части владельцев зеркалок китовые объективы, и, в лучшем случае, пыха есть.
Вы мыслите по другому - вы зарабатываете на этом. А любители, особенно адекватные адекватно тратятся. Мне нужен был телезум для поездок - я купил. А в остальном мне китов хватает. Ну может полтинник возьму - для худооожественности. И так 80%.... Может у меня примеры перед глазами неудачные, но кого знаю вообще с одним китом сидят. А всё почему - потому что компактники попробовали на начальные зеркалки перейти... Ну и идёт у них со скрипом.

Я с вами не спорю - просто мысли.

В общем на одних аксессуарах, которые покупают больше профи или озабоченные любители не заработаешь, поэтому и появились начального уровня зеркалки. И правильно - каждый хочет мнить себя профи. А покупка аксессуаров, конечно приятный плюс, продуманный плюс, но не самый важный. Важно, что привлечена целая категория потребителей - любители, которые хотят большую камеру и выглядеть крута.
Re[fishmonger]:
Цитата:

от:fishmonger
Они там пасутся по деревням стадами, в точности как у нас чушки.

Подробнее

И собак жалко, и свиней жалко... :(
И кушать хочется...
Re[KotLeopold]:
Мир-дружба-жвачка...



Фудж F10
Re[fishmonger]:
спасибо за познавательную фото-экскурсию в далекий мир "Шокирующей Азии" 8)
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
У большей части владельцев зеркалок китовые объективы, и, в лучшем случае, пыха есть.
Вы мыслите по другому - вы зарабатываете на этом. А любители, особенно адекватные адекватно тратятся. Мне нужен был телезум для поездок - я купил. А в остальном мне китов хватает. Ну может полтинник возьму - для худооожественности. И так 80%.... Может у меня примеры перед глазами неудачные, но кого знаю вообще с одним китом сидят. А всё почему - потому что компактники попробовали на начальные зеркалки перейти... Ну и идёт у них со скрипом.

Я с вами не спорю - просто мысли.

Подробнее

Если с деньгами туго - может действительно есть смысл снимать основную массу кадров просьюмеркой?
А единичные кадры, которые требуют боке и всякого художества - снимать на пленку?
Тоже вариант, почему нет? :?:
Ну обидно снимать долго китовой оптикой, не для этого зеркалки созданы, как мне кажется...
Или же поискать хорошую мануальную оптику, хотя она в последнее время тоже не так доступна стала. :(
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Если с деньгами туго - может действительно есть смысл снимать основную массу кадров просьюмеркой?
А единичные кадры, которые требуют боке и всякого художества - снимать на пленку?
Тоже вариант, почему нет? :?:
Ну обидно снимать долго китовой оптикой, не для этого зеркалки созданы, как мне кажется...
Или же поискать хорошую мануальную оптику, хотя она в последнее время тоже не так доступна стала. :(

Подробнее


Вы просто не знаете кита от Никона! Это совсем не то что кит от Кенана (ой-ой, куда меня занесло)
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
Мир-дружба-жвачка...



Фудж F10

Подробнее

Очень здоровский снимок!
Впрочем, вряд ли это "прямо из камеры". Как доводили, если не секрет?
Re[Necroborg]:
А контрасту добавить?
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Если с деньгами туго - может действительно есть смысл снимать основную массу кадров просьюмеркой?
А единичные кадры, которые требуют боке и всякого художества - снимать на пленку?
Тоже вариант, почему нет? :?:
Ну обидно снимать долго китовой оптикой, не для этого зеркалки созданы, как мне кажется...
Или же поискать хорошую мануальную оптику, хотя она в последнее время тоже не так доступна стала. :(

Подробнее


С деньгами вроде и не трудно - а зачем? До фиксов не дорос, тёмные зумы не хочу. Светлые - зачем мне - любителю тяжести таскать?
Ну 16-85 взял бы. Однако люблю теле-диапазон. Ну о 70-300 подумываю. Пытаюсь выяснить - как он на 12 мегапикселах - не мылит ли.... Вы просто пока рассуждаете не как зеркальщик - видимо ещё не разобрались в объективах.
Я не зарабатываю на фото, поэтому пока мой выбор - кит (к д90 это 18-105 у меня), который у никона более чем хорош - резкий, контрастный, на 12 мегапикселях не мылит. Ну и зачем мне что-то ещё, тем более мануальное стекло?
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Очень здоровский снимок!
Впрочем, вряд ли это "прямо из камеры". Как доводили, если не секрет?


В шопе добавил фильтр glow (кажется так он называется).

А это еще более древней камерой.


Panasonic LC-80 (кажется так). Снимку около 5 лет.
В шопе только перевел в сепию и добавил свою подпись (тогда я этим еще болел, надо переделать без подписи).
Так что я не предвзятый зеркалщик и с удовольствием учился на компактах, как мог.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Ну обидно снимать долго китовой оптикой, не для этого зеркалки созданы, как мне кажется...


Так еще есть категория всяких полтинников. Дешево и сердито.



На воде как раз мелкими простыми фиксами снимаю. Качества хватает по самое нехочу.
Re[Necroborg]:
Цитата:

от:Necroborg
В шопе добавил фильтр glow (кажется так он называется).

А это еще более древней камерой.


Panasonic LC-80 (кажется так). Снимку около 5 лет.
В шопе только перевел в сепию и добавил свою подпись (тогда я этим еще болел, надо переделать без подписи).
Так что я не предвзятый зеркалщик и с удовольствием учился на компактах, как мог.

Подробнее

Так это же львовский вокзал вроде! :D
Я во Львове живу...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Так это же львовский вокзал вроде! :D
Я во Львове живу...


Совершенно верно. Львовский вокзал.
Львов отличный город в целом и для фото в частности.
Может когда и пересечемся там...
Re[plus22]:
Цитата:

от:plus22
С деньгами вроде и не трудно - а зачем? До фиксов не дорос, тёмные зумы не хочу. Светлые - зачем мне - любителю тяжести таскать?
Ну 16-85 взял бы. Однако люблю теле-диапазон. Ну о 70-300 подумываю. Пытаюсь выяснить - как он на 12 мегапикселах - не мылит ли.... Вы просто пока рассуждаете не как зеркальщик - видимо ещё не разобрались в объективах.
Я не зарабатываю на фото, поэтому пока мой выбор - кит (к д90 это 18-105 у меня), который у никона более чем хорош - резкий, контрастный, на 12 мегапикселях не мылит. Ну и зачем мне что-то ещё, тем более мануальное стекло?

Подробнее

Ваш базовый комплект очень хорош, достаточен для многого.
Но фикс - это другая песня все же, почему не попробовать?
Тем более, что порой еще можно взять совсем недорого старые хорошие стекла. ;) Пока все не разобрали.
У меня тот же Гелиос-77 вообще дома лежал вкупе с нерабочим Зенитом, ждал своего часа... Я и не подозревал, что это неплохой объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.