Снимаю на технику Canon ( из цифры - 50d и 400d + пленочник 3000n ).
Понимаю , следую поговорке "каджый кулик свое болото хвалит" я в глубине души ( как наверно и каждый из вас) симпатизирую своей системе ( 5 лет Canon ) .
Но вот недавно юзал Nikon , задумался.
Например есть на нем пара вещей, которые на Canon пока не реализованны - такие как мультиэкспозиция ( пленка в расчет не берется). Неужели компании Canon сложно ввести в камеры такую возможность , а на никонах она уже давольно давно .
У фуджифильм сверхширокий Динамический Диапозон, что тоже не может не радовать сердце. Но у них там не особенно много мегапикселей, да и система матрицы совесем другаю .
У сигмы фишек не знаю .
Sony - самая большая по мегапикселям полнокадровая матрица ( хотя по моим расчетам Canon 7D (18 мп) кроп, так что полная матрица на той же базе будет выдавать 28.8 мп , что больше цем у сони) .+ на зеркалках они первые сделали откидывающийся дисплей ( никон усовершенствовал и сделал его врещеющимся на 360 градусов. )
Так вот . Может не стоит все-таки относится с презрением к другим системам , как например это происходит в вечной борьбе Canon VS Nikon .
Сейчас такой этап, когда началась своеобразная гонка вооружений , среди производителей - кто первым внедрит новую функцию распознавания лиц, кто лайф вьюв сделает , кто видеосъемку .
Главное чтобы выдавались на рынок качественные камеры , а не скороспелки .
вы как считаете ?
Разные фотосистемы . плюсы и минусы.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Разные фотосистемы . плюсы и минусы.
Re[Trongs]:
от: Trongs
Sony - самая большая по мегапикселям полнокадровая матрица ( хотя по моим расчетам Canon 7D (18 мп) кроп, так что полная матрица на той же базе будет выдавать 28.8 мп , что больше цем у сони)
Что-бы потом знали про размеры сенсоров.
Если у 7D 18мп., то на полном кадре не 1.6x их будет и даже не 2x, а больше. Посчитайте сами.
7D 22.3 x 14.9 mm (3.32 cm²)
5D 36 x 24 mm (8.64 cm²)
Re[Trongs]:
Свежо!
Re[Trongs]:
А о чём собственно тема?
Ре[Тронгс]:
от: Trongs
Снимаю на технику Canon
зачем вам это?
Re[Trongs]:
от: Trongs
.+ на зеркалках они первые сделали откидывающийся дисплей ( никон усовершенствовал и сделал его врещеющимся на 360 градусов. )
Первым это все сделал Олимпус! Учите историю и матчасть!! :D
Re[Bormental]:
от: Bormental
зачем вам это?
В смысле ?
если вопрос о том- зачем вообще беру в руки фотоаппарат- чтобы зарабатывать и находить самовыражение.
Если про то - почему кенон - так сложилось еще когда зеркалки небыло , но был компакт с возможностью установки внешней вспышки Canon G2.
Re[Юрий Трубников]:
Да не вопрос в том кто имеено первым сделал .
Вопрос в том в какую чторону идет развитие рынка и какими темпами.
Навеняка уже все придуманно , но производители , дабы вытянуть денежку вводят новшества постепенно .
Вопрос в том в какую чторону идет развитие рынка и какими темпами.
Навеняка уже все придуманно , но производители , дабы вытянуть денежку вводят новшества постепенно .
Re[Trongs]:
от: Trongs
Например есть на нем пара вещей, которые на Canon пока не реализованны - такие как мультиэкспозиция
А что это такое? Брекетинг?
Re[Trongs]:
от:Trongs
Да не вопрос в том кто имеено первым сделал .
Вопрос в том в какую чторону идет развитие рынка и какими темпами.
Навеняка уже все придуманно , но производители , дабы вытянуть денежку вводят новшества постепенно .Подробнее



Re[Kassyan]:
от: Kassyan
А что это такое? Брекетинг?
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу..." (С).
P.S. ... и чуть ли не в каждой ветке обсуждают "ущербные цвета Никона"...
P.S.S. Или уже пятница?

Re[N2K]:
Это не пятница, это у кого что болит -тот о том и говорит.
Афтар понимает что что-то ущербное есть, но сам не может толком понять что именно
Афтар понимает что что-то ущербное есть, но сам не может толком понять что именно

Re[Trongs]:
от:Trongs
Снимаю на технику Canon ( из цифры - 50d и 400d + пленочник 3000n ).
Понимаю , следую поговорке "каджый кулик свое болото хвалит" я в глубине души ( как наверно и каждый из вас) симпатизирую своей системе ( 5 лет Canon ) .
Но вот недавно юзал Nikon , задумался.
Например есть на нем пара вещей, которые на Canon пока не реализованны - такие как мультиэкспозиция ( пленка в расчет не берется). Неужели компании Canon сложно ввести в камеры такую возможность , а на никонах она уже давольно давно .
У фуджифильм сверхширокий Динамический Диапозон, что тоже не может не радовать сердце. Но у них там не особенно много мегапикселей, да и система матрицы совесем другаю .
У сигмы фишек не знаю .
Sony - самая большая по мегапикселям полнокадровая матрица ( хотя по моим расчетам Canon 7D (18 мп) кроп, так что полная матрица на той же базе будет выдавать 28.8 мп , что больше цем у сони) .+ на зеркалках они первые сделали откидывающийся дисплей ( никон усовершенствовал и сделал его врещеющимся на 360 градусов. )
Так вот . Может не стоит все-таки относится с презрением к другим системам , как например это происходит в вечной борьбе Canon VS Nikon .
Сейчас такой этап, когда началась своеобразная гонка вооружений , среди производителей - кто первым внедрит новую функцию распознавания лиц, кто лайф вьюв сделает , кто видеосъемку .
Главное чтобы выдавались на рынок качественные камеры , а не скороспелки .
вы как считаете ?Подробнее
Сколько лет снимаете говорите?
Re[Trongs]:
Вот Вам "Краткий курс по фотосистемам от ввв юзера":
Плюсы систем:
Сони
1. Лучший экспонометр.
2. Лучшее Лайв-вью.
3. Самые зумистые киты.
Олимпус:
1. Самые резкие киты.
2. Самые компактные размеры оптики и тушки.
3. Фирменный синий.
Пентакс:
1. Самый широкий функционал.
2. Самые прочные корпуса.
3. АА.
4. ДА.
Кенон:
1. Самый широкий выбор техники и вторичный рынок.
2. Самые быстрый (неточный) АФ.
3. Лучший сервис.
4. Лучшее и самое понятное меню.
5. Лучший комплект приложенного софта.
Панасоник:
1. Инновационность.
2. Красота.
3. "Стильность".
4. Размеры.
5. Лучшее видео.
ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА:
1. Надежность и предсказуемость результата.
2. Фирменные теплые оттенки.
3. Выбор зумов среднего уровня.
4. Самый цепкий, хотя и не самый быстрый АФ.
5. Эргономика и управление.
6.Лучшие видоискатели.
7. Общая солидность и качество сборки всей продукции.
Плюсы систем:
Сони
1. Лучший экспонометр.
2. Лучшее Лайв-вью.
3. Самые зумистые киты.
Олимпус:
1. Самые резкие киты.
2. Самые компактные размеры оптики и тушки.
3. Фирменный синий.
Пентакс:
1. Самый широкий функционал.
2. Самые прочные корпуса.
3. АА.
4. ДА.
Кенон:
1. Самый широкий выбор техники и вторичный рынок.
2. Самые быстрый (неточный) АФ.
3. Лучший сервис.
4. Лучшее и самое понятное меню.
5. Лучший комплект приложенного софта.
Панасоник:
1. Инновационность.
2. Красота.
3. "Стильность".
4. Размеры.
5. Лучшее видео.
ПРАВИЛЬНАЯ СИСТЕМА:
1. Надежность и предсказуемость результата.
2. Фирменные теплые оттенки.
3. Выбор зумов среднего уровня.
4. Самый цепкий, хотя и не самый быстрый АФ.
5. Эргономика и управление.
6.Лучшие видоискатели.
7. Общая солидность и качество сборки всей продукции.
Re[Kassyan]:
от: Kassyan
А что это такое? Брекетинг?
Мультиэкспозиция - это из эры пленочной фотографии , когда на один кадр делалось 2 и более снимков. Не в силу экономии пленки как вы понимаете .
А для достижения творческого эффекта.

Вот например такой эффект .
Re[www user]:
от: www user
Вот Вам "Краткий курс по фотосистемам от ввв юзера":
Олимпус:
1. Самые резкие киты.
2. Самые компактные размеры оптики и тушки.
3. Фирменный синий.
1. Врядли.
2.

3. Все фирменно коричневое при недостатке освещения.
:D
Re[super_boss]:
от: super_boss
Сколько лет снимаете говорите?
Порядка 5-6 лет снимаю .
А что ? Количество лет имеет приимущественное значение?
Думаю 5 лет вполне достаточно,чтобы понять основные особенности системы . Это же все-таки не путь достижения просветления =))
Re[Trongs]:
от:Trongs
Порядка 5-6 лет снимаю .
А что ? Количество лет имеет приимущественное значение?
Думаю 5 лет вполне достаточно,чтобы понять основные особенности системы . Это же все-таки не путь достижения просветления =))Подробнее
И Вы завидуете мультиэкспозиции на цифровой камере?

Пишите набор слов: "Sony - самая большая по мегапикселям полнокадровая матрица ( хотя по моим расчетам Canon 7D (18 мп) кроп, так что полная матрица на той же базе будет выдавать 28.8 мп , что больше цем у сони)"
Вашему изумлению не будет конца когда Вы узнаете сколько пикселей будет на ФФ склеенном из матриц какой-нибудь мыльницы...
Re[super_boss]:
от: super_boss
И Вы завидуете мультиэкспозиции на цифровой камере?![]()
Вашему изумлению не будет конца когда Вы узнаете сколько пикселей будет на ФФ склеенном из матриц какой-нибудь мыльницы...
По опыту общения с пленкой- мультиэкспозиция один из моих любимейших и интереснейших приемов.
Особенно на пленке, где даже имея огромный опыт до самого момента проявки до конца не знаешь что получится =)
По поводу пикселей- стоит вспомнить старую сказыку, где приходит к портному богач с шкурой ценного зверя и говорит " можешь сшить шапкуу ?" - партной -" могу" - богач -" а две можешь " - партной " могу" .... -богач " а семь можешь ? О-О" - портной " трудно но могу" ...
так и сшил он ему 7 шапок размером с наперсток =)
Тут речь не непосредственно о количестве пикселов. На сколько я видел 7D выдает очень приличную картинку на высоких исо , следовательно и ФФ матрица на тойже основе будет по шумам также себя вести , а на мыльницах , хоть и пихают 10-15 мегапикселей , да только шумят они безмерно .
Да и Кенон вроде всегда был в лидерах ( до сравнительно недавнего времени) по количеству мегапикселей в зеркалках . ( в расчет средний формат я не беру)
Re[Trongs]:
от: Trongs
По опыту общения с пленкой- мультиэкспозиция один из моих любимейших и интереснейших приемов.
Вы пятнично прикалываетесь, или совместить два кадра в любом редакторе религия не позволяет?
