Разница в ДД между ЦЗ и ЦМ

На досуге тут немного позанимался неблагодарным фотодрочерским делом...
Что имеем:
1 - цифрокомпакт Sony DSC-V1 фото жпег + потянул тени-света - shadow/highlights в фотошопе
2 - зеркалка D80+50/1.8 RAW ACR с вытягиванием светов-теней потом опять же shadow/highlights в фотошопе

1 - SONY DSC-V1


2 - NIKON D80


Ну и где, скажите, заметный широкий ДД зеркалки? Разница, конечно есть, но как думается, маленькая очень. ИЛИ ПРИМЕР НЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ???

Очень показательный.

ф хлебнице

разница зеркала и мыла 2 стопа + jpegоацтоище
мыло передержано в пользу мыла

Тогда, можно те же фото без обработки, как есть?
Может, тогда раздница видна будет...

1. зачем тебе это все надо? время много?
2. снимал все в джпег?
3. повытягивай света и тени у мыльниц и у зеркалок, все поймешь.

Да не только в хлебнице, Вы на окно посмотрите

окно это нечестно проставленная экспозиция чтоб мыло похвалить

Цитата:

от: Vivs
...Ну и где, скажите, заметный широкий ДД зеркалки? Разница, конечно есть, но как думается, маленькая очень. ИЛИ ПРИМЕР НЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ???

Если разница в том, что там получилось за окном для Вас маленькая, то страшно подумать, что же Вы подразумеваете под большой

Цитата:

от: Vivs

Ну и где, скажите, заметный широкий ДД зеркалки? Разница, конечно есть, но как думается, маленькая очень. ИЛИ ПРИМЕР НЕ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ???

Вы не ту зеркалку купили:)
Взяли бы что-то типа Fuji S5 или на крайняк старый, добрый Кодак 14/n
Вот там это все можно ощутить по самое "неболуйся":)

Пример не показательный...... Да и мыльницы разные бывают. Те же мыльницы от Фуджи нынче по ДД могут местами уделать и зеркалку от Никона, Канона.....:)
Снимите что-то типа такого:

Тут и глубокие тени....и свет в окно и детали за окном......
Кстати это Sigma DP1 у нее тоже очень не плохо с ДД.... вот только не всегда (почему не знаю).

Ага! ;)
2 Yaschurx: равы потерялись после чистки компа(

2 Necromantiq:
1 - болел я ангиной делать нечё было)
2 - снимал я "D80+50/1.8 RAW ACR с вытягиванием светов-теней потом опять же shadow/highlights в фотошопе", а sony, естественно жпег полный автомат (тока пыху отключил)
3 - ну вот повытягивал - че получилось)))

2 L4m3r: Это компенсация интеллектуальности матричного замера Nikon D80

Хороший пример!
Не, мне интересна была именно обычная зеркалка, а не зеркалки с расширенным ДД, которые в общем-то не так распространены (надеюсь что еще только "пока")

Скорее уж тут пример, что можно вытянуть из рава.
Сравнивать надо камерные джипеги, причём желательно чтобы или света, или тени были проэкспонированы одинаково. :)

хДДД очень смешно. сравнивать степень жжатия jpegов хДДДДД
этого добра до фени на dpreview

Солнце за стеллой


А это кроп с кадра, ничего не тянул просто откропил. Смотрите тени

цыфрокомпакт наше фсе!

Цитата:

от: Belok
Скорее уж тут пример, что можно вытянуть из рава.
Сравнивать надо камерные джипеги, причём желательно чтобы или света, или тени были проэкспонированы одинаково. :)

Как это как это????)))
Максимальный ДД и качество на зеркалке в раве достигается! А на цифромыле интересен как раз полный автомат - (ну и как я подумал, что вот мол я shadow/highlights в фотошопе делаю, а что разве это не может какой нибудь юзер цифромыла сделать? и поэтому Сонькино творение тоже через shadow/highlights прогнал)

И все равно, как говорят люди - разница большая...
Значит, я спокоен)))

Цитата:

от: Vivs
И все равно, как говорят люди - разница большая...
Значит, я спокоен)))

Люди говорят... :)
А рази самому не идно?
Вобще разные картинки по всем параметрам.
Даже смешно сравнивать и обсуждать.
Успокойтесь, ЦЗ явно лучше!

[quot]Значит, я спокоен)))[/quot]

Да это я сам над собой жестко прикальнулся... Просто меня удивляет когда люди в упор не видят, например, недосвет в 2 ступени(ну или по простому ТЕМНАЯ ФОТКА), или лица желтые (бб не тот) или смаз конкретный...

Ну, тем не менее, на примерах видно что разница в ДД есть и это главное, а что параметры разные - так и должно быть так... какое дело до параметров чайнику снимающему на автомате...

Цитата:

от: Vivs
Хороший пример!
Не, мне интересна была именно обычная зеркалка, а не зеркалки с расширенным ДД, которые в общем-то не так распространены (надеюсь что еще только "пока")

400D в РАВ:





Очень много тянется что из светов что из теней.
Поблема в том как это переварить неокрепшему уму фотолюбителя - в смысле выдать хорошее фото.

Цитата:

от:Vivs
Как это как это????)))
Максимальный ДД и качество на зеркалке в раве достигается! А на цифромыле интересен как раз полный автомат - (ну и как я подумал, что вот мол я shadow/highlights в фотошопе делаю, а что разве это не может какой нибудь юзер цифромыла сделать? и поэтому Сонькино творение тоже через shadow/highlights прогнал)

И все равно, как говорят люди - разница большая...
Значит, я спокоен)))

Подробнее

Рав и на ЦМ нужен. ЦМ более точно выставляет экспозицию чем ЦЗ, поэтому на обычных сценах - ее ДД хватает (в РАВ) - Кэнон G9 например - весьма достояная камера, но объектив сосет пыль, которая очседающая на линзах из-за недоработанной констукции хорошо видна на фото!!! При этом объектив не снять как на цз и не продуть пыль. :(