Ребят, подскажите, в чем разница этих двух бюджетных рыбок?
Samyang MF 8 mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II VDSLR II
и
SAMYANG MF 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF
Ищу хороший и не сильно дорогой фишай, остановился на Samyang 8mm, но обнаружил две похожие модели и не знаю, какая из них лучше.
Отмечу, что объектив беру для Canon5dMarkII, вдруг пригодится этот момент для ответа
Разница в братьях, почти близнецах?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Разница в братьях, почти близнецах?
Re[GLookin]:
Отмечу, что объектив беру для Canon5dMarkII, вдруг пригодится этот момент для ответа
Re[GLookin]:
Разница в оправе. В частности в возможности плавно без щелчков менять диафрагму. Так же разметка дифрагм не геометрическая, но с учетом светопоглощения объектива, ну и кольца более удобные для рук. Все это сделано для использования объектива не для фото, а видео съемки.
Re[GLookin]:
от: GLookin
Отмечу, что объектив беру для Canon5dMarkII, вдруг пригодится этот момент для ответа
Объективы для кроп!
На полном кадре сильное виньетирование.
Re[GLookin]:
от: GLookin
Отмечу, что объектив беру для Canon5dMarkII, вдруг пригодится этот момент для ответа
VDSLR = Video Digital Single Lens Reflex = Видео с цифровой однообъективной зеркальной камеры
Как выше отмечено, такая абивиатура в названии объектива говорит о его заточенности для видеосъёмки. Основное отличие - диафрагма переключается без щелчков и шкала отградуирована не F-стопах, а в T-стопах.
Re[Викс]:
del
Re[v1ctorych]:
циркулярный, а не диагональный рыбий глаз тоже имеет право на жизнь.
Re[GLookin]:
от: GLookin
Ребят, подскажите, в чем разница этих двух бюджетных рыбок?
Один заточен для видео. А вообще, на ФФ это почти циркулярный фишай. Может вам нужен диагональный? Т.е. без черных краев, 180 градусов по диагонали кадра.
Re[AP]:
от: AP
циркулярный, а не диагональный рыбий глаз тоже имеет право на жизнь.
А он не будет циркулярным на полном кадре. Никак!
Re[GLookin]:
я так понимаю, цель: получить что-то вроде этого (с 1:19) https://www.youtube.com/watch?v=kYDKcHfaKX0&index=78&list=PLaFtb_n4gc5lu-NPWY7Zn6876JN84d8xX
или вроде такого? https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13215&perpage=12&is_fullframe=1&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
или вроде такого? https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13215&perpage=12&is_fullframe=1&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
Re[GLookin]:
от:GLookin
Ребят, подскажите, в чем разница этих двух бюджетных рыбок?
Samyang MF 8 mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II VDSLR II
и
SAMYANG MF 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF
Ищу хороший и не сильно дорогой фишай, остановился на Samyang 8mm, но обнаружил две похожие модели и не знаю, какая из них лучше.
Отмечу, что объектив беру для Canon5dMarkII, вдруг пригодится этот момент для ответаПодробнее
Про кенон не знаю, но на никоне киношный не работает с экспонометром. Камера не понимает дыру D700. То пересвет, то недосвет. Ну и кадр не кроет. Виньетки нет, есть просто круглая дыра. Примеров нет, просто накручивал для попробывать. За второй не знаю.
Re[humax67]:
от:humax67
Про кенон не знаю, но на никоне киношный не работает с экспонометром. Камера не понимает дыру D700. То пересвет, то недосвет. Ну и кадр не кроет. Виньетки нет, есть просто круглая дыра. Примеров нет, просто накручивал для попробывать. За второй не знаю.Подробнее
а разве камера, не поддерживающая запись видео, может вообще работать с киношными объективами? у VDSLR объективов же вообще нет фиксатора на кольце диафрагм - естественно, установить какую-то конкретную не получается.
Re[humax67]:
от: humax67
не кроет. Виньетки нет, есть просто круглая дыра.
Это называется циркулярный фишай. Если полностью вписан круг.
Так тоже используют. Для конкретного назначения.
Если края обрезаны - это драмфишай.
Re[glass]:
от: glass
Это называется циркулярный фишай. Если полностью вписан круг.
т.е. диагональный фишай на кроп при установке на полный кадр автоматически становится циркулярным?
Re[Sergei-62r]:
А если использовать для видеосъемки обычный Samyang 8mm, не заточенный под видео, я почувствую принципиальную разницу, чем если бы использовал целевую версию объектива?
Чисто подсознательно, мне больше симпатизирует светосила 3.5, чем 3.8 :D
Чисто подсознательно, мне больше симпатизирует светосила 3.5, чем 3.8 :D
Re[Викс]:
У меня есть еще 600d, на нем будет получаться красивый фишай? Ведь, там 160+ градусов кроп. Не 180..
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
а разве камера, не поддерживающая запись видео, может вообще работать с киношными объективами? у VDSLR объективов же вообще нет фиксатора на кольце диафрагм - естественно, установить какую-то конкретную не получается.Подробнее
В меню есть пункт -обьектив без процессора, и можно завести 12 значений.
Например обьектив 1, дыра=,обьектив 2, и так далее.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
т.е. диагональный фишай на кроп при установке на полный кадр автоматически становится циркулярным?
Какие-то - циркулярными, какие-то - драмфишаями...
Только ещё виньетирование надо учитывать. От которого, например - бленду на Токине спиливают.
Re[GLookin]:
от:GLookin
А если использовать для видеосъемки обычный Samyang 8mm, не заточенный под видео, я почувствую принципиальную разницу, чем если бы использовал целевую версию объектива?
Чисто подсознательно, мне больше симпатизирует светосила 3.5, чем 3.8 :DПодробнее
на обычном объективе диафрагма определяет ГРИП, а на том, что для видеосъёмки указывается именно реальное светопропускание с учётом потерь света на оптике объектива для исключения разницы по экспозиции при смене объектива на камере. А по экспозиции у этих двух объективов скорее всего будет полный паритет. Т.е. тот, который с F3.5, даст туже выдержку, что и тот, который с T3.8.
Re[Sergei-62r]:
То есть, я не почувствую разницы, если буду снимать на любую из них и если куплю классическую версию (f3.5) - смогу снимать норм видео, при необходимости, без надобности покупать T3.8 ?
