Разница между Nikon 50 и 40

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Steve Bloom]:
Обсолютно все верно. все улучшения d40 - это по факту, улучшения для любителей.
я сам снимаю в RAW и поэтому все это по сути мелочи. но приятные мелочи.
бб у 40ки и 50ки - практически идентичны, если отбросить то, что 50ка все время их желтит.
Лично для меня - это большой плюс 40ки. даже при сьемке в Raw, обработать 300 фотографий, это ад. даже при автоматизации. Хотя по сравнению с отверткой - это мелочь.
Вспышка внутренняя - конечно не замена внешней.
но вот подсветить и убрать тени днем в режими SLOW - просто незнаменима. незнаю что там на 50ке, но я могу убрать тени и на груповом портрете.. вполне возможно что отличний сильных не будет . незнаю.
из функций "фотошоповских" - пользую две - конвертация в jpg, и кроп.
не скажу что без этого нельзя прожить - но комфорта добавляет серьезно..
я все время снимаю в RAW. и неоднократно попадались ситуации, что нужно было скопировать фотографии кому то - а нефки конвертировать негде....
темболее что фотоаппарат их конвертирует оченьбыстро. примерно по пол секунды на 1 фотку...
Если интересно - вот тут можно взглянуть на сравнение бб, в том числе и 50ки 40ки..
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=2308558
Re[ghost_stone]:
Цитата:
от: ghost_stone
да я не вам... я в целом ..и топикстартеру лично :)

Да я понял уже.
Re[ghost_stone]:
Цитата:

от:ghost_stone

бб у 40ки и 50ки - практически идентичны, если отбросить то, что 50ка все время их желтит.
Вспышка внутренняя - конечно не замена внешней.
но вот подсветить и убрать тени днем в режими SLOW - просто незнаменима. незнаю что там на 50ке, но я могу убрать тени и на груповом портрете.. вполне возможно что отличний сильных не будет . незнаю.

Подробнее

У меня изначально камера чуток зеленила (если начинать придираться).
В меню в настройках изображения есть опция "Оттенок" сползунком, после того как я поставил его в положение "-3" - придираться стало не к чему...
Что до вспышки - я тоже убирал тени и на групповых портретах...
Re[Steve Bloom]:
ну вообщем мы об одном и том же говорим :)
d40 приятнее по использованию в некоторых местах.
но это мелочи. отсутствие отвертки. и возможно - для кого то - брикетинга, их в легкую перекрывают...
а вот если объективы отверточные... :) до 40ка по предпочтительнее ИМХО
Re[ghost_stone]:
брекетингом вообще ни разу не пользовался с самого начала... после первого снимка всегда сразу всё становится понятно. В крайнем случае - один раз пересниму, уже с точными настройками.
Re[Steve Bloom]:
Брекетинг интересен как возможность побаловаться с HDR.
средство конечно специфическое. но иногда можно получить очень интересные кадры. и в сьемке архитекруры , при прямоте рук, можно очень положительные результаты получать....
хотя нет.. для архитектуры можно и без брикетинга :)
она вроде никуда не убегает :))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.