Разная окраска поля кадра на 5D

я всеже когда тему создавал рассмотрел фотки на компе и отгонял от себя мысль о сломаном затворе да и прочитанные темы говорили о том что он не так ломается. это именно изменение цвета кадра сверху вниз как раз от источника к полу, по мимо того цвета меняются от кадра к кадру, то желтое внизу то вверху, опыты на улице расставят все по местам

Цитата:

от: ARCHI
На кропе так же с лёгкостью получаю такой эффект. Нормальное явление, просто на ФФ чаще в разы

Покажите если не трудно с затемнением в нижней части кадра.

Я прекрасно знаю как работает затвор.Но не понимаю физику эффекта показоного на кадре.

Похожие вещи видел у себя с трансмитерами для пыхов.Но чтоб проста так

Цитата:

от: Arik25

Я прекрасно знаю как работает затвор.Но не понимаю физику эффекта показоного на кадре.

Люминисцентное освещение меняеться во времени, но очень быстро, так что глазу пульсация и изменение спектра не заметно.

А теперь представьте в момент А свет зеленый, низкой яркости.
В момент B - белый, яркий.

В момент A щель затвора пробегала вверху кадра, в момент B - уже внизу.
Соответственно верх кадра - темнозеленый, низ - белый.

Похоже чтото интересное затронул
это на работе все происходило, помещения маленькие и все освещены дневным светом

Цитата:

от:Bushkape
Люминисцентное освещение меняеться во времени, но очень быстро, так что глазу пульсация и изменение спектра не заметно.

А теперь представьте в момент А свет зеленый, низкой яркости.
В момент B - белый, яркий.

В момент A щель затвора пробегала вверху кадра, в момент B - уже внизу.
Соответственно верх кадра - темнозеленый, низ - белый.

Подробнее

Только на выдержках короче чем выдержка синхнонизации (тоесть 1/200)

щель затвора пробегает по матрице иначе затвор открывается полностью за время гораздо меньшее чем время экспозиции кадра по этому этот эффект не должен влиять.

Цитата:

от: freeman_2006

опыты на улице расставят все по местам

Верно.
Цитата:

почему такое же не наблюдалось на кропнутых камерах... не использовал таких коротких выдержек

Тоже верно. И еще, время движения щели затвора на ФФ камере больше, чем то же время на кропнутой камере. И это время сравнимо с временем пульсаций ламп дневного света. Яркость лампы меняется с удвоенной частотой сети, т.е. 100 Гц, период изменения яркости равен 1/100 секунды. За то время пока щель затвора движется по высоте кадра, яркость (и связанная с нею цветность) лампы успевает измениться. Потому и наблюдается ваш эффект. Потому и "на ФФ чаще в разы". Bushkape это наглядно пояснил.
Цитата:

от: Arik25
не может освящение влиять на засветку в снизу кадра

освящение, действительно, не может влиять на засветку. Это Вам любой батюшка в РПЦ подтвердит. И за скромное вознаграждение освятит Вам камеру. А вот люминисцентное освещение может влиять вот так неожиданно, как у Автора Темы.
При некотором желании можно выяснить выдержки, на которых эффект мерцания люминисцентных ламп не заметен и пользоваться этим, работая с таким освещением.
Примечание. Имеются также люминисцентные лампы, у которых эффект мерцания уменьшен за счёт питания ламп высокочастотным напряжением.
___________________________________________
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"

Цитата:

от: freeman_2006
До этого были и 30ки и 40ки и 400й ни разу не замечал, камера сейчас 5D брал бу с сильным пробегом до меня меняли кнопку и приклеивали зеркало.

Можете не волноваться, на 40D такой эффект ловил не раз.

В общем все уже все ответили. У меня тоже такой эффект был, и даже в голову не пришло подумать о затворе. Это все из за света, снимайте 1/60 и будет вам счастье.

Супер! Всем Спасибо!

Цитата:

от:Arik25
Не уверен что предыдущие ораторы правы т.к. не может освящение влиять на засветку в снизу кадра.
Вижу такое в первые хотя тоже имею фф.
Очень похоже на проблему затвора. :(

На улице на тех же выдержках бывали похожие эффекты?

Подробнее

свет-свет
сам ловил такую же ерунду на 5д с лампами дневного света в фойе какого-то питерского ДК.
при смешанном освещении отлично видно, что участки кадра сами по себе не затемняются, но на них меняется вклад разных источников освещения в экспонирование кадра.

я ловил подобный эффект с 50/1.4 именно на кропе и именно с ЛДС.

нет чтото времени проверить кроп с этим объективом, но раньше снимал в этом месте часто и всегда на кроп стекла были разные в том числе и 50/1,4 но такогоне замечал, наверно и правда немного отличается принцип работы затвора

У Вас ещё на показанных снимках, похоже, завышен ИСО.
Иначе, зачем бы снимать на выдержках короче 1/100 секунды?

Цитата:

от: Vic Hеlis
У Вас ещё на показанных снимках, похоже, завышен ИСО. Иначе, зачем бы снимать на выдержках короче 1/100 секунды?

интересный вопрос... не задумывался мне казалось чем больше выдержка тем резче кадр...

Цитата:

от:freeman_2006
нет чтото времени проверить кроп с этим объективом, но раньше снимал в этом месте часто и всегда на кроп стекла были разные в том числе и 50/1,4 но такогоне замечал, наверно и правда немного отличается принцип работы затвора

Подробнее

все зависит от выдержки, а выдержка зависит от ИСО и диафрагмы.
Эффект проявляется не на каждом кадре.

Поэтому если вы хотите сравнивать корректно, то необходимо сравнивать кадры с одинаковыми параметрами выдержки, а не по памяти. Но, ИМХО, в этом нет большой необходимости, речь лишь о правильности методики проверки-сравнения.

Цитата:

от: freeman_2006

чем больше выдержка тем резче кадр...

Чем короче выдержка, тем меньше смаз, тем резче кадр. Но, при съемке с рук, начиная с некоторой выдержки уменьшение смаза (шевелёнки) становится все менее и менее заметным. Именно из этого наблюдения пошла рекомендация на 35-мм плёночных камерах выбирать выдержку не длиннее 1/f секунд, где f - фокусное расстояние объектива в миллиметрах. 50 миллиметровым объективом, да ещё с такой тяжёлой камерой как 5D, можно неплохо снимать и на 1/30-1/60 секунды. Конечно, в случае, если у фотографа нет похмельного синдрома. Или он обучен правильно и устойчиво держать камеру при съемке. Можно снимать и на 1/1000 секунды и диафрагме 1,4, когда освещение достаточно. Но зачем, если снимок на 1/100 сек. не хуже по смазу и дает 10-кратный выигрыш по чувствительности или 3 ступени диафрагмы? Да и на такой диафрагме, F1,4, почти все объективы - "ватные".
Если же увеличивать чувствительность (ИСО), то, на мой взгляд, резкость больше страдает от постобработки изображения камерным процессором, чем от шевелёнки. Приведённые фотографии кажутся "рыхлыми", видимо, от очень большого числа ИСО. Я не ошибся с предположением?
Ремесло фотографа - это умение выбирать оптимум в технических компромиссах чувствительности, диафрагмы и выдержки в процессе фотосъемки. :)

___________________________________________
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"

Не могу не согласиться

Не хочется открывать новую тему по пятаку. Спрошу в этой ветке.
Тоже какой-то косяк с 5D.
При съемке со вспышкой (420-я) Стал проскакивать глюк. Вспышка срабатывает, а кадр темный (как в автомате (Р), так и в приоритетах). Т.е. в кадре и близко нет следов вспышки.
Один раз прошло, после того как сделал "чистку матрицы", а сейчас оптять такой глюк и "чистка матрицы уже не помогает"

Грешу на затвор. На улице и без вспышки вроде все нормально, но частенько стали появляться существенные косяки с экспозицией, пересвечивает чуть ли не в два раза.
Но может это вспышка?

Это, и скорее всего, изношенная лампа себя так ведет.
http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=17&t=315

Если есть флашметр, установите на камере режим "по 2 шторке" и выдержку 1 секунда иE-TTL на вспышке. И измерьте величину "предпыха". В нормальном режиме предпых имеет очень низкий уровень, примерно такой же, как в ручном режиме 1/16-1/32 - сейчас под рукой нет вспышки, чтобы точнее сказать. В тех случаях, когда кадр тёмный, предпых будет практически на полную мощность. В результате, на основной импульс уже не остаётся энергии. И темный кадр чаще будет возникать, когда интервалы между вспышками короткие и аккумуляторы уже истощены.

Цитата:

от:Vic Hеlis
Это, и скорее всего, изношенная лампа себя так ведет.
http://impulsite.flybb.ru/topic24.html

Если есть флашметр, установите на камере режим "по 2 шторке" и выдержку 1 секунда иE-TTL на вспышке. И измерьте величину "предпыха". В нормальном режиме предпых имеет очень низкий уровень, примерно такой же, как в ручном режиме 1/16-1/32 - сейчас под рукой нет вспышки, чтобы точнее сказать. В тех случаях, когда кадр тёмный, предпых будет практически на полную мощность. В результате, на основной импульс уже не остаётся энергии. И темный кадр чаще будет возникать, когда интервалы между вспышками короткие и аккумуляторы уже подистощены.

Подробнее

Странно то, что я поставил эту же 420-ю вспышку на Panasonic LX3, лупит за милую душу, света хоть отбавляй. Надо сходить в магазин, потестить с другой вспышкой свой Пятак. Флешметра нет.