

от:Domin
Как вы себе "передний фон" представляете? На будущее: "задний фон" - это всё равно, что "масло масленое". Это только роботы могут переводить пиндосское "background" буквально. По-русски пишется просто: фон. Т.е. у вас это размытие фона. Или размытие заднего плана.
А по вопросу: прибавка диафрагмы на 0,2 не будет так заметна, как уменьшение ФР в полтора раза. Придётся ножками, подходя ближе к объекту, менять отношение расстояний объект-камера, камера- фон, объект-фонПодробнее
от: Sega-san
У меня нет 35 1.8, но условия опыта соблюдены так: 35мм 2.8 и 50мм 3.5 - как раз на полстопа темнее. Смотрите сами.
от: Farseg
Так кроме прибавки диафрагмы мы в полтора раза ближе подойдем к объекту что бы он был такого же плана как с 50мм. Или это не учитывается потому что задний план тоже приблизится и хуже размоется?
от: Sega-san
Для оценки размытия слева стоит коробка с буквами. На 35 2.8 буквы более размытые, чем на 50 3.2. ИМХО.
Но в общем на глазок. Может я ошибаюсь, как по Вашему, какая картинка больше размыта?
от: Sega-san
Для оценки размытия слева стоит коробка с буквами. На 35 2.8 буквы более размытые, чем на 50 3.2. ИМХО.
Но в общем на глазок. Может я ошибаюсь, как по Вашему, какая картинка больше размыта?
от: Sega-san
Автор темы спрашивал о разнице в размытии, о ГРИП речь в ТЗ не шла. Но соглашусь, что ГРИП на 50 мм уже.
от: Sega-san
Для оценки размытия слева стоит коробка с буквами. На 35 2.8 буквы более размытые, чем на 50 3.2. ИМХО.
Но в общем на глазок. Может я ошибаюсь, как по Вашему, какая картинка больше размыта?