размышлизмы о ГРИПе

например ф200 на 8 навели на 10 меров....и ф100 с диафрагмой 8 навели на тот же обьект но с 5 метров.учитывая что с увеличением фокусного глубина резкости уменьшается-аналогично уменьшается и при меньшем растоянии фокусировки-вопрос Что предпочтительней для большего ГРИПпа при сохранении масштаба обьекта и 8 диафрагмы ?

:ohmy:

грип не зависит от фр, она зависит от масштаба и дырофрагмы

Цитата:

от:Kiev6c-645
например ф200 на 8 навели на 10 меров....и ф100 с диафрагмой 8 навели на тот же обьект но с 5 метров.учитывая что с увеличением фокусного глубина резкости уменьшается-аналогично уменьшается и при меньшем растоянии фокусировки-вопрос Что предпочтительней для большего ГРИПпа при сохранении масштаба обьекта и 8 диафрагмы ?

Подробнее

С точки зрения ГРИП фокусное объектива при равномасштабной съемке неважно.
Но визуально объектив с бОльшим фокусным (длиннофокусный) сильнее размоет вне зоны резкости при той же диафрагме, так как абсолютное отверстие у него при этом будет поболее.

смотрим наглядный кулькулятор - http://www.rwpbb.ru/test/rezkdl/rezk2d.html

Вводим ваши данные

ФР 200 мм --- f\8 --- D 10 метров --- d 5 мкм , получаем глубину резкости = 20 см.
ФР 100 мм --- f\8 --- D 5 метров --- d 5 мкм , получаем глубину резкости = 20 сантимов.

Глубина резкости выходит одинаковой.

спасибо- *20 сантимеров* больше чем *20см* :)

Как вам будет угодно

Цитата:

от:legonodon
смотрим наглядный кулькулятор - http://www.rwpbb.ru/test/rezkdl/rezk2d.html

Вводим ваши данные

ФР 200 мм --- f\8 --- D 10 метров --- d 5 мкм , получаем глубину резкости = 20 см.
ФР 100 мм --- f\8 --- D 5 метров --- d 5 мкм , получаем глубину резкости = 20 сантимов.

Глубина резкости выходит одинаковой.

Подробнее

а это ты для какого формата рассчитывал?

Цитата:

от:Kiev6c-645
например ф200 на 8 навели на 10 меров....и ф100 с диафрагмой 8 навели на тот же обьект но с 5 метров.учитывая что с увеличением фокусного глубина резкости уменьшается-аналогично уменьшается и при меньшем растоянии фокусировки-вопрос Что предпочтительней для большего ГРИПпа при сохранении масштаба обьекта и 8 диафрагмы ?

Подробнее

Вам сбросить хорошую статейку о ГРИП, прочитаете и не надо будет калькуляторов и таблиц. Почту давайте.

спасибо---- d.70 *** i.ua почта...но и тут ссылку можно

DOF Revisited

Отправил Вам статью

Цитата:

от: Альфрид
а это ты для какого формата рассчитывал?

Это для любого формата.

спасибо за статью.
много лет назад ее видел но не прочел и вот мучило меня фото в памяти-локомотив...и поиск какой то истины :)
будем разбиратся.http://hiero.ru/article.php?id=adjusting_dof

Цитата:

от: BT
грип не зависит от фр, она зависит от масштаба и дырофрагмы

Грип не зависит от ФР?! О_о
Кадр, в который влезает человек от пояса до макушки (в одном случае на 50мм и Ф4 во втором на 200мм и Ф4) и вы думаете грип будет идентичен?!)

в ближней зоне около точного фокуса естессно будет

в дали или около самого фотика естессно небудет,, точнее,, то что влезет в ближний план на 200,, на 50 просто будет зззади за спиной,, а самый дальний план, на 200 будет вчетверо крупнее, вместе с размытием на нём

Цитата:

от: moto_photo
Грип не зависит от ФР?! О_о
Кадр, в который влезает человек от пояса до макушки (в одном случае на 50мм и Ф4 во втором на 200мм и Ф4) и вы думаете грип будет идентичен?!)

грип идентичен, "бокэ" разное.

Цитата:

от: Michael A. Master
грип идентичен, "бокэ" разное.

Не только боке - но и, что часто важнее, перспектива - имхо, тоже разная.
Потому что угол зрения объективов с разным ФР - разный.

изменив угол-уменьшив его кропом получим изменение перспектвы как с увеличением фокусного-сомневаюсь....

А вы попробуйте и не сомневайтесь!
А если лениво - в интернете все до вас разжевано в десятках статей