Размышления по вопросам начинающих

А разве Цейс и Тамрон это не Сони ? ( ну или хотя бы часть)

Цитата:

от: Олег К.
А разве Цейс и Тамрон это не Сони ? ( ну или хотя бы часть)

партнерские компании так сказать

Цитата:

от: Юрий_КМ
Андрей, Вы это вообще от необразованности сказали. ;)

он не первый такой, даже в этой ветке

Это скорее некрофилия

Тамрон не Сони, Тамрон это Тамрон. Цейс тоже не Сони, просто последние выкупили лицензию ставить штамп "Цейсъ" на своих мылозумах. На данный момент Сони это в первую очередь Минолта.

А вообще зря накинулись на Сони. А100 конечно хрень еще та, жутко неудобная и непонятная, но зато А700 очень даже хорошая камера. И систему Сони вполне имеет смысл покупать т.к. ее сейчас ОЧЕНЬ агрессивно расширяют. И стаб в тушке штука все таки неплохая.

Вот только стекла у Сони дорогие. Кэнон в первую очередь хорош именно тем что его эльки на 25-40% дешевле аналогов. В принципе он хренов только тем что в этой системе нет качественного дешевого штатника типа Никоновского 18-70 и приходиться покупать Сигмы/Тамроны.

Что-же я такого тут сказал неправильного ?
Кроме того, что Соня это отстой ;)))

Цитата:

от:greymage
Для любителей с тонкими кошельками (я, кстати, не из тех, у кого кошелек сильно толст) есть другие варианты. И китовый A200 или A350 — неплохие варианты. Это база на вырост, к которой потом можно прикупить всё, что угодно. А никоновский D60 потом придется продавать, если сильно захочется фиксов.

Понимаете в чем вопрос?

Sony A200/A350 дают широкую перспективу, а у никоновских камер нижнего ценового диапазона перспектива сильно сужена. Искусственно. Никоновскими мракетологами.

Вот и.

Хотя если сравнивать чисто китовые наборы (в предположении, что больше никаких покупок не будет), то огромного преимуществау Sony тут нет. Есть преимущество, да, и заметное. Но не такое большое как если учитывать перспективу.

А теперь конкретно. Что не сможет D60?

D60 не сможет дать четких снимков на длинных выдержках. — — — A200 позволит снимать до, скажем, 1/3 сек с рук. Хотя, конечно, хороших снимков будет маловато на таких выдержках, но их будет на порядок больше, чем на D60. НА ПОРЯДОК.

D60 не сможет дать HDR-снимков большинства объектов. Как только появляется минимальная шевеленка (деревья, кусты, люди и пр.), то HDR потом придется делать мчительно долго и трудно. А некоторые кадры просто не удастся сделать. ДА и вообще, придется стрелять со штатива, потому что иначе — никак. — — — A200 дает возможность легко и просто сделать нужные кадры для последующей HDR-обработки. С рук.

На D60 сложновато снимать любые кадры, кроме как на центральной точке. Особенно если ГРИП невелика. — — — A200 в этом смысле на голову лучше.

D60 не даст нормально фотографировать с фиксами. — — — A200 отлично работает с любыми сониевскими, минольтовскими, тамроновскими, сигмовскими и пр. фиксами. Даже с цейссовскими, теми, которые специально сделаны под байонет Sony.

А ведья еще не упомянул про быстрый LV-автофокус A350 и про поворотный экран, который дает отличные возможности макристам и стритфотерам.

Мало? На мой взгляд, преимущество Sony в плане возможностей у недорогих зеркалок, — весьма заметно.

Подробнее

Даааа, вы в это верите, или пытаетесь других обмануть?
На Д60 нельзя поставить объектив с VR?
Что толку от брэкетинга под хдр, если снимать им можно только мертвые неподвижные объекты? Да и воообще, хдр - на любителя подрочить в фотошопе.
Снимать на крайних точках сложновато даже профкамерах, не надо петь про Соне. Я вам уже говорил, на чем вам стоит попробовать сфокусироваться нецентральными точками.

.... и т.д. и т.п. Запомните, Д40/Д60 сделаны для домохозяек, чтобы стащить их с соневского беспонтового цифрамыла. И они рвут это цифрамыло в дрызг со своей китовой оптикой. На большее они не рассчитаны. Дальше есть Д80, Д200, Д300, Д3, до уровня которых Соне еще чапать и чапать. Пока что Соня вынуждена совать всё нужное и ненужное во все свои модели, ей надо переманивать фотографов. Но зачем домохозяйке переплачивать за фичи, которые она никогда не будет использовать? Домохозяйке не нужны фиксы, поворотные экранчеги и девять точек фокусировки. Ей нужно нажать на кнопку и получить хороший кадр. Ей не надо то, что можетбытькогданибудьпонадобится. Это удел фотоонанистов, вот они и платят

Цитата:

от: Полинский В.
Это скорее некрофилия

такая себе некрофилия на 10% рынка зеркалок....

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
такая себе некрофилия на 10% рынка зеркалок....

Мышиный писк, который кот даже не слышит. Подрастет - слопает

[quot]Тамрон не Сони, Тамрон это Тамрон. Цейс тоже не Сони, просто последние выкупили лицензию ставить штамп "Цейсъ" на своих мылозумах. На данный момент Сони это в первую очередь Минолта.
[/quot]
Вы уверенны, хотите сказать что стекла с маркой Цейс льет сама Сони. Я думаю что вряд ли, или получается что Сони достигла качества Цейса. . А про Тамрон я уже не раз слышал что Сони имеет там довольно значительный пакет акций.

Цитата:

от:kyrus
Не вы не догнали. Логика была в том, что цифрамыло Сони скупают мешками фанаты Сони по всему миру, а наплодила она этого поколения Плайстейшн немало. Сони рулит везде, где в качестве основного стимула покупки присутствует актуальность. Понты, короче. Чего удивляться, что сонемыло раскупают как пирожки на Савеловском вокзале. Никановское мыло не покупают, потому что Никон - это фотоимя, Никон покупают осознанно, Никон покупают фотолюбители и фотопрофессионалы. Зачем им цифрамыло? Они покупают зеркалки. Профессионалов конечно меньше, чем фанатов. Тут уж каждому свое, как говориться

Подробнее

хорошо сказано!

Цитата:

от:Олег К.
[quot]Тамрон не Сони, Тамрон это Тамрон. Цейс тоже не Сони, просто последние выкупили лицензию ставить штамп "Цейсъ" на своих мылозумах. На данный момент Сони это в первую очередь Минолта.
[/quot]
Вы уверенны, хотите сказать что стекла с маркой Цейс льет сама Сони. Я думаю что вряд ли, или получается что Сони достигла качества Цейса. . А про Тамрон я уже не раз слышал что Сони имеет там довольно значительный пакет акций.

Подробнее

сони ничего не достигали, они прост окупили минольту.
а вот минольта сама могла много кого научить делать оптику.
для лейки стекло лила и камеры с объективами разрабатывала
портретники у минольты легко конкурировали с лучшими стеклами других систем
соня просто купила одним куском все это

Всеже хождения вокруг да около.

Сони А200 даёт итоговую картинку при равных условиях не хуже 400 кэнона. Выбор новых и старых мниольтовских объективов огромен даже сейчас и будет огромен я думаю еше лет 30 точно. В камерах Сони технические решения не уступают и гдето превосходят аналогичные в Кэноне.

Вот и встает вопрос а почему всё таки Сони так ругают??
Если взять опыт Кэнона в изготовлении зеркалок и опыт именно Сони (момент выхода А100) и посмотреть что вышло а потом прикинуть темпы...

Кстати а почему так жестко необсуждают Самсунг?)) Ведь это тот же Пентакссс)

Цитата:

от:kyrus
Даааа, вы в это верите, или пытаетесь других обмануть?
................................
... Но зачем домохозяйке переплачивать за фичи, которые она никогда не будет использовать? Домохозяйке не нужны фиксы, поворотные экранчеги и девять точек фокусировки. Ей нужно нажать на кнопку и получить хороший кадр. Ей не надо то, что можетбытькогданибудьпонадобится. Это удел фотоонанистов, вот они и платят

Подробнее

и ещё RAW в топку !!

полный финиш будет, если сонька придумает аппарат для приятных сновидений, вот тогда точно все будут с альфами ходить...

Цитата:

от: Зен
Вот и встает вопрос а почему всё таки Сони так ругают??

потому что природа человека такая - защищать свой выбор, унижая выбор других

почитайте флеймы Mac vs PC, там вообще клиника "я за маком не работал, но знаю, что это - полное говно!"

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

и ещё RAW в топку !!

Это сонистам, Соня ведь сразу гарные джипеги печёт. А Никону нужен конвертор ;)

Цитата:

от:Зен
Всеже хождения вокруг да около.

Сони А200 даёт итоговую картинку при равных условиях не хуже 400 кэнона. ...........
....Кстати а почему так жестко необсуждают Самсунг?)) Ведь это тот же Пентакссс)

Подробнее

Сдаётся мне, что никогда ЦВЕТ с разных матриц не будет одинаков. (CCD & CMOC - структура разная).
Самсунг, только одной ногой Пентакс. ;)

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
потому что природа человека такая - защищать свой выбор, унижая выбор других

почитайте флеймы Mac vs PC, там вообще клиника "я за маком не работал, но знаю, что это - полное говно!"

Вы полагаете, чтобы понять, что дерьмо не употребяют в пищу, нужно обязательно попробовать?

Некоторые вещи очевидны априори ;)

Цитата:

от: kyrus
Это сонистам, Соня ведь сразу гарные джипеги печёт. А Никону нужен конвертор ;)

Только судя по снимкам, у Сони проблемы с шумами на высоких ИСО :)
а у Никона проблемы с новым сжатием RAW, который не все ФШ видят. ;)