Размышления по вопросам начинающих

Цитата:

от: kyrus
Да что уж, предлагайте сразу 700-ку, чего мелочиться? Будем Никоновский энтрилевелс Соньковскими топами рвать.

нафиг домохозяке тяжелая кмпоная 700-тка?
а вот 350, да с лайвьью да с поворотным экраном да фотолайтом (или что там в комплекте идет) да с
18-250 в качестве кита самое то.

Цитата:

от:Газаров Артур
К сожалению, не всегда 1-е место достается лучшим...
если смотреть статистику продаж по разным классам камер, люди берут далеко не лучшие модели...

а достаточно приличные камеры разных производителей так и остаются в стороне. И в итоге интересные направления загибаются, уступая места попсовым...

Жаль...

Что Соньке нетерпится отбить профсектор?
Лучше бы довела до ума R1, выпустив R2 с хорошим ЖК дисплеем (ведь ей это лучше всех удается), увеличила бы скорость работы и матрицу бы заменила...

Подробнее

так _именно_ это она и сделала
A300 A350 это и есть "улучшенная R1".
housewife hat on
экранчик есть, ой еще и поворачивается. и все видно
и наводиться можно. а говорят у профессиональных аппаратов можно какуюто "оптику" менять. А у сони это можно?
-можно, вот вам чего?
ну это там ... в отпуске поснимать, а еще спорт (сын у меня первое место занял вот) ну и так разное такое...
-вот пожалуйста 18-250.. или 70-300 или 16-80 ...или 16-105....
housewife hat off

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
После сони 828 сони для меня производитель невыносимого ацтоя :)

после 828 был R1
housewife hat on
и эта R1 простая понятная и все сразу получается. а к вашим кенонам=никонам нужно еще на дветысячи долларов какойто фигни покупать
housewife hat off
а до 828 была 717 тоже более чем достойный аппапарт.

мне перечислить все неудачные модели кенона с никоном ?

одинх закидонов в серии G и замороче с _собственным_ объективами хватит что бы не смотреть в эту строну без тольстого и постоянно растущего кошелька

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
Сони 300 или Никон D40х ?
наверно всё же Никон.

А по-мимо использования компонентов - есть ещё и программное обеспечение. ;)

оффтоп:
перед вами два ЖК-тв 32" - Филипс и LG - что выберете?
наверно Филипс - так как это ИМЯ ! но - Филипс использует матрицы от LG но электроника и программирование другие, а соответственно и картинка другая. ;)

Подробнее

Я выберу тот что при равной цене показывает лучше. или тот который при равном качестве будет дешевле.
с нашими антенами это самсунг и LG. а на работе где сигнал "чистый" - cони и филипс.

Цитата:

от:kyrus
Не появятся, старым тесно, а тут еще Соня влезла. Ладно бы влезала с демпинговыми ценами (как она обычно делает), так ведь нет, все как у взрослых. Смысл менять шило на мыло? Хотя и с точки зрения маркетинга все грамотно, эффект будет через несколько лет и эффект очень хороший.
Так что пока можно и погнобить ;)

Подробнее

ну как давайте сюда цены на кенон 15-75 и 15-100
да и цена на никоновские безответрочные объективы карман не радует....

Цитата:

от: Газаров Артур
сейчас посмотрю про снимки из Космоса, интересно...

не из космоса а из астрала
:)

Цитата:

от: dimav
Я выберу тот что при равной цене показывает лучше. или тот который при равном качестве будет дешевле.
с нашими антенами это самсунг и LG. а на работе где сигнал "чистый" - cони и филипс.

С нашими антенами поставляются только Рекорд, Рубин.
Нашего уже ничего нет. Одно КИТАЯ.

Цитата:

от: Газаров Артур
Похоже, что Кэнон+Никон=

Прально! Ведь у меня Никон фотокамера, а Кэнон видеокамера! Не могу же я сам собой воевать!!!

Жалко что Кенон не делает мобильники..

Цитата:

от: ch3o3h
Жалко что Кенон не делает мобильники..

Ага Кстати, Вы заметили, что у канона видеокамеры лучше чем фотоаппараты

У меня видеокамера Самсунг.. А машина вообще Пежо..
Я в этом пруду самая лоховская рыбина..

Я почему-то думал, что Сони А350 - продвинутая по сравнению с А200 модель, а оказалось, что видоискатель у нее совсем никудышный. Я не взял Кэнон 400Д из-за игрушечного В/И, а у А350 он ещё хуже

Цитата из cameralabs.com:
-----------------------
The Alpha A350 is equipped with an optical viewfinder which employs a penta-mirror arrangement and offers 95% coverage with 0.74x magnification. This is one of the other differences between the A300 / A350 and the A200’s viewfinder which has a bigger 0.83x magnification; the Canon 450D / XSi is even bigger at 0.87x. This difference is due to the additional Live View sensor arrangement on the A350 / A300 which we’ll describe lower on this page.
In practice the A350’s viewfinder does indeed appear slightly smaller than that of the Canon 400D / XTi, which itself appears slightly smaller than that of the EOS 450D / XSi. So compared side-by-side, it definitely has more of an appearance of looking down a tunnel which is undoubtedly disappointing.
---------------------
"...Сравнивая их лицом к лицу, он (в/и А350) определенно больше всего выглядит так, как будто смотришь в тунель, что без сомнения разочаровывает".

Так что сказанное здесь плохое про Соню, похоже, подтверждается. Продолжали бы они свои гламурные мыльницы делать и не лезли бы в производство зеркалок

А300 это не продвинутая модель А200. Они так и позиционируются А200 светлей- видоискатель, А 300 с экраном, но с менее светлым видоискателем (технические особенности). Поэтому Сони и дает выбор, что кому нужно.

Цитата:

от:tupoi33
Я почему-то думал, что Сони А350 - продвинутая по сравнению с А200 модель, а оказалось, что видоискатель у нее совсем никудышный. Я не взял Кэнон 400Д из-за игрушечного В/И, а у А350 он ещё хуже

Цитата из cameralabs.com:
-----------------------
The Alpha A350 is equipped with an optical viewfinder which employs a penta-mirror arrangement and offers 95% coverage with 0.74x magnification. This is one of the other differences between the A300 / A350 and the A200’s viewfinder which has a bigger 0.83x magnification; the Canon 450D / XSi is even bigger at 0.87x. This difference is due to the additional Live View sensor arrangement on the A350 / A300 which we’ll describe lower on this page.
In practice the A350’s viewfinder does indeed appear slightly smaller than that of the Canon 400D / XTi, which itself appears slightly smaller than that of the EOS 450D / XSi. So compared side-by-side, it definitely has more of an appearance of looking down a tunnel which is undoubtedly disappointing.
---------------------
"...Сравнивая их лицом к лицу, он (в/и А350) определенно больше всего выглядит так, как будто смотришь в тунель, что без сомнения разочаровывает".

Подробнее

это не тот известный отчет человека которого раздражали закрытые глаза в 20% случаев на сони и совершенно немешали систематические пересветы (а то и "пережоги") вспышкой на "фотолидере" ?

Цитата:

от:tupoi33
Я почему-то думал, что Сони А350 - продвинутая по сравнению с А200 модель, а оказалось, что видоискатель у нее совсем никудышный. Я не взял Кэнон 400Д из-за игрушечного В/И, а у А350 он ещё хуже

Цитата из cameralabs.com:
-----------------------
The Alpha A350 is equipped with an optical viewfinder which employs a penta-mirror arrangement and offers 95% coverage with 0.74x magnification. This is one of the other differences between the A300 / A350 and the A200’s viewfinder which has a bigger 0.83x magnification; the Canon 450D / XSi is even bigger at 0.87x. This difference is due to the additional Live View sensor arrangement on the A350 / A300 which we’ll describe lower on this page.
In practice the A350’s viewfinder does indeed appear slightly smaller than that of the Canon 400D / XTi, which itself appears slightly smaller than that of the EOS 450D / XSi. So compared side-by-side, it definitely has more of an appearance of looking down a tunnel which is undoubtedly disappointing.
---------------------
"...Сравнивая их лицом к лицу, он (в/и А350) определенно больше всего выглядит так, как будто смотришь в тунель, что без сомнения разочаровывает".

Так что сказанное здесь плохое про Соню, похоже, подтверждается. Продолжали бы они свои гламурные мыльницы делать и не лезли бы в производство зеркалок

Подробнее

Спасибо!
Буду иметь в виду и расскажу об этом всем своим друзьям и подругам.

Цитата:

от:tupoi33
Я почему-то думал, что Сони А350 - продвинутая по сравнению с А200 модель, а оказалось, что видоискатель у нее совсем никудышный. Я не взял Кэнон 400Д из-за игрушечного В/И, а у А350 он ещё хуже

Цитата из cameralabs.com:
-----------------------
The Alpha A350 is equipped with an optical viewfinder which employs a penta-mirror arrangement and offers 95% coverage with 0.74x magnification. This is one of the other differences between the A300 / A350 and the A200’s viewfinder which has a bigger 0.83x magnification; the Canon 450D / XSi is even bigger at 0.87x. This difference is due to the additional Live View sensor arrangement on the A350 / A300 which we’ll describe lower on this page.
In practice the A350’s viewfinder does indeed appear slightly smaller than that of the Canon 400D / XTi, which itself appears slightly smaller than that of the EOS 450D / XSi. So compared side-by-side, it definitely has more of an appearance of looking down a tunnel which is undoubtedly disappointing.
---------------------
"...Сравнивая их лицом к лицу, он (в/и А350) определенно больше всего выглядит так, как будто смотришь в тунель, что без сомнения разочаровывает".

Так что сказанное здесь плохое про Соню, похоже, подтверждается. Продолжали бы они свои гламурные мыльницы делать и не лезли бы в производство зеркалок

Подробнее

для тех кто в танке.
у сони есть три модели нижнего уровня
A200 - без лайввью с большим видоискателем 10mpx
A300 лайввью 10mpx видоискатель с меньшим увеличением
A350 лайввью 14mpx видоискатель с меньшим увеличением
выбор на любой вкус

это вам не кенон который пять лет держал народ без точечного замера и наконец разродился. 4% :)
кстати как быть с беспроводными вспышками на кеннон? правда что нужно покупать допоборудование ?

Цитата:

от: dimav
хорошо вы ее развели... олимпус дабл кит обошелся бы на пять тысяч дешевле. а просто олимпус вообще обошелся бы тысяч в 16-17.000

Я никого не разводил, она сама подошла с уже выбранным брендом (заметьте, никто на неё не давил) и попросила пояснить по китам (разные китовые наборы были). Я даже честно спросил, а почему не Сони. Так Никон - это ж хорошо, был ее ответ.
Женщину вообще не обманешь, она чует нутром, не то что мы, мужики, клюем на всякую блюстючюю хрень, а потом плюемся.

Цитата:

от:Никооолай
На рынке фото могут появится и другие игроки. Решают все денги. Если у фирмы N их много, они привлекут спецов (купят) из техже Никонов, Санонов, Соней, Пентаксов.... И забацуют новую супер систетму. А спор тут идёт будто все совладельцы этих фирм.

Подробнее

Вы только что рассказали как появилась компания REKAM !!! :D
Всё так и дыло - наши в Канаде задумались о прибыли через дешевую плёночную фотомыльницу. Народ стал брат - имя новое и не дорого. Ну а дальше они развернулись. До супер-пупер пока не дошли, но уже на слуху. ;)

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
Филипс совместно с лж делают лучшие ЖК матрицы на сегодняшний день. Правда дорогие
Самсунг с ним можно сравнить в дешёвом сегменте (другого у самсунга пока нет, он чтото там пытается родить великое с Лед-подсветкой, но пока получается очень средненько и очень дорого)

Подробнее

Ещё есть очень серьёзный игрок в ЖК-тв - это Sharp.

Цитата:

от: Газаров Артур
сейчас посмотрю про снимки из Космоса, интересно...

Google рулит! :D