размер матрицы фуджи с1600

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
размер матрицы фуджи с1600
в общем такой вопрос : каково физическое разрешение матрицы этой камеры? заявленные 12 мегапикс как подсказывает ощщущение от просмотра достигаются интерполяцией, есть у кого информация на сей счет?
Re[trinitro]:
объектив не тянет 12, и не может такой тёмный зум столько тянуть на такой мелкой матрице.
что б вытянул 12 нужен был бы фикс со светосило ф/1.4...
мегапиксели эти работают только что б муара небыло на заборах, домах итд , а для резкости они уже неработаюь
Re[trinitro]:
Тип матрицы СCD
Физический размер 1/2.3"
Число эффективных пикселов 12.2 млн

В принципе как и у всех современных ультразумов. Пикселей многовато конечно, оптика просто не разрешает такое кол-во и получается мыло на 100% кропе.

L4m3r, а вы уверены что полтос 1/1,4 разрешит такую плотность пикселей? Вроде бы про него обратное говорят, тут придется диафрагму зажимать до 8.
Re[anGel]:
Это на кропнутой зеркалке. Там ХА на открытой и компромисс между дифракцией и ХА как раз на f/8.0 . Для мелкоматричного компакта на 50мм будет хороший телевик и ХА не так будут сильны по причине что лучи не надо под больший угол загибать на площадь всей матрицы, а всего лишь на небольшой угол (длинна матрицы в 10 раз меньше фокусного. А бесконечное множество лучей идёт как от одного края линзы, так и от другого - разное расстояние, разная скорость света для каждого цвета и .... ХА), остальные лучи можно в объективе отсечь (не диафрагмой) конструктивно, т.е. сохранив светосилу. Хотя для светосильной оптики борьба с ХА не дешёвая затея.
Re[anGel]:
не полтиник токо а 6 мм /1.4

ну полтора микрона, линза от микроскопа нужна хДДДД


на 8 компромис для ацтоемылозумов.. суммикроны фигачат диффракцыонный лимит на ф/2
Re[trinitro]:
хм.... судя по фотографиям никаких 12мега там нет , а есть интерполяция и аппаратный шарп, судя по всему реальное разрешение матрицы 6 мегапикс, если сохранять фоты в этом размере то они смотрятся даже получше, то что оптика мыльновата: что есть то есть ....
Re[svirepyi]:
Не поверите, но если ужать до 3Мп то будет вообще супер.
Всё же там реально 12Мп, производитель не пойдет на такой обман, это может аукнутся полным крахом. Вот с матрицами СуперССД там запутано, там споры до сих пор идут, какое реальное там разрешение.
Re[trinitro]:
На а3 печатайте только уж что-то ну,что просится в такой формат,чтоб не было желания у зрителя рассматривать мыло и хром.Для всего прочего более мелкие карточки и всё ладом.
Re[anGel]:
у них касое реальное разрешение т.е. повёрнутое на 45 градусов и на прямые пиксели 1:1 не переводится

достатчно лехко получается из 12 касых 6 прямых или 24 прямых, это видноесли нарисовать касые клеточки
Re[trinitro]:
это что значит, пиксельная решетка по диагонали
? а зачем это нужно?
Re[svirepyi]:
у обычной матрици муар по диагонали а у этой получается по горизонтали и вертикали, на фоне кирпичьных стен невидно
Re[trinitro]:
хотелось бы также понять ПОЧЕМУ 6мпкс фотки смотрятся лучше 12мпкс? это особенности внутрикамерного жипега или чтото еще?
Re[svirepyi]:
Выше же написано, ну не может та оптика, что стоит в компактах выдавать 12Мп на матрице 1/2,3, и даже 6 не может, пиксель сильно мал, кружек четкости не может в нём уместиться, вот и получается, что если волосок должен в 1 пиксель уместиться, то его размывает на 3, но современные программы обработки картинки всё же умудряются его запихать в 1 пиксель, теряя в деталях, контрасте и тд.
Re[trinitro]:
да прошло какое то время, могу сказать следующее по поводу мегапукселов: бояццо их смысла особого нет.. недавно распечатал пару портретов с этого "мелкоматричного мыла" в формате а3, результат весьма порадовал, правда пришлось вперед поколдовать в редакторе... 8)
Re[svirepyi]:
Цитата:

от:svirepyi
да прошло какое то время, могу сказать следующее по поводу мегапукселов: бояццо их смысла особого нет.. недавно распечатал пару портретов с этого "мелкоматричного мыла" в формате а3, результат весьма порадовал, правда пришлось вперед поколдовать в редакторе... 8)

Подробнее

Покажите результат.
Бытовой тест разрешения, ИМХО вполне достаточный для жизни - возможность снять формат А1 (четыре газетные страницы) и вполне спокойно их читать с экрана. Ну а при необходимости и вывести на печать, т.е. текст тоже будет читаться.
12 мп с Фуджа s200 с запасом позволяет это сделать. Как с этим у с1600?
Re[Patternman]:
а вот ещё вопрос дорогие форумчане: на каком фр у этой (и подобных камер ) достигается максимальная резкость оптики?
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
а вот ещё вопрос дорогие форумчане: на каком фр у этой (и подобных камер ) достигается максимальная резкость оптики?

На s2000HD выглядит следующим образом:


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.