от:Максим Гурьев
мне понравилось сравнение цыфрофото и сотового телефона.
и ведь как верно! у старого (а в особенности с диском) телефона - сколько приемуществ! батарейка не кончается. вне зоны не бывает. денег почти не стоит. и еще. его практически невозможно потерять!Подробнее
интересно, а вы "старым телефоном" никогда не пользуетесь?
везде и всегда только сотовым?
и дома и так далее?
ну-ну...
а народ-то дурак, и в офисах на столах у все телефоны, и дома, да не по одному...
ну а тех сотовых телефонов, с которым автор темы сранивать текущее состояние "цифровой фотографии", размером и весом с маленький кирпич, и ценой в тыщу с гаком долларов, разговаривать по которым было затруднительно из-за еще более отвратного, чем сейчас, качества сигнала, вы, я думаю, не помните (год так 95-й примерно... впрочем, тот GSM-телефон, что появился у меня в 1997-м, тоже был тем еще учудищем, хотя в кармане носить уже можно было).
от:Максим Гурьев
недавно надо было снимать живопись для корп. календаря. календарь большой. думаю - 8мп. моего оли8080 не хватит, да и шумы, свет мне самому правильный не поставить, короче, позвал крутого фотографа со среднеформатной мамией, светом и шкалами. получил сканы. ТАКОЕ МЫЛО "№%:,.;.,:%;.%"№%:,.!!!!!! на моем оли и при недостатке разрешения получилось бы гораздо лучше. время поджимало, отдал печатать так. надеюсь, что те, для кого это делалось, просто не врубятся, не специалисты. в остальном то все красиво.
вот вам ваша хваленая пленка. покрывайтесь вместе с ней плесенью, если так хотите.Подробнее
не, ну это не нам наша "хваленая пленка", а вам - либо данный конкретный фотограф, либо ваши представления о том, что есть хорошее фото... Не видя фотографии сказать сложно.
