Размер имеет значение? (помогите выбрать зонты-софтбоксы)

Всего 62 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[FrameMaker]:
Тарелка почти над моделью?
Re[JasterOne]:
Цитата:
от: JasterOne
Тарелка почти над моделью?


Да, это видно по бликам в глазах и теням от носа и нижней губы. Сравните фотографию девочки и ветерана, обе сняты с тарелкой, а заполняющий свет и контраст изображения разные
По-моему градиентные переходы получаются лучше если снимать со светом от отражающих экранов.
Re[FrameMaker]:
Нет, мне портрет с экранами совсем не нравится.. Слишком мягкий свет дает невыразительный портрет, который конечно хорошо подходит для школьного фото-альбома..

Вот что лучше купить?


Или в Поиск-Фото 60х80? Цена примерно одинаковая, но в Поиск-фото нет сеток в комплекте, зато можно купить в любой день и не ждать 3 недели.. :)
Re[JasterOne]:
Цитата:

от:JasterOne
Нет, мне портрет с экранами совсем не нравится.. Слишком мягкий свет дает невыразительный портрет, который конечно хорошо подходит для школьного фото-альбома..

Вот что лучше купить?


Или в Поиск-Фото 60х80? Цена примерно одинаковая, но в Поиск-фото нет сеток в комплекте, зато можно купить в любой день и не ждать 3 недели.. :)

Подробнее


Софты Поиск-Фото говорят нормальные (Китай, видимо), на Ваш прибор встанут, но потери света, я думаю, не сильно изменятся при меньшем размере.
Мне кажется лучше купить 70х100 и чувствительность поднять в камере.
Re[JasterOne]:
А на счет отражающих экранов, Вы опять не учитываете, что контраст может быть разным. На приведенном примере две вспышки лупят практически одинаково. Если же одну сделать слабее будет совсем другой рисунок
Re[FrameMaker]:
Может и так.. мне пока сложно понять, нужен личный опыт. Завтра-послезавтра планирую поснимать крупноплановый портрет.
Re
Опробовал 2 вычитанные в литературе классические схемы:





Re[JasterOne]:
Цитата:

от:JasterOne
Опробовал 2 вычитанные в литературе классические схемы:


Подробнее




Вторая мне больше нравится, но это низкий контраст. Сделайте разницу между заполняющим и рисующим светом в две ступени. Свет установлен хорошо. Очень приятно что свет попадает в глаза модели (они сразу оживают).
Re[FrameMaker]:
Глаза и губы в фотошопе немного подцветил..
Re[JasterOne]:
Цитата:
от: JasterOne
Глаза и губы в фотошопе немного подцветил..

Я имел в виду, что радужка довольно темная и при некоторых условиях может сливаться со зрачком. Здесь этого не произошло.
Re[FrameMaker]:
Вот как раз это я и улучшил.. :) Контраст между зрачком и радужкой..
Re[JasterOne]:


Так лучше? :)
Re[JasterOne]:
Цитата:

от:JasterOne


Так лучше? :)

Подробнее


Ну, по-моему Вы достигли чего хотели
Re[FrameMaker]:
Пока не получается осветить нормально фон для ростового портрета.. :)

А еще сегодня наконец-то пришел мне зонт-софтбокс. В отличии от обычных, он ближе к настоящему октабоксу. Испытаю в ближайшее время и отпишу.
Re[JasterOne]:
Понравилсо зонтег.. :)

Re[JasterOne]:
Взяла софт 60 на 60, стойку... и вот оказалось, что шаровая головка не держит вес софта и вспышки. Хотя металлическая, не пластмасса. Буквально за минуту постепенно падает, каждый раз приходится обратно вправлять. Думаю, а со временем и эту минуту, возможно, держать перестанет.

Проблема, что через человека заказывала по интернету с другого конца света. Ждала этот софт полтора месяц. И что сейчас делать, ума не приложу. Отправлять обратно крепление :?:
Очень жду ваших советов.

15 октября следующая свадьба, мне ну никак нельзя без техники остаться. Еще и на полтора месяца...

Re[Карета]:
Цитата:

от:Карета
Взяла софт 60 на 60, стойку... и вот оказалось, что шаровая головка не держит вес софта и вспышки. Хотя металлическая, не пластмасса. Буквально за минуту постепенно падает, каждый раз приходится обратно вправлять. Думаю, а со временем и эту минуту, возможно, держать перестанет.

Подробнее

1. Для света используют совсем другие вещи. Ничуть не шаровые головки.
2. Шаровая головка - высокотехнологичная вещь. Хорошая шаровая головка стоит ОЧЕНЬ дорого. Иначе, действительно, мало что способна удержать.

А нужна ли шаровая головка в вашем случае?
Re[Карета]:
Цитата:
от: Карета
Ждала этот софт полтора месяц. И что сейчас делать, ума не приложу.

Купить специальную стойку для света. На ней будет крепко держаться.
Исходя из того, что Вы не написали, что у Вас за вспышка и запостили в раздел студийные вспышки, то нужна такая стойка:
http://foto.ru/category.php?id=637&offset=0
Re[JasterOne]:
Дык, упс, извиняюсь, позднее время... забыла уточнить, что софт таки для вспышки. А запостила в максимально приближенную, как мне показалось, тему, чтобы не плодить еще одну.

Исходя из этого, можете что-то посоветовать? Или направить в нужный раздел, а то не вижу его. Спасибо!
Re[Карета]:
Цитата:
от: Карета
Дык, упс, извиняюсь, позднее время... забыла уточнить, что софт таки для вспышки

"Для вспышки" Вы уже писали.
Ваше вторичное упоминание этого слова ничего не проясняет.

Ну и я про вспышку.
Или студийная вспышка (а Вы в этом разделе) по вашему вовсе не вспышка?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.