Различие между оптической печатью и печатью на фотопринтере

Вопрос: можно ли по фотографии на бумаге определить, была ли она сделана оптической печатью или на фотопринтере? Хотел бы понять, какие из моих фото сделаны в лаборатории по классическому способу, а какие - сканированием и печатью на фотопринтере. Что-то последнее время качество печати не очень устраивает.

да можно. Если носом поводить.

С увеличительным стеклом должно быть видно, что там совершенно разная структура..
Ну и неплохо бы для начала посмотреть на заведомо принтерный отпечаток

По запаху, что ли?

С увеличительным стеклом? Шутите?! Разница сразу заметна. Даже подходить не надо. Струйный принтер в целом не умеет печатать. Минилаб намного лучше. Ручной отпечаток ещё лучше. Речь о чб печати естественно. В цвете хороший струйный принтер переплюнет минилаб. Особенно на хорошей дорогой бумаге.

Надо попробовать. Последнее время точно печатают на фотопринтере.

Я вот пока не могу четко определить. Хочу понять, как давно уже я получаю фото из лаба с принтера.

Надо понимать. Чтобы получить что-то хорошее, нужно работать. Иногда долго и упорно. Впрочем это касается не только фотографии.

Это точно, как говаривал товарищ Сухов!

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
Я вот пока не могу четко определить. Хочу понять, как давно уже я получаю фото из лаба с принтера.

Наверное так было всегда. Просто принтеры разные ;)

Сейчас позвонил в пару (Fuji и Konica) мест и спросил про оптическую печать. Сказали, что печатают с химией, с проявкой и т.п. Говорит ли это об оптической печати? В Fuji стоит Frontier 350.

Вот я лично очень сомневаюсь, что если не обратной стороне фото написано, скажем, Fuji Royal Cristal Paper, то отпечатано на принтере, а не на минилабе. :)

Цитата:

от: Volzy
Сейчас позвонил в пару (Fuji и Konica) мест и спросил про оптическую печать. Сказали, что печатают с химией, с проявкой и т.п. Говорит ли это об оптической печати? В Fuji стоит Frontier 350.

Frontier 350 цифровая, а не оптическая машина. А вообще оптические минилабы перестали выпускать лет 8 назад.

Цитата:

от: ZVB
Вот я лично очень сомневаюсь, что если не обратной стороне фото написано, скажем, Fuji Royal Cristal Paper, то отпечатано на принтере, а не на минилабе. :)

Именно! Мини лаб использует классическую светочувствительну фотографическую бумагу. О чем производитель бумаги сообщает на обратной стороне. К тому же мини лаб матричным принтером пишет свою подпись на отпечатке на обратной стороне, чего струячий принтер не делает.

Цитата:

от:AP
Именно! Мини лаб использует классическую светочувствительну фотографическую бумагу. О чем производитель бумаги сообщает на обратной стороне. К тому же мини лаб матричным принтером пишет свою подпись на отпечатке на обратной стороне, чего струячий принтер не делает.

Подробнее

То есть просто надо посмотреть, что написано на обратной стороне?

Цитата:

от: Dmitry Barchuk
То есть просто надо посмотреть, что написано на обратной стороне?

Молодца!!!!

Понимаю Вашу иронию, но я вообще первый раз задался таким вопросом и раньше не интересовался техническими подробностями, связанными с печатью моих пленок, так как меня все устраивало. Но год назад я (вероятно, сдуру) решил потестировать разные объективы и системы, чтобы выбрать наиболее подходящий для меня вариант. И почему-то с этого момента мои фото перестали меня радовать, причем независимо от того, на какой фотоаппарат и с каким объективом я снимал. И вот тут-то я начал грешить на лабораторию. В результате исследования моих фото за разные годы благодаря ЦУ, полученным в ответ на мой вопрос (и спасибо за это!), я выяснил, что цифровая печать использовалась как минимум с 2012 года, причем переход на нее был мною благополучно не замечен. Тут еще сложность в том, что, как я выяснил, есть печать сканов на струйном фотопринтере, а есть печать на обычную фотобумагу с помощью каких-то светодиодов. В этом случае, как я понимаю, отличить такой отпечаток от классического вообще невозможно. И остается, в-общем-то, только смотреть на обороте.
А что касается качества - видимо, технодрочерство до добра не доводит. Сейчас уже успокоюсь и займусь фотографией.

Оптическая печать это печать с негатива на фотобумагу, через фотоувеличитель. Все остальное это цифровая печать. Оптическую через фотоувеличитель видно сразу, как цветную так и черно-белую. Что касается вопроса минилаб или принтер то нужно понимать, что печатать на принтере дорого и эти отпечатки не долговечны. По этому в хорошей лабе где есть оборот печатают только на машине + в хорошей лабе нормальные операторы а это половина хорошего отпечатка. Так что найдите нормальную лабу и сдавайте свои пленки туда. Есть еще такой момент, что если вы сдаете пленку то для печати на принтере ее еще нужно от сканировать а это доп. затраты и время и сканер нужен очень хороший а в хорошей машине, как норицу на 640 дпи, стоит очень хороший сканер

Отпечаток со струйного принтера можно определить, если потереть мокрой тряпочкой, можно теплой водой, с мылом. Какое-то количество краски , в зависимости от качества чернил и бумаги, смоется или смажется. В случае галогенсеребряного отпечатка никакой краски смыть не получится.

Цитата:

от:VEGA
Отпечаток со струйного принтера можно определить, если потереть мокрой тряпочкой, можно теплой водой, с мылом. Какое-то количество краски , в зависимости от качества чернил и бумаги, смоется или смажется. В случае галогенсеребряного отпечатка никакой краски смыть не получится.

Подробнее

Зато так можно стереть желатиновый слой с пигментами. К тому же если струйник печатал пигментными чернилами ничего никуда не перейдет и никак не окрасится.