Различие изображений между Lifeview и фотографией

Цитата:

от:Mik_S
сдается мне, что в режиме LiveView показывается нечто еще совершенно третье. тоже не имеющее никакого отношения к тому RAW, что получится в итоге.
какое-нибудь "видео очень низкого разрешения, на скорую руку снятое с матрицы"...

Подробнее

Не, по крайней мере при просмотре с увеличением 10х там, судя по всему, полное разрешение выводится.

В Никон встраивается и привью и сильно пожатый Jpeg.
Здесь rapidshare.com/files/115979915/extr.vbs лежит скрипт который извлекает и то и другое из RAW. Немного глючит. не всегода корректно извлекает. сохраняет с именем файла. расширения *.jpg для превью, *.Jpeg - сам jpeg. Если есть файлы с именами и расширениями jpg, Jpeg они будут заменены. На Канон не проверял.

В общем так.

Сегодня вечером провожу эксперимент.
1. Смотрю в lifeview.
2. Фотографирую в RAW.
3. Выгружаю на комп.

Сравниваю резкость:
1. Того что видно в lifeview.
2. Фотографии, отображаемой на экране камеры.
3. Фотографии на компе.

Результаты пишу на форум.
Судя по состоявшемуся обмену мнениями ожидается, что фотки изображение по п.1 и 3 должны иметь сопоставимое качество.

Только смотрите родной программой. Хотя не факт что они буду похожи, причину вам уже назвали раньше.

как вы можете сравнивать картинку с дисплея камеры (у которой точка очень маленькая) и картинку, развернутую на полный экран ЖК?
вы уменьшите свой снимок на мониторе, до диагонали превьюшки, котору вам показывает камера... и убедитесь, что резкость при одинаковых (линейных) размерах - одинакова!

вы не замечали как красиво показывают игрушки телевизионные приставки на телевизорах 37 см?
а вы видели это огромные пиксели которые вылезают на тех же приставках при использовании телевизора в 82 см?

вообще вопрос изначально сформулирован некорректно!

копать надо в настройках камеры, настройках конвертера, в конце концов экспозиция, выдержка...

Единственное замечание - на экране камеры просматривается изображение увеличенное до 100% фактического размера (на экран помещается очень маленькая часть фотографии).

При этом линейные размеры объектов, отображаемых на экране камеры, и ЖК-дисплее - сопоставимы (а может быть и одинаковы - с линейкой не мерял).

Вы не мне это вопрос задайте, а автору. Мне сравнивать не нужно. И посмотрите что я писал выше.
У меня пиксели на телевизоре не лезут.
А вот в чем разница между динамической картинкой и статической я знаю очень хорошо.
Сравнить автор топика сможет очень просто увеличив часть изображения на камере в 10 раз, а это то же самое что распахнуть изображение на 26 дюймовый монитор.

Думаю,в режиме Lifeview специально задрана резкость для удобной фокусировки,как и на некоторых видеокамерах(напр.Panasonic HVX200)

Итак, в результате проведённого эксперимента установлено, что качество картинок LifeView и RAW, загруженной на компьютер, одинаково.

Отсюда следует, что на экране камеры в режиме предпросмотра отображается какая-то шняга - предположительно сильно пожатый JPEG.

Всем спасибо за идеи!

:D