Разделение планов воздушной дымкой
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Разделение планов воздушной дымкой
и тональная переработка http://album.foto.ru/photo/3544690. Где лучше, в какой программе, какими инструментами? Друзья, очень надеюсь на помощь.
Re[AM-OM]:
от: AM-OM
и тональная переработка http://album.foto.ru/photo/3544690. Где лучше, в какой программе, какими инструментами? Друзья, очень надеюсь на помощь.
Снимать надо было в контровом, а не в боковом!
Re[Михаил Романовский]:
Совершенно согласен, но снимал из положения как есть; работаю над этим кадром, продолжаю съёмку. Хорошо бы получить совет по обработке.
Re[AM-OM]:
В фотошопе. Любыми инструментами, которые меняют контраст и яркость.
Re[Mr.Hankey]:
Попробую, но здесь, мне кажется, нужен более конкретный путь
Re[AM-OM]:
разделение планов это разве не про пейзаж?
http://art.photo-element.ru/analysis/perspective/perspective.html
ваш пример, абсолютно, ниачем!
что вы собираетесь на нем разделять... и самое главное, где у вас на фото присутствует тональная перспектива?
или потенциально может присутствовать???
http://art.photo-element.ru/analysis/perspective/perspective.html
ваш пример, абсолютно, ниачем!
что вы собираетесь на нем разделять... и самое главное, где у вас на фото присутствует тональная перспектива?
или потенциально может присутствовать???
Re[ДиMUSTый]:
Вот именно! Тональной перспективы нет, но надо её добиться, поскольку без неё снимок невыразителен. А присутствовать она должна меж субъектами и объектами снимка.Поэтому, как говорят в Одессе, спрашиваю вопрос, - как, какими средствами обработки можно добиться разделения планов?
(Кстати, разделение планов присуще и жанровой фотографии и натюрморту и много ещё чему)
(Кстати, разделение планов присуще и жанровой фотографии и натюрморту и много ещё чему)
Re[AM-OM]:
В Вашем случае практически ни какими. Вам же пояснили, что в Вашем кадре нет перспективы и планов, разделять нечего... 
Re[AM-OM]:
от:AM-OM
Вот именно! Тональной перспективы нет, но надо её добиться, поскольку без неё снимок невыразителен. А присутствовать она должна меж субъектами и объектами снимка.Поэтому, как говорят в Одессе, спрашиваю вопрос, - как, какими средствами обработки можно добиться разделения планов?
(Кстати, разделение планов присуще и жанровой фотографии и натюрморту и много ещё чему)Подробнее
Если бы снимок был в цвете - можно было бы попробовать сыграть кривыми в разных цветовых каналах, а затем перевести в ч/б. А так - можно попробовать раскрасить локально, затем закривить разные цвета как надо, возня ещё та.
Re[alexandrd]:
Вот http://yadi.sk/d/7PVduVdRMoJGc
Re[AM-OM]:
где фотик то такой взяли, раньше только профи такими снимали когда я начинал в 2006.
Экспопара кривая у вас исо 1250 f7.1 1/8000 55мм.
Нужно как вам и написали выше было в контре снимать и на ИСО200+f2.8 - 85мм тогда бы было уже что то.
Никогда этим не занимаюсь, но тут выдалась минутка решил поковыряться. Если бы я такое снял удалил бы еще до того как домой пришёл.
Экспопара кривая у вас исо 1250 f7.1 1/8000 55мм.
Нужно как вам и написали выше было в контре снимать и на ИСО200+f2.8 - 85мм тогда бы было уже что то.
Никогда этим не занимаюсь, но тут выдалась минутка решил поковыряться. Если бы я такое снял удалил бы еще до того как домой пришёл.
Re[AM-OM]:
от: AM-OM
Вот http://yadi.sk/d/7PVduVdRMoJGc
Re[AM-OM]:
от: AM-OM
Вот http://yadi.sk/d/7PVduVdRMoJGc
Варианты с игрой градиентами в конвертере ACR-8:
Кривые, цвет, поканальные выделения и прочее - возни на неделю. Стоит оно того?
Re[AM-OM]:
от: AM-OM
и тональная переработка http://album.foto.ru/photo/3544690. Где лучше, в какой программе, какими инструментами? Друзья, очень надеюсь на помощь.
Не помогут Вашему снимку никакие инструменты и программы.
Разделение планов воздушной дымкой, если Вас именно это интересует:
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Варианты с игрой градиентами в конвертере ACR-8:
Кривые, цвет, поканальные выделения и прочее - возни на неделю. Стоит оно того?Подробнее
А смысел, при жёстком боковом освещении??!!!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
А смысел, при жёстком боковом освещении??!!!
А вообще, в чем смысл? Снят неудачный кадр, но автор почему то решил именно на этом совершенно неподходящем для этого кадре получить обработкой "Разделение планов воздушной дымкой". И главное умиляет, что все впряглись ))
Такое ощущение, что это задание на дом из фотошколы, что-нибудь снять с разделением... )))
Re[AM-OM]:
от: AM-OM
и тональная переработка http://album.foto.ru/photo/3544690. Где лучше, в какой программе, какими инструментами? Друзья, очень надеюсь на помощь.
Воздушная дымка на небольшом расстоянии характеризуется отсутствием мелких деталей. Убить микроконтраст можно шумоподавителем, при этом резкость заднего плана не падает, а исчезают мелкие детали. Ну и протереть дырки в слое, где нужно.
Общая концепция выглядит примерно так
Re[AM-OM]:
Re[Деревенщина]:
О! Вот я о том же 
Re[AM-OM]:
на таких расстояниях никаких тональных перспектив не будет, если только киношники своего искусственного тумана не подпустят
