RAW-редактор для Кэнона...Какой самый шустрый?

Для конвертации RAW-ов я использую собственные программы Кэнона - ZB и DPP. Но при больших объемах приходится долго и мучительно ждать пока конвертер обработает фотографии в формат jpeg (на 1 файл уходит 52 сек.) Можно подсчитать какое время затрачивается на конвертацию хотя бы 100 снимков - примерно полтора часа.

Какие шустрые программы можете порекомендовать, чтобы не тратить массу времени на конвертацию (вариант съёмки сразу в jpeg прошу не предлагать - это не заменит все другие важные преимущества RAW-a).

Заранее благодрю.

апгрейд сделать и пользоваться тем что удобнее

Влад, думаю дело в производительности Вашего компа.

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Влад, думаю дело в производительности Вашего компа.

Честно говоря я не грешу на него. Проц на 2,8 ГГц, 1 гиг оперативки и 512 Мб видео должны обеспечивать быструю обработку...

Я не большой спец в железе. Про свой знаю что 4 ядра. И в АКР, и В ДПП, порядка 5 секунд.

1 гиг оперативки это мало.

3 гига оперативки, 4 ядра на 2,5 ГГц, DPP - 5-8 секунд

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Я не большой спец в железе. Про свой знаю что 4 ядра. И в АКР, и В ДПП, порядка 5 секунд.

Упс! такая скорость конвертации мне даже и не снилась! В моём проце 2 ядра, но я никогда не жаловался на работу с графическими программами или со сложной 3D-графикой. Всегда он отрабатывает "на ура". А в этих вот двух программах хоть стучи по нему - быстрее не получается :(

У меня сын по ентому делу работает. Поставленную задачу выполнил на 4+.

Цитата:

от: Siberian
1 гиг оперативки это мало.

3 гига оперативки, 4 ядра на 2,5 ГГц, DPP - 5-8 секунд

Не представляю какие "процессы" могут происходить в компе при работе с какой-либо из этих программ, но сами они при загрузке не особо загружают процессор "работой" да и память не слишком грузят. Файл так вообще всего 8 мегов, а конвертируется на 6 мегов...

Материнская плата P4GD1 с возможностью расширения памяти до 4-х гигов. Как она, нормальная хотя бы? Может есть смысл поменять материнскую плату с поддержкой более шустрой памяти и процессора (сейчас проц I915)?

Так я сам тоже не особо разбираюсь в железе. Могу только программы устанавливать и пользоваться :) Комп собирался "под заказ" и для 2006 года он был очень даже не плох. Кстати, RAW-ы с Кэнона 350D он обрабатывал значительно быстрее (секунд по 20), а вот после установки ZB и DPP под 40D равы стали обрабатываться очень медленно. Поэтому я не исключаю варианта некорректной работы данных программ. Думал, что есть какие-нибудь альтернативные проги для обработки. Пробовал в Фотошопе устанавливать плагин и обрабатывать в нём, но это всё не то - нет такого сервиса и удобства, как в фирменных прогах.

Я извиняюсь, но что это за прога ZB.

Цитата:

от: Самарец
Я извиняюсь, но что это за прога ZB.

Это прилагаемая к фотоаппарату одна из программ-редакторов. Их там две - Zoom Browser EX и DPP. По удобству в работе, на мой взгляд, первая предпочтительнее. Но вот эта супер-тормознутость просто добивает.

забавно, что все стали меряться гигагерцами, но никто не стал меряться мегапикселями :)))
у меня файл с Canon 1D конвертируется ~18с, с 10D - 30с.
соответственно 4МП и 6МП.
AMD Athlon XP 1700, и всего одно ядро.

Цитата:

от:Odnako..
забавно, что все стали меряться гигагерцами, но никто не стал меряться мегапикселями :)))
у меня файл с Canon 1D конвертируется ~18с, с 10D - 30с.
соответственно 4МП и 6МП.
AMD Athlon XP 1700, и всего одно ядро.

Подробнее

Ну, предположим, что большая производительность процессора и системных ресурсов вроде бы должны обеспечивать быструю обработку. Но здесь, скорее всего, причина в программе. Её алгоритм обработки слишком медленно проворачивает массивный файл с камеры. Ну, да бог с нею, с этой программой. Попробую переустановить её ещё раз или "подсажу" программу для "единички" посмотрю как она будет работать. Хотя есть опасение, что она может и не подойти. У меня так получилось с равом 50D, который я не смог открыть в редакторе для 40D. Может и в "обратную" сторону они не совместимы.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Vlad40
Пробовал в Фотошопе устанавливать плагин и обрабатывать в нём, но это всё не то - нет такого сервиса и удобства, как в фирменных прогах.

Простите за нескромность, а чего Вам ен хватает в ACR?

Цитата:

от: Vlad40
Хотя есть опасение, что она может и не подойти. У меня так получилось с равом 50D, который я не смог открыть в редакторе для 40D. Может и в "обратную" сторону они не совместимы.

Если не ошибаюсь, программы, идущие в комплектах, подходят для всех фотоаппаратов, продающихся на момент выхода соответствующей версии программы.
Модели, вышедшие позже, могут и не поддерживаться.

Т.е. DPP с диска к 50д поймет равы от 40д, а наоборот - нет, т.к. с 40д идет более старая версия программы.
Самая свежая версия есть где-то на сайте кэнона.

Цитата:

от:Vlad40
Не представляю какие "процессы" могут происходить в компе при работе с какой-либо из этих программ, но сами они при загрузке не особо загружают процессор "работой" да и память не слишком грузят.

Подробнее

просмотр загрузки процессора в процессе конвертирования raw-файлов показывает 100% загрузку процессора как раз в момент конвертации.

lightroom на домашнем компьютере работает комфортно, однако на работе с 2 гигами и слабеньким процессором он даже загружается тааак медленно, что ни о какой работе речи быть не может.

У меня, наверное, самый древний комп на форуме =))
2,4 ГГц, 1 Гб памяти...

Работаю в ЦС4, ничего не тупит

Цитата:

от:Vlad40
Упс! такая скорость конвертации мне даже и не снилась! В моём проце 2 ядра, но я никогда не жаловался на работу с графическими программами или со сложной 3D-графикой. Всегда он отрабатывает "на ура". А в этих вот двух программах хоть стучи по нему - быстрее не получается :(

Подробнее

У меня тоже 2 ядра . Vista 64 SP 2 . 8 гб оперативки . DPP 3, 61 . Raw от 400D - 4,5 секунды .