RAW или JPEG

Для тех хто в танке, поясняю: проблемы с РАВом возникли после примерно 6-ти месяцев эксплуатации камеры. Мы сейчас не обсуждаем любимые каждым из нас алгоритмы обработки РАВа. Я пытаюсь выяснить, возможно ли появление проблем с камерным софтом на 40D?

Цитата:

от:Velichinsky
Для тех хто в танке, поясняю: проблемы с РАВом возникли после примерно 6-ти месяцев эксплуатации камеры. Мы сейчас не обсуждаем любимые каждым из нас алгоритмы обработки РАВа. Я пытаюсь выяснить, возможно ли появление проблем с камерным софтом на 40D?

Подробнее

Вам уже несколько раз говорили, что jpeg берётся из рав. Если бы у вас были дефекты типа полосок, отсутствия кусков изображения и т.д. то да, или камера или карта не в порядке. А шум и резкость в jpeg лучше чем в рав это только руки могут быть.
ИМХО

ЗЫ выложите уже в конце концов эти картинки.

Все возможно, и даже то что земля налетитъ на небесную ось.

Выложите ссылки на РАВ и JPG при съемке в РАВ+JPG, тогда возможно вам подскажут в чем дело.

А иначе это переливание пустого в порожнее.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger


А иначе это переливание пустого в порожнее.

нее, арнольдыч, правильно-из пустого в порожнее :D

Если сравнивать изображение в ACDSee Pro2, то RAW выглядит более мыльный чем Jpeg, потому, что RAW там отображается как превью. Сравните изображения в Canon DPP при 100% увеличении, при чем RAW нужно ждать пару секунд после увеличения, что бы он полностью догрузился, и настройки должны быть такие же как при сьемке (например sharp +3 и т.д.). У RAWa детализация должна быть выше. Если у Вас наоборот, то проверьте General Setting в DPP: Viewing and Saving RAW image должно стоять на High Quality, View images at high speed галочка стоять не должна. Ну и что бы шумодав по умолчанию по нолям был. Если результат не обрадует, то не знаю, чем помочь.