Раставим точки над ... какими стёклами снимаем свадьбы,конкретный вопрос - конкретный ответ.

полтос две штуки (один разбил), но почти не использовал, только на крайняк таскал, заменил на 35/2 был удачнее для съемок - теперь 35/1,4 взял, очень даже использую.
Телевичек 70-200/2,8 тоже в любимых

надел планар 50.1.4 ,на свои эльки-зумы смотреть стало больно.

Надели на что?

Никон D200 + Никкор 17-55/2,8, Никкор 35-70/2,8 + SB600.

Для себя такой набор :
24-70/2,8
70-200/2,8 USM IS
50/1,8
Canon 5D M II
думаю о 85/1,8...

D200+D70.
Sigma 18-125 4.5-5.6 VR USM - универсальный объектив.
Nikkor Fisheye 10.5 2.8 - отличный творческий вариант.
NikKor 50 1.8 - портрет.
Nikkor 85 1.8 - портрет.
Nikkor 80-200 2.8 - улица.

Sb 800 - на камере
Sigma Super DG 500 - поскольку пока снимаю без ассистента, использую как получится - кто-то из гостей ассистирует через зонт, с руки, в помещении - с подставки.

от: Андрей Кудин
Смотрел мастер классы заокеанских коллег.
В основном у всех 2 тушки

Основная и запасная (резервная), но для того чтобы просто так не таскать, то на них стоят разные объективы.

от: Андрей Кудин

и 2 постоянных стекла :
1) CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM или CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
2) CANON EF 70-200 mm f/2.8L IS USM

Глупости. Нету такой однозначности.
В частности наличие п. 2) на свадьбе нужно весьма и весьма редко.

от: Natikk
ребят, а какой лучше первым купить - 17-40 или 70-200?

Ну посмотрите статистику по своим фотографиям.
По моему длиннофокусные объективы больше всего хотят и меньше всего ими пользуются.

от: Макс Каренин
а как же просто 35 1.4?

Неудобно менять.
Хотя на крайний случай можно и потаскать с собой.

от: RudinAndrew
эх испытываю нужду по стеклу 70-200, все таки крупноплановые портретные фотографии мне нравятся больше чем общие.

Диапазона 70-120 в помещении для телевика в большинстве случаев достаточно.

28-70 2,8 и 135 2,8 + иногда не хватает 17-35 2,8 (надо брать)...

от: Василичч
Никто не запрещает снимать 2470. С ним и впрямь работать приятно. Но диапазон узковат. До портрета не дотягивает.

Гы-гы. А глупые дядьки из Пентакса об этом и не знают.
Помимо 85 самыми лучшим портретником считается на Пентаксе объектив 77 Lim.
А для цифры - так вообще 70 Lim

от: Дык
Глупости. Нету такой однозначности.
В частности наличие п. 2) на свадьбе нужно весьма и весьма редко.

Не соглашусь, но и не буду навязывать - кому что нравится.
В этом топике скорее социологический опрос , чем дебаты.Лично мне работать с 70-200 очень нравится.

НУ внесу и свои пять копеек:

1) Fuji S5pro + 17-55/2,8 + SB-800
2) Fuji S3pro + 85/1,4 + SB-80DX

от: Андрей Кудин
Не соглашусь, но и не буду навязывать - кому что нравится.
В этом топике скорее социологический опрос , чем дебаты.Лично мне работать с 70-200 очень нравится.

Ну дык у меня тоже есть похожий объектив.
Но использую крайне редко.
Потому и говорю - до 70-90 мм - больше фокусное нужно крайне редко.

не могу решить, есть все, но что брать с собой...
85/1,2 незаменим когда совсем темно...
70-200 при сносном свете вне конкуренции.
1
16-35 и 35/1,4 аналогично борются за место в сумке

с боку подкатывает 50/1,2 ибо на марке 3 с кропом 85ка медленна и частенько тесновата. Ну и еще можно долго чесать репу. Кто бы все это носил..

А не медленноват Фуджи для свадеб?

от:Фесенко Константин
не могу решить, есть все, но что брать с собой...
85/1,2 незаменим когда совсем темно...
70-200 при сносном свете вне конкуренции.
1
16-35 и 35/1,4 аналогично борются за место в сумке

с боку подкатывает 50/1,2 ибо на марке 3 с кропом 85ка медленна и частенько тесновата. Ну и еще можно долго чесать репу. Кто бы все это носил..

Подробнее

брать кофр побольше :-))))

5D + 70-200L - портрет
40D + 24-105L - в помещении, на прогулке
30D + 17-40L - на всякий случай лежит в кофре, использую редко.
580 - в помещениях и 430 - на улице

от: Дык
Диапазона 70-120 в помещении для телевика в большинстве случаев достаточно.

действительно, особенно в квартире