Расстройство!!! Сплошное расстройство!!!
Купила в воскресенье minolta dimage 7. Меня конечно предупреждали о расходе батареек, но чтоб до такой степени!!!!!!!
Вчера снимала на TRBE. 4 батарейки улетело после 15-20 кадров Несколько было сос вспышкой, а несколько без. Это нормальное явление:(((? Что же делать? Ходить с горой батареек:((?
А sony которая с длинным объективом, также их ест??
Расстройство с minolta dimage 7
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Расстройство с minolta dimage 7
т е надо было немного доплатить и взять соньку:((((?
ого!!!!! а почему не кормить? Вредно или убыточно??
Что убыточно поняла:)) на своей прямо-таки шкуре:)
Что убыточно поняла:)) на своей прямо-таки шкуре:)
Re: Расстройство с minolta dimage 7
[quote:3acdef655e="De"]Используйте хорошие аккумуляторы (и ни в коем случае не пытайтесь кормить камеру алкалайновыми батарейками). Рекомендую аккумуляторы Sanyo NiMG 1850. У меня такого комплекта хватает на 150-200 кадров.[/quote:3acdef655e]
А сколько они стоят?
А сколько они стоят?
Re: Расстройство с minolta dimage 7
[quote:8101f1449d="chertovochka"][quote:8101f1449d="De"]Используйте хорошие аккумуляторы (и ни в коем случае не пытайтесь кормить камеру алкалайновыми батарейками). Рекомендую аккумуляторы Sanyo NiMG 1850. У меня такого комплекта хватает на 150-200 кадров.[/quote:8101f1449d]
А сколько они стоят?[/quote:8101f1449d]
Они окупятся быстро, стоят <= 150 руб.
И еще, хоть я не знаток, но по-моему у Минольты можно пользоваться только дисплеем в видоискателе, потому что 2 дисплея потребляют кучу энергии.
А сколько они стоят?[/quote:8101f1449d]
Они окупятся быстро, стоят <= 150 руб.
И еще, хоть я не знаток, но по-моему у Минольты можно пользоваться только дисплеем в видоискателе, потому что 2 дисплея потребляют кучу энергии.
да вроде я это тоже слышала Я вот все думаю...может надо было на эти деньги взять соньку??? Убедите меня чтоя все же сделала правильный выбор:))
[quote:8137aa5178="chertovochka"]да вроде я это тоже слышала Я вот все думаю...может надо было на эти деньги взять соньку??? Убедите меня чтоя все же сделала правильный выбор:))[/quote:8137aa5178]
А у Минольты оптика от 28 мм :)
А у Минольты оптика от 28 мм :)
Ну не знаю, ребята, в цифровой фотографии я не знаток, но вот в прошлые выходные был на "Фотоярмарке", покрутил в руках Минолту 7 (правда, она была, кажется, Hi) и Никон 5700. Просто покрутил, снимки не анализировал, технические характеристики не сравнивал, в разных условиях не снимал. Впечатление - хочу Минолту ! У нее нет тех недостатков, которые меня до этого ужасно раздражали в цифровиках. Она быстро фокусируется, зум крутится руками, задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора очень мала. Кроме этого, в реальном времени показывает гистограмму - просто супер. Как там с прожорливостью - не знаю, она была подключена к внешнему питанию на стенде. Впечатления от Никона прямо противоположные. Ужасно тормозная машинка, очень не понравился видоискатель - картинка напоминает результат применения фильтра Solarize в фотошопе. У Минолты, кстати, тоже не фонтан, но получше. Соньку не юзал, там и стенда их не было, так что сравнить не могу. Но, повторяю, первое впечатление от Минолты очень благоприятное.
Re: Расстройство с minolta dimage 7
[quote:544cc39be7="Anonym"][quote:544cc39be7="Кираген"]Купите G2. Одной зарядки аккумулятора хватит на 1000 кадров без вспышки [/quote:544cc39be7]
На сколько? "Не верю!" (с)
[/quote:544cc39be7]
Напрасно не верите - цитирую паспорт на G2: "около 1000 снимков при выключеном мониторе"...
На сколько? "Не верю!" (с)
[/quote:544cc39be7]
Напрасно не верите - цитирую паспорт на G2: "около 1000 снимков при выключеном мониторе"...
Нет, нет, нет СЛУШАЙТЕ меня:))))
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку, здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе, здесь все функции под рукой и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу. Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек. Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании. Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку, здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе, здесь все функции под рукой и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу. Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек. Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании. Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)
поставила режим fine и размер самый большой.
Что лохушка да:))?
но я хотела чтоб фотографии нормального качесва при печати вышли:((....
Что лохушка да:))?
но я хотела чтоб фотографии нормального качесва при печати вышли:((....
[quote:a1b6269693="Anonym"]Фоток какого качества и в каком режиме?...[/quote:a1b6269693]
В документации не нормировано. Нет, я не пытаюсь утверждать, что при реальной работе с этой камерой возможно сделать 1000 снимков. Но, если верить Canon'у, это возможно хотя-бы теоретически...
А кстати, вы упомянули "качество снимков" - никогда не думал, что они влияют на энергопотребление - по крайней мере существенно... Просветите меня, коли неправ...
В документации не нормировано. Нет, я не пытаюсь утверждать, что при реальной работе с этой камерой возможно сделать 1000 снимков. Но, если верить Canon'у, это возможно хотя-бы теоретически...
А кстати, вы упомянули "качество снимков" - никогда не думал, что они влияют на энергопотребление - по крайней мере существенно... Просветите меня, коли неправ...
[quote:f4e201c19b="SLR newbie"]Ну не знаю, ребята, в цифровой фотографии я не знаток, но вот в прошлые выходные был на "Фотоярмарке", покрутил в руках Минолту 7 (правда, она была, кажется, Hi) и Никон 5700. Просто покрутил, снимки не анализировал, технические характеристики не сравнивал, в разных условиях не снимал. Впечатление - хочу Минолту ! У нее нет тех недостатков, которые меня до этого ужасно раздражали в цифровиках. Она быстро фокусируется, зум крутится руками, задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора очень мала. Кроме этого, в реальном времени показывает гистограмму - просто супер. Как там с прожорливостью - не знаю, она была подключена к внешнему питанию на стенде. Впечатления от Никона прямо противоположные. Ужасно тормозная машинка, очень не понравился видоискатель - картинка напоминает результат применения фильтра Solarize в фотошопе. У Минолты, кстати, тоже не фонтан, но получше. Соньку не юзал, там и стенда их не было, так что сравнить не могу. Но, повторяю, первое впечатление от Минолты очень благоприятное.[/quote:f4e201c19b]
Вообщето такие камеры берут не для кручения в руках, а для получения результата. И прежде чем что то обхаять неплохо бы немного попользоваться и разобраться. Не хочется поднимать избитую тему, но после быстрой настройки 5700 (включения некоторых и отключения других режимов) пропадет задерка в EVF, будет быстро фокусироваться и т.д. Просто у Minolta были включены одни режимы, а у 5700 другие.
Кстати если бы вы немного разобрались, то увидели бы что на 5700 в режиме просмотра только что снятого (также и для ранее снятого) снимка простым вращением управляющего колеса можно посмотреть не только гистограмму с подсветкоя ярких областей, но и полную информация о режиме съемки на пяти страницах включаю точку фокусировки и подсветку мерцающими линиями зоны резкости. Что очень удобно для оценки что у вас в резкости глаза или уши. А на зеркалке вы это увидите только после печати.
Вообщето такие камеры берут не для кручения в руках, а для получения результата. И прежде чем что то обхаять неплохо бы немного попользоваться и разобраться. Не хочется поднимать избитую тему, но после быстрой настройки 5700 (включения некоторых и отключения других режимов) пропадет задерка в EVF, будет быстро фокусироваться и т.д. Просто у Minolta были включены одни режимы, а у 5700 другие.
Кстати если бы вы немного разобрались, то увидели бы что на 5700 в режиме просмотра только что снятого (также и для ранее снятого) снимка простым вращением управляющего колеса можно посмотреть не только гистограмму с подсветкоя ярких областей, но и полную информация о режиме съемки на пяти страницах включаю точку фокусировки и подсветку мерцающими линиями зоны резкости. Что очень удобно для оценки что у вас в резкости глаза или уши. А на зеркалке вы это увидите только после печати.
Re: Расстройство с minolta dimage 7
[quote:0615e54d06="HP"][quote:0615e54d06="Anonym"][quote:0615e54d06="Кираген"]Купите G2. Одной зарядки аккумулятора хватит на 1000 кадров без вспышки [/quote:0615e54d06]
На сколько? "Не верю!" (с)
[/quote:0615e54d06]
Напрасно не верите - цитирую паспорт на G2: "около 1000 снимков при выключеном мониторе"...[/quote:0615e54d06]
А снимко то не в 320х240 video? Уж не в RAW точно.
На сколько? "Не верю!" (с)
[/quote:0615e54d06]
Напрасно не верите - цитирую паспорт на G2: "около 1000 снимков при выключеном мониторе"...[/quote:0615e54d06]
А снимко то не в 320х240 video? Уж не в RAW точно.
[quote:c6990bb66b="HP"][quote:c6990bb66b="Anonym"]Фоток какого качества и в каком режиме?...[/quote:c6990bb66b]
В документации не нормировано. Нет, я не пытаюсь утверждать, что при реальной работе с этой камерой возможно сделать 1000 снимков. Но, если верить Canon'у, это возможно хотя-бы теоретически...
А кстати, вы упомянули "качество снимков" - никогда не думал, что они влияют на энергопотребление - по крайней мере существенно... Просветите меня, коли неправ...[/quote:c6990bb66b]
Еще как влияют. Подумайте снять с матрицы -> обработать процессором-> записить на карту памяти файл размером 300Кб (JPEG Basic) или 1,7Мб JPEG Fine) или тем более файл 15Мб (TIFF) это две огромные разницы.
В документации не нормировано. Нет, я не пытаюсь утверждать, что при реальной работе с этой камерой возможно сделать 1000 снимков. Но, если верить Canon'у, это возможно хотя-бы теоретически...
А кстати, вы упомянули "качество снимков" - никогда не думал, что они влияют на энергопотребление - по крайней мере существенно... Просветите меня, коли неправ...[/quote:c6990bb66b]
Еще как влияют. Подумайте снять с матрицы -> обработать процессором-> записить на карту памяти файл размером 300Кб (JPEG Basic) или 1,7Мб JPEG Fine) или тем более файл 15Мб (TIFF) это две огромные разницы.
Re
[quote:49ecceac22="chertovochka"]Нет, нет, нет СЛУШАЙТЕ меня:))))
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]Исходя и ваших соображений японцы наверное дураки, зачем бороться за уменьшение гибаритов и веса? А по мне чем меньше вес без потери функциональности, тем лучше. Тем более с большой и солидной зеркалкой я натаскался достаточно. А скажем мой 5700 лежит в руках как влитой и это в мужских, а в женских будет еще гармоничнее.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку,
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]На любой пятимегапиксельник ставиться внешняя впышка.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе,
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]На моем 5700 ручная фокусировка совсем не через меню, а через управляющее колесо, которое прямо под большим пальцем правой руки. Привыкаешь на третий день. При этом левой можно в это время блокировать фокус или экпозицию или и то и другое.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
здесь все функции под рукой
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]это дело привычки[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу.
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]баланс белого у Minolta самый проблемный из конкурентов. Cмотрите на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp
И это для 7i. У 5700 - лучший.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек.
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]Лучше всего с питанием дела обстоят у Sony, до 4-х часов непрерывной работы, а при покупке не сильно дорогого второго аккумулятора NP-FM50 с InfoLitium вообще безграничные возможности. Minolta 7 хуже всех, 7i немного лучше, 7Hi хуже чем 7i. См. секцию Battery life на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page12.asp
[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании.
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]Доп.насадки есть для всех пятимегапиксельников. Для 5700 тоже есть насадки, но с его зумом 35-280 они не к чему.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]И все же для ваших целей больше подошла бы Sony 717 + F1000[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
[/quote:49ecceac22]
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]Исходя и ваших соображений японцы наверное дураки, зачем бороться за уменьшение гибаритов и веса? А по мне чем меньше вес без потери функциональности, тем лучше. Тем более с большой и солидной зеркалкой я натаскался достаточно. А скажем мой 5700 лежит в руках как влитой и это в мужских, а в женских будет еще гармоничнее.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку,
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]На любой пятимегапиксельник ставиться внешняя впышка.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе,
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]На моем 5700 ручная фокусировка совсем не через меню, а через управляющее колесо, которое прямо под большим пальцем правой руки. Привыкаешь на третий день. При этом левой можно в это время блокировать фокус или экпозицию или и то и другое.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
здесь все функции под рукой
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]это дело привычки[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу.
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]баланс белого у Minolta самый проблемный из конкурентов. Cмотрите на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp
И это для 7i. У 5700 - лучший.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек.
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]Лучше всего с питанием дела обстоят у Sony, до 4-х часов непрерывной работы, а при покупке не сильно дорогого второго аккумулятора NP-FM50 с InfoLitium вообще безграничные возможности. Minolta 7 хуже всех, 7i немного лучше, 7Hi хуже чем 7i. См. секцию Battery life на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page12.asp
[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании.
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]Доп.насадки есть для всех пятимегапиксельников. Для 5700 тоже есть насадки, но с его зумом 35-280 они не к чему.[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)
[i:49ecceac22][b:49ecceac22]И все же для ваших целей больше подошла бы Sony 717 + F1000[/b:49ecceac22][/i:49ecceac22]
[/quote:49ecceac22]
[quote:1e5056071c="chertovochka"]Нет, нет, нет СЛУШАЙТЕ меня:))))
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку, здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе, здесь все функции под рукой и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу. Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек. Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании. Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)[/quote:1e5056071c]
Дааааа , погорячились Вы с Минольтой. Могу порекомендовать 3-х мегапиксельную FujiFilm FinePix S602z. Качество снимков у нее повыше будет. Можете заглянуть на www.dpreview.com - даже ПО ТЕСТАМ НА РАЗРЕШЕНИЕ 3-х мегапиксельная фуджа не уступает Вашей Минольты. А по остальным параметрам Минольта - полный отстой. Если рассмотреть Ваши резоны при покупке Минольты - у Фуджи все это есть, только никаких засад в смысле батареек. Одного комплекта аккумуляторов GP 1800 мне хватает на день съемки - забить 128 мег SmartMedia и 256 мег CompactFlash, стереть половину неудавшихся и снова забить. Все настройки, в том числе резкость могут быть на автомате или полностью ручные, есть tele и wide насадки (причем не очень дорогие). Кстати, у этой камеры нормальное видео - 30 кадров/сек, 640x480 и съемка со скоростью 5 кадров в секунду.
Качество снимков, которые у меня получились с этой камеры можете посмотреть на
http://www.pbase.com/hobi/macro
http://www.pbase.com/image/3389038
Внизу каждого снимка есть меню, нажмите Original для просмотра полного размера.
Счастье не в мегапикселах !
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку, здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе, здесь все функции под рукой и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу. Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек. Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании. Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)[/quote:1e5056071c]
Дааааа , погорячились Вы с Минольтой. Могу порекомендовать 3-х мегапиксельную FujiFilm FinePix S602z. Качество снимков у нее повыше будет. Можете заглянуть на www.dpreview.com - даже ПО ТЕСТАМ НА РАЗРЕШЕНИЕ 3-х мегапиксельная фуджа не уступает Вашей Минольты. А по остальным параметрам Минольта - полный отстой. Если рассмотреть Ваши резоны при покупке Минольты - у Фуджи все это есть, только никаких засад в смысле батареек. Одного комплекта аккумуляторов GP 1800 мне хватает на день съемки - забить 128 мег SmartMedia и 256 мег CompactFlash, стереть половину неудавшихся и снова забить. Все настройки, в том числе резкость могут быть на автомате или полностью ручные, есть tele и wide насадки (причем не очень дорогие). Кстати, у этой камеры нормальное видео - 30 кадров/сек, 640x480 и съемка со скоростью 5 кадров в секунду.
Качество снимков, которые у меня получились с этой камеры можете посмотреть на
http://www.pbase.com/hobi/macro
http://www.pbase.com/image/3389038
Внизу каждого снимка есть меню, нажмите Original для просмотра полного размера.
Счастье не в мегапикселах !
ну наверное я не зря выбирала не из 3-х мегапиксельных а из 5 ? Правда?? Вы пытались распечатывать большие форматы с ваших фотографий? В сети они с любого цифровика хорошо выглядят. А на бумаге что-либо делали?????
Re: Re
[quote:9de36236d4="SCAT"][quote:9de36236d4="chertovochka"]Нет, нет, нет СЛУШАЙТЕ меня:))))
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]Исходя и ваших соображений японцы наверное дураки, зачем бороться за уменьшение гибаритов и веса? А по мне чем меньше вес без потери функциональности, тем лучше. Тем более с большой и солидной зеркалкой я натаскался достаточно. А скажем мой 5700 лежит в руках как влитой и это в мужских, а в женских будет еще гармоничнее.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
[b:9de36236d4]
ну каждому свое!!! И исходя из моих слов нелогично делать вывод, про японцев дураков. Я всего-навсего высказала свое мнение. Что мне удобны такие камеры. [/b:9de36236d4]
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку,
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]На любой пятимегапиксельник ставиться внешняя впышка.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе,
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]На моем 5700 ручная фокусировка совсем не через меню, а через управляющее колесо, которое прямо под большим пальцем правой руки. Привыкаешь на третий день. При этом левой можно в это время блокировать фокус или экпозицию или и то и другое.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
здесь все функции под рукой
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]это дело привычки[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу.
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]баланс белого у Minolta самый проблемный из конкурентов. Cмотрите на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp
И это для 7i. У 5700 - лучший.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек.
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]Лучше всего с питанием дела обстоят у Sony, до 4-х часов непрерывной работы, а при покупке не сильно дорогого второго аккумулятора NP-FM50 с InfoLitium вообще безграничные возможности. Minolta 7 хуже всех, 7i немного лучше, 7Hi хуже чем 7i. См. секцию Battery life на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page12.asp
[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
[b:9de36236d4]
Здесь я согласна......поэтому и пошел разговор именно о ней...[/b:9de36236d4]
Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании.
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]Доп.насадки есть для всех пятимегапиксельников. Для 5700 тоже есть насадки, но с его зумом 35-280 они не к чему.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]И все же для ваших целей больше подошла бы Sony 717 + F1000[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
[/quote:9de36236d4][/quote:9de36236d4]
[b:9de36236d4]да возможно, но для каких моих целей??? Я кажется о них не писала:) Я только жаловалась:)[/b:9de36236d4]
Маркетинг был. НО!!!! я выбирала по определнным условиям. Во-первых, я ненавижу! маленкие фотоаппараты! Ну не серьезно это!:) Фотоаппарат, неважно какой, должен удобно и более-менее увесисто лежать в руке. Это раз:)!
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]Исходя и ваших соображений японцы наверное дураки, зачем бороться за уменьшение гибаритов и веса? А по мне чем меньше вес без потери функциональности, тем лучше. Тем более с большой и солидной зеркалкой я натаскался достаточно. А скажем мой 5700 лежит в руках как влитой и это в мужских, а в женских будет еще гармоничнее.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
[b:9de36236d4]
ну каждому свое!!! И исходя из моих слов нелогично делать вывод, про японцев дураков. Я всего-навсего высказала свое мнение. Что мне удобны такие камеры. [/b:9de36236d4]
два! Сюда можно прикрутить внешнюю вспышку,
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]На любой пятимегапиксельник ставиться внешняя впышка.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
здесь ручная фокусировка (по настоящему ручная:))) а не через менюшку, здесь изменяется фокусное расстояние через колесо регулировки на объективе,
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]На моем 5700 ручная фокусировка совсем не через меню, а через управляющее колесо, которое прямо под большим пальцем правой руки. Привыкаешь на третий день. При этом левой можно в это время блокировать фокус или экпозицию или и то и другое.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
здесь все функции под рукой
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]это дело привычки[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
и потом мне очень понравился ее баланс белого. До этого :)! я пробовала nikon 858 coolpix. Ну не понравилось! Ну просто никак не лег на душу.
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]баланс белого у Minolta самый проблемный из конкурентов. Cмотрите на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page20.asp
И это для 7i. У 5700 - лучший.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
Еще один момент, у меня таких денег нет:)) И я все же закоренелая (пока) приверженка аналоговой аппаратуры и эne ШТУЧКУ я выбирала для фирмы. Но так как там буду им пользоваться только я , я и выбирала под себя.
Далее, если проблема только в аккумуляторах, то ответ был уже, что если купить хорошие, кадров на 150-200 хватит. Мало, но все же это не 20, которые я смогла снять на TRBE без вспышки. Вот поэтому то я и загрустила, всего навсего от этих несчастных батареек.
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]Лучше всего с питанием дела обстоят у Sony, до 4-х часов непрерывной работы, а при покупке не сильно дорогого второго аккумулятора NP-FM50 с InfoLitium вообще безграничные возможности. Minolta 7 хуже всех, 7i немного лучше, 7Hi хуже чем 7i. См. секцию Battery life на
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5700/page12.asp
[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
[b:9de36236d4]
Здесь я согласна......поэтому и пошел разговор именно о ней...[/b:9de36236d4]
Но в остальном я очень довольна. Хотя это прожорливость мне и не дает покоя.
Еще был млмент в пользу минольты-резьба на объективе. Т е возможность купить доп насадкии при желании.
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]Доп.насадки есть для всех пятимегапиксельников. Для 5700 тоже есть насадки, но с его зумом 35-280 они не к чему.[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
Все поправки в экспозиции под руками. Да и вообще, моделька хорошее. И тем не менее пока буду все же снимать на свой родненький Пентакс и бороться за диету моей минольты, ой вернее рабочей:)
[i:9de36236d4][b:9de36236d4]И все же для ваших целей больше подошла бы Sony 717 + F1000[/b:9de36236d4][/i:9de36236d4]
[/quote:9de36236d4][/quote:9de36236d4]
[b:9de36236d4]да возможно, но для каких моих целей??? Я кажется о них не писала:) Я только жаловалась:)[/b:9de36236d4]
Искреннее Вам спасибо:))!!