Расскажите плз про АФ Никкор 50/1,4 без буквы Д

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Я разве с этим спорю? Я написал - есть различие, связанное с тем, что хуже работается автомату. Это реальность. А необходимость работы руками и головой в любом случае никто не отменял.

Вы это различие показать можете? Или знаете о нем, потому что где то прочитали? В инструкции к аппарату написано что i-TTL работает с объективами без вообще процессора.

http://nikonimaging.com/global/products/lens/pdf/nikkor_lenses_36p.pdf

Цитата:

от: Moby
Вы это различие показать можете? Или знаете о нем, потому что где то прочитали? В инструкции к аппарату написано что i-TTL работает с объективами без вообще процессора.

он работает, просто алгоритмы определения необходимой энергии вспыхи при съемке разные. и когда учитывается дистанция фокусировки, то теоретически - при пыхе в лоб это дело можно подобрать более точно. Нуи всё.


Цитата:

от: Вадим Румянцев

http://nikonimaging.com/global/products/lens/pdf/nikkor_lenses_36p.pdf

а что по этой ссылке есть про вспыщечный TTL, кроме пары очень-очень общих слов? ничего нет :-)

Цитата:

от:Mik_S
он работает, просто алгоритмы определения необходимой энергии вспыхи при съемке разные. и когда учитывается дистанция фокусировки, то теоретически - при пыхе в лоб это дело можно подобрать более точно. Нуи всё.

Подробнее

Я разве писал что-то другое?

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Я разве писал что-то другое?

так я в данной части вам не возражаю - наоборо разъясняю :-)
это не вам адресовано было :-)

а к вам следующее предложение ьбыло адресовано - меня просто удивило, как данная ссылка связана с заданным вопросом? в общем никак, ничего вразумительного там не написано :-)

Пока никто не продемонстрировал это "более точно" :) В инструкции к аппарату, об этом упонимается свкользь, без всякого заострения внимания :)

Цитата:

от: Moby
Пока никто не продемонстрировал это "более точно" :) В инструкции к аппарату, об этом упонимается свкользь, без всякого заострения внимания :)

строго говоря - надо подумать, на каком типе сюжета это все-таки может быть заметно. именно "может" (про "будет ли" - как раз надо выяснять).

сдается мне, что таких типов сюжетво - довольно ограниченное количество. что-то типа заполняющей вспышки может быть.
насчет "ведущей в лоб" - совершенно не уверен... надо подумать.
может еще что-то.

но что не в поседневном "нацепил вспых и стреляю в потолок" - это точно :-)

Цитата:

от:_BY_SERG
Камера D70. Я подозреваю, что если использовать это стекло как портретник, то буква D не очень и нужна, портреты с пыхом как-то все не хвалят, и вообще это Д нужно только вспышке для более точной коррекции импульса? И дайте ссылки на фотки плз!!!!!

Подробнее

Вот мои портреты с полтинника 1.4 БЕЗ буквы D:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1670334&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1660351&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1641374&ref=author
Следующие макро на нем же, но с кольцами Маруми:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1639439&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1632445&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1625333&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1623708&ref=author

От себя: взял в прошлом году с рук за 4800 руб. ($180) сдесь же на форуме, жутко доволен ! :D

Спасибо всем, кто откликнулся! Объектив взял, сразу обнаружился фронт фокус, но его поправил быстро, приятно был удивлен цветом и пластикой, снимал пока дома, тренировался на кошках:)

Цитата:

от: Mik_S
а к вам следующее предложение ьбыло адресовано - меня просто удивило, как данная ссылка связана с заданным вопросом? в общем никак, ничего вразумительного там не написано :-)

Именно то и написано, что D-type and G-type Nikkors relay subject-to-camera distance information to AF Nikon camera bodies. This then makes possible advances like 3D Matrix Metering and 3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Именно то и написано, что D-type and G-type Nikkors relay subject-to-camera distance information to AF Nikon camera bodies. This then makes possible advances like 3D Matrix Metering and 3D Multi-Sensor Balanced Fill-Flash.

Подробнее

это я прочитал. и именно и называю "ничего вразумительного не написано". Это заклинание повторяется во всех документах Никона еще с "доцифровых" времен. И про D-TTL это писалось, в частности. И раньше ("D-оптика" появилась где-то в середине 90-х, вот с тех пор эти "возможные преимущества" Никон везед и пишет - в ровно тех же выражениях).

При этом в чем состоят "возможные преимущества 3D матричного замера и 3D многосенсорной сбалансированной заполняющей вспышки" - остается совершенно неясно. То ли в том, что экпозицию лучше отрабатывает, то ли в том, что сказки на ночь фотографу рассказывает. Т.е. данный документ в части "зачем нужна D-оптика" содержит исключительно пустое "бла-бла-бла" на тему "с нашей новой зафигулиной ваша жизнь еще более уклевшится". И ничего содержательного.