Ох сколько о ETRS уже и сказано,и песен пропето,и танка с хокку сочинено,и ведь обязательно находятся люди,неспособные или ленивые воспользоваться гуглом или яндексом.
Разница между ETRS & ETRSi невелика и давно описана.Для меня главное преимущество второй-предподъем зеркала.Хотя когда были обе тушки-таки предпочел оставить первую...
НА сакраментальный вопрос-нужна ли такая штука сабжу-скажу ИМХО-аппарат и стиль съемки им-неспешный и основательный-подразумевает все-таки наличие мозгов и умение ими пользоваться,а также минимальный фотографический ликбез.Если опыт сабжа ограничен щелканьем цифрозеркалом-не уверен,что Броника порадует.А может и наоборот,и ждут его открытия чудные.Мой знакомый запал на мой комплект,и я уступил его,благо что в любой момент мог взять его "на поснимать".И друг спустя пару месяцев попросил помочь продать ETRS.Не сложилась дружба.И то верно-наводить надо вручную-а близорукость -5...мерять свет вручную-а призма обычно средневзвешенно меряет,а внешним надо уметь пользоваться...Аппарат с призмой,ручкой и 105-м портретником весит как ТРИ 500х Сапога с китовым стеклом,а весь комплект с 5ю объективами оказался для него вообще неподъемным.УжОс-ужОс-оптику приходится менять нередко,а мы ведь к колечку зумма привыкли!За пленкой надо идти в магазин,их даже в Москве немного,проявлять пленку надо идти в лабу-их еще меньше.Потом сканировать-денег немалых стоит,и найти надо-где,и чтоб сделали как надо.
Открыв на компе-обработать,отретушировать,ибо чтоб не говорили "среднеформатчики фотору",выкладывающие сканы-сырцы с волосней и блохами на всеобщее обозрение,что мол это "особая эстетика СФ,а не пыль на пленке"...И затем обнаружить,что никаких шедевров не сложилось,и цЫфрой фоткать котегов и теток-бухгалтерш на работе куда проще,человек честно говорит себе-накуй мне такое счастье???
А вот в чем же счастье-это Великая Военная Тайна.
