расскажите плиз про Bronica ETRS

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
расскажите плиз про Bronica ETRS
Есть на Кехе комплект: Bronica ETRS 75 F2.8 EII (62), 120 BACK, AE II PRISM, SPEEDGRIP E. В принципе вписывается в мою ценовую категорию. Но я Бронику ни разу в руках не держал и более того близко никогда не видел. Как будет этот комплект для начинающего среднеформатчика?
Re[Petrovich 1805]:
может лучше SQ - квадрат все таки...
Re[MaF]:
стремно. Вот если бы посмотреть, повертеть, попробовать. А то по моим подсчетам минимальная Броника будет $595: $109 - боди SQ-A, $133- 120 задник, $109 линза типа полтинник 80 F2.8 S, $79 SPEED GRIP S, поскольку почему-то ручки перемотки нет в комплекте и еще $165 АЕ будет призма. И при этом я ни разу Бронику в глаза не видел и в руках не держал. Может это такое сооружение получится, что у меня плечо отвалится ее таскать. Вот и гнетут меня сомнения.
Re[Petrovich 1805]:
Ну так сравните вес системы,мне кажется,что разница не слишком будет.
Я когда-то давно(продавал рюкзак) покрутил SQ- не помню,кажется B.И она мне не показалась чем то очень большим.
Re[MaF]:
Давайте так. Насколько это будет тяжелее чем Никон Ф4 с 85/1.8? Это самая тяжелая комбинация, которая мне руку еще не вывихивает. Но уже близко.
Re[Petrovich 1805]:
ручка перемотки есть на камере, то что вы включаете в бюджет боковая ручка, чтобы камера была по хват аля обычная зеркалка на стеройдах.

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSwmQxAbL4pMExM3LpVV2h042MwBr0fvi6Dzir2O_2c_Ra3Va2E59D45Of8tw вот стандартная ручка перемотки

http://i.pbase.com/o4/49/681449/1/130449994.hYnxJyoc.DSC02894.JPG
c курковой ручкой.

если вам замер не особо нужен внутренний комплект с шахтой будет легче и компактней того же пятака с нормальной линзой
Re[Petrovich 1805]:
http://r-s-u.livejournal.com/4428.html
просто SQ с пристыкованной оптикой и шахтой - 1500грамм,SQ-a видимо ЧУТЬ тяжелее по причине наличия механизма предъподъема
аналогичный по набору кит ETR-Si
http://www.myphotoweb.com/Zenza_bronica_camera/zenza_en/pages_en/etrsi_en.htm
1285
Положа руку на сердце - 215+ грамм разницы стоят формата 6х6 против 6х4.5?
Re[citx]:
Не, без ручки как-то грустно. Кнопка спуска как на Яшике снизу. А без призмы тоже не хочу, поскольку привык снимать с уровня глаз. Может конечно и $600 потратить мне не так что бы очень жадность давит, просто если я потрачу эту сумму то от покупки хочется иметь приятные впечатления. Вот купил Ф4 и не жалею ниразу.
Re[Petrovich 1805]:
По-моему стоит покупать кубик, чтобы снимать с шахтой, и менять зданики.
Если нужна камера "стандартной внешности" - покупайте пентакс 67. если руки слабые и вывихивает, то узкарь ваше все.
Re[MaF]:
Формат 6х6, навязанный когда-то фирмой роллей, неудобен для печати. Всё равно приходится в большинстве случаев обрезать до прямоугольника, да и фотобумаги квадратной у нас не найти.
Год назад купил ETRSi и очень доволен, вес в сборе 1285 грамм. Боковая ручка очень удобна для вертикальных кадров. Призма AE-II позволяет снимать в приоритете диафрагмы.
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF

Положа руку на сердце - 215+ грамм разницы стоят формата 6х6 против 6х4.5?

нет наверное не стОят. Все равно жаль, что не могу все это в руке подержать. С годами развилось что-то вроде "синдрома плотника" в правом запястье.
Re[Petrovich 1805]:
Вы ж в америкосии живете?
Неужели нет стрелок у местных фотографов?
Пересекитесь,помацайте в руках комплект и сразу станет все ясно.
PS - у меня броня Z - вполне терпима по весу,но именно что ТЕРПИМА)))
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Вы ж в америкосии живете?
Неужели нет стрелок у местных фотографов?
Пересекитесь,помацайте в руках комплект и сразу станет все ясно.
PS - у меня броня Z - вполне терпима по весу,но именно что ТЕРПИМА)))

Подробнее

В той местности где я живу ходят реднеки с ремингтонами и гоняют медведей. Поэтому никаких Броник никто помацать не даст. Модут дать пострелять из винчестера.... ;)
Re[Petrovich 1805]:
ну тады ой...
Re[Petrovich 1805]:
2тс

пленочный 645 сф - это другая громоздкость в пространстве относительно топовых цифро-зеркалок (думаю,ваш никон д4+24-70 2,8 имеет тот же форм фактор,что и мои бывшие сапоговские единицы)

надо подержать в руках,чтобы понять,надо это вам или нет,эргономика совсем другая - и получше,имхо

мне вот броника етрси не вонзилась,взял пентакс 645н. поездив с ним по свету немного,могу сказать,что его громоздкость с зумом 45-85 4,5 в пространстве несколько поудобнее,чем сапог 1д мк3+28-70 2,8(старая элька)

надеюсь,мое дикое словообразование "громоздкость в пространстве" вам понятно

Re[АндрейМС240]:
Цитата:
от: АндрейМС240
(думаю,ваш никон д4+24-70 2,8 имеет тот же форм фактор,что и мои бывшие сапоговские единицы)

Нету у меня никона Д4...Есть Д50. Но я и им то не снимаю, потому уже года 4 как перешол я на пленко. Есще у меня есть ПоносонеГ Г2 с которым я иногда хожу на разведку, а потом уже когда примерюсь беру Nikon F4 с фикасами и пытаюсь снять ЧБГ.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Есть на Кехе комплект: Bronica ETRS 75 F2.8 EII (62), 120 BACK, AE II PRISM, SPEEDGRIP E. В принципе вписывается в мою ценовую категорию. Но я Бронику ни разу в руках не держал и более того близко никогда не видел. Как будет этот комплект для начинающего среднеформатчика?

Подробнее

Хороший комплект! Объектив хороший, ручка удобная, призма вполне хороша. Машинка компактная, особено без ручки и без призмы, но с шахтой - размещается в ладони.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Хороший комплект! Объектив хороший, ручка удобная, призма вполне хороша. Машинка компактная, особено без ручки и без призмы, но с шахтой - размещается в ладони.

Юрий, рекомендуете? Тогда именно так и возьму и больше думать не буду, а то всю голову себе заморочил. А если нужен будет квадрат, то может мне Икофлекс когда-нибудь наконец починют.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Юрий, рекомендуете? Тогда именно так и возьму и больше думать не буду, а то всю голову себе заморочил. А если нужен будет квадрат, то может мне Икофлекс когда-нибудь наконец починют.

Нет причин отговаривать от покупки!:) Плюсом идет возможность работать со вспышкойна всех выдержках - там же центральный затвор.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Нету у меня никона Д4...Есть Д50. Но я и им то не снимаю, потому уже года 4 как перешол я на пленко. Есще у меня есть ПоносонеГ Г2 с которым я иногда хожу на разведку, а потом уже когда примерюсь беру Nikon F4 с фикасами и пытаюсь снять ЧБГ.

Подробнее


извините,я ваш ф4 прочитал как д4 - сам не пойму,как это вышло

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.