расширяем ДД, методы и вопросы.

Всего 402 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Nickolay_K]:
Он должен был продемонстрировать, что Ъ научился снимать лампочки. У него это хорошо получается. Скоро лампы накаливания уйдут в историю и Ъ сможет неплохо подзаработать на своих фото лампочек.
Re[Шыдевров.net]:
Цитата:

от:Шыдевров.net
Он должен был продемонстрировать, что Ъ научился снимать лампочки. У него это хорошо получается. Скоро лампы накаливания уйдут в историю и Ъ сможет неплохо подзаработать на своих фото лампочек.

Подробнее

Меж тем, пока адекватно ответить Ъ и показать что-то подобное по ДД никто не смог. И не только в этой ветке. Зато болтовни много. ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Меж тем, пока адекватно ответить Ъ и показать что-то подобное по ДД никто не смог. И не только в этой ветке. Зато болтовни много. ;)

Я сегодня пока ждал машину из шинмонтажа зашёл в книжный, полистал там книжку по HDR. Там есть несколько интересных примеров. Например маяк поздно вечером. Цель была показать и окружение маяка, и его окошко/прожектор так, чтобы не было ни пересветов, ни недосветов. У автора это получилсь.
Re[Alexander-1]:
Цитата:

от:Alexander-1
Я сегодня пока ждал машину из шинмонтажа зашёл в книжный, полистал там книжку по HDR. Там есть несколько интересных примеров. Например маяк поздно вечером. Цель была показать и окружение маяка, и его окошко/прожектор так, чтобы не было ни пересветов, ни недосветов. У автора это получилсь.

Подробнее

Ну вот, может же кто-то! :D Осталось сделать приятное Александръ-у и то же самое забабахать, но без HDR, одним кадром ;)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Меж тем, пока адекватно ответить Ъ и показать что-то подобное по ДД никто не смог. И не только в этой ветке. Зато болтовни много. ;)

простите, мы что все должны лапмочки снимать?
Re[Nickolay_K]:
Конкретно вы никому тут ничего не должны. Продолжайте спокойно делать вид, что не поняли о чем речь в примере с лампочкой.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а я и не "прибивалъ..."
ваще-то не в моем статусе лапшу тут вешать...

Повторяю- екзиф не читается.

ПС Про Ваш статус я в курсе. Впрочем как и многие тут.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
это 40D...снято в RAW одним кадромъ...


Тогда вообще странно, хуже 40D по тягучести теней только 30D, да и по общему ДД полный зауряд.
Здесь должен быть подземный ход © Белое солнце пустыни.
Re[Ромчег]:
У меня тоже такие снимки как то получались, жаль не сохранил.
Это как раз во время аварии на СШ ГЭС, главное моменты надо было ловить с хорошей просадкой напруги в сети :)
А вот теперь мой результат в форуме, значительно отстаю пока. Я даже не понимаю, как убрать блеск стекла на лампочке.
А может это лампочка с просветлением? :)
Re[ALL ]:
Народ, кто-нибудь может прочитать екзиф на фото Ъ?
Re[eugene v]:
cond ===> 0.0025 second
Lens F-Number / F-Stop 2/1 ===> ƒ/2
ISO Speed Ratings 100
Exif Version 0221
Original Date/Time 2010:03:02 23:42:33
Digitization Date/Time 2010:03:02 23:42:33
Components Configuration 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Shutter Speed Value (APEX) 8643856/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) 1/400 second
Aperture Value (APEX) 2/1
Aperture ƒ/2
Exposure Bias (EV) -2/1 ===> -2
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length 50/1 mm ===> 50 mm
Custom Rendered normal process (0)
Exposure Mode auto exposure (0)
White Balance auto (0)
Scene Capture Type standard (0)
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Повторяю- екзиф не читается.

ПС Про Ваш статус я в курсе. Впрочем как и многие тут.

вы даже екзив прочитать не можете...а говорите шо вкурсе... :
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:
от: Голубков Александр

И что из этого РАВа можно как то лучше получить например?

Экстремальное обработко

Попутно выяснилось, что матрецо нужно чистить ;)
Re[eugene v]:
Я лампочку снимал на ИСО100 f/9.0 1/250 - 1/400

А нить накала смог снять вообще на f/22 при 1/4000с

Вероятно какой то фильтр есть контрастный/полярик или еще какой нибудь, а то на f/2.0 при 1/400с даже с EV -2 засветила бы кадр лампочка
Re[Голубков Александр ]:
тока там диафрагмо F8...F2 прошит намертво в одуване лейкополтоса....
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
cond ===> 0.0025 second
Lens F-Number / F-Stop 2/1 ===> ƒ/2
ISO Speed Ratings 100
Exif Version 0221
Original Date/Time 2010:03:02 23:42:33
Digitization Date/Time 2010:03:02 23:42:33
Components Configuration 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Shutter Speed Value (APEX) 8643856/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) 1/400 second
Aperture Value (APEX) 2/1
Aperture ƒ/2
Exposure Bias (EV) -2/1 ===> -2
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length 50/1 mm ===> 50 mm
Custom Rendered normal process (0)
Exposure Mode auto exposure (0)
White Balance auto (0)
Scene Capture Type standard (0)

Подробнее

Спасибо.



Ок, мы имеем 100-ваттную лампочку, снятую на ИСО 100, ф/2 и 1/400с. Кто-нить может сравнить со своим снимком ?
Re[Ромчег]:
Цитата:
от: Ромчег
Тогда вообще странно, хуже 40D по тягучести теней только 30D, да и по общему ДД полный зауряд.
Здесь должен быть подземный ход © Белое солнце пустыни.

это просто прямые руки...
Re[l0adr]:
Если честно я на пыль внимания сильно не обращаю, я уже попробыва ВИ почистить, видимо там еще и эта пыль летает.
Я первые 5000 кадров вообще думал, у меня теперь наконец то появилась зеркалка и я буду всё подрят на ИСО400-800 тока фотать. :)
Мыслил прямо как инженеры кэнона, когда авто ИСО для М выбрали (не 200 и не 300, а именно 400).
Re[Шуруп]:

Отличная первоапрельская тема !
Интересно читать о том, в чем "ошибся" производитель .
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
а зачем нам обманывать самих себя и пыхать там чем-то:)
мы делимся опытом и пытаемся понять перспективы полученных знаний.


Тут в заголовке темы слово методы вроде? Но в основном одни загадки. Полярик в помощь, он умеет сжимать реальную картинку до уровня ДД фотоаппарата.





Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.