расширяем ДД, методы и вопросы.

Всего 402 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Голубков Александр ]:
Цитата:

от:Голубков Александр
Да в общем то с ДД проблемы у мониторов скорее, с их 8 бит на канал sRGB.
Да и в любой фотолабе только в jpg+sRGB делаю (может где по солидней и в 16 битном тифф примут, у нас нет таких по моему во всём Красноярском крае).
А мысль в начале была как жудожественно и красиво запихать этот ДД в jpg.

Подробнее

сначала нада научица его просто вытаскивать...а уж потом красива пехать куда-то...
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп

с вытягиванием теней прет мусор, вот бы цифре широту серебра. Есть над чем работать.

а ты попробуй тем пленочным серебром хваленым хотя бы близко мой пример повторить...опплюешшся от той грязи...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
у меня же мусор из теней не претъ...хоть и кропъ...и никаких шумодававъ...

ой как ты ошибаешься, давай так:
Техническое задание:


возьмем самое распространенное фокусное расстояние 50мм для всех систем
освещение в темной комнате лампа накаливания 1шт, стараемся снять так что бы было видно спираль. Обязательно цвет сохранить.
СНИМАЕМ ПОРТРЕТ ПОД ИЛИ РЯДОМ С ЭТОЙ ЛАМПОЙ

Какая из систем справится одним кадром? Что то мне подсказывает, без брекинга ни одна и даже сигмо (совсем уж стремно в цвете гадит)
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
ой как ты ошибаешься, давай так:
Техническое задание:


возьмем самое распространенное фокусное расстояние 50мм для всех систем
освещение в темной комнате лампа накаливания 1шт, стараемся снять так что бы было видно спираль. Обязательно цвет сохранить.

Какая из систем справится? Что то мне подсказывает, без брекинга ни одна и даже сигмо (совсем уж стремно в цвете гадит)

Подробнее

перво-наперво твоя пленка хваленая обоzреца...хоть в цвете хоть в серберете...

равы с зыгмы я крутилъ...в родном конверторе...ничего особого по дд не заметил...

повторяю - дд в современных зеркалках при наличии прямых рук вполне хватаетъ...по крайней мере у кенана...
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
перво-наперво твоя пленка хваленая обоzреца...хоть в цвете хоть в серберете...

равы с зыгмы я крутилъ...в родном конверторе...ничего особого по дд не заметил...

повторяю - дд в современных зеркалках при наличии прямых рук вполне хватаетъ...по крайней мере у кенана...

Подробнее


я там пост поправил маленько
Re[Шуруп]:
тема дд была основательно и с примерами прокурена и занесена в анналы фоторы...

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/446177
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/380302

кто не курилъ-я не виновать...
Re[Александръ]:
с техническим заданием справишься?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
с техническим заданием справишься?

дык сначала с "простым" примеромъ пусть кто-нить справица а уж потом с тысячей переменных задачки вводитъ...

тут слава богу все просто как три рубля...лампа 100вт и 50мм те же...
Re[Шуруп]:
тут много факторов всяких, яркость фона один из них

а вот ставим человека посередь комнаты во тьме, рядом с лицом лампа накаливания (допустим полметра)сымаем и результат сюда.
слабо?
вот бы еще цвет сохранить хороший, и спираль


а ты говоришь, что работать ненадчем
Re[Александръ]:
Вот у меня было раньше - небо выбито (450Д, ИСО400 правда), хотя было пасмурно.
[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/284978
/826525.jpg] [/url]

Сейчас попробывал небо притенить вышло так:


А это тот РАВ (про ИСО400 я уже упомянул, к тому же я еще осваивал ЦЗ, снял короче, как смог)
http://webfile.ru/4397123
И что из этого РАВа можно как то лучше получить например?
Re[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
тут много факторов всяких, яркость фона один из них

а вот ставим человека посередь комнаты во тьме, рядом с лицом лампа накаливания (допустим полметра)сымаем и результат сюда.
слабо?
вот бы еще цвет сохранить хороший, и спираль


а ты говоришь, что работать ненадчем

Подробнее

да можна проще...тот же примеръ шо и у меня тока подсовываем рядом с лампой цветное картинко како-нить....
Re[Шуруп]:
Ну если как-то исхитрится конечно можно снять. Или подствктить ярким чем то при зажатой диафрагме на ИСО 100 при 0.5c можно даже светом с выключателя успеть пыхнуть :)

Вот тут например, на улице ночть, диафрагме f/22 кажется, и выдержка с пультика русного - 184 сек.
И как бы для заполнения комнаты светом лампочку на 4 секунды включил и погасил.
Re[Шуруп]:
а зачем нам обманывать самих себя и пыхать там чем-то:)
мы делимся опытом и пытаемся понять перспективы полученных знаний.
Re[Голубков Александр ]:
У меня вот так получилось, но небо слишком сильно засвечено:

Re[Kirux0]:
Короче уже не чего наверное сильно не сделатью
Я думаю ДД упл из-за ИСО400 (я его ставил на АВТО, а оно само и выбралось видимо)
Просто есть красивые снимки природы (не у меня :) ), а тут вроде хотел снять островок и как то всё хреновенько вышло. Ни зелини, ни неба.
Re[Голубков Александр ]:
Поправка к экспозиции в -1 спасла бы отца русской демократии :D
Re[Шуруп]:
вариации на тему
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange/
http://serg-degtyarev.livejournal.com/1560.html

а так в большинстве случаев РАВа хватает
вот одним кадром
http://www.fishup.ru/albums/p/gid/589741/oid/14580321/lid/40
Re[Шуруп]:
че то я не понял, что то пример Ъ с лампочкой илича должен был продемонстрировать?
Re[Nickolay_K]:
повторите и всио поймети...
Re[Balancer]:
Цитата:
от: Balancer
Если происходит компрессия ДД - да.
Говорить, что расширенный ДД = HDR - это слишком расширительное толкование HDR. Тогда получается, что у Шишкина сплошные HDR.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.