расширяем ДД, методы и вопросы.
Всего 402 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[kedov]:
Спасибо! Раньше не пробовал так радикально менять экспозицию. сейчас попробовал - действительно неплохо получается. Все таки ДД у 40D позволяет очень много вытянуть. :D
Re[kedov]:
от:kedov
HDR конечно интересно и иногда очень красиво. Но если нужно немного расширить ДД то в основном и одного кадра достаточно. Мне ДД старого пятока и лайтрума вполне хватает.
оригинал с усредненным замером:
моя проявка в лайтруме:Подробнее
Вы хотите сказать, вы минус 3 ступени из светов вытащили? О божественный пятак-1, ты чудесен. :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Кто знает как с этим обстоят дела у Nikon D700 ? Всмысле, может кто похожий пример выложит?
Re[Vivs]:
от:Vivs
Вы хотите сказать, вы минус 3 ступени из светов вытащили? О божественный пятак-1, ты чудесен. :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Кто знает как с этим обстоят дела у Nikon D700 ? Всмысле, может кто похожий пример выложит?Подробнее
А где там -3 ступени? слегка света подтянули и все
Д700 :)
Re[Алексей2000]:
а оригинал где, что было "по нулям"?
P.S. Для 12 Мп резкость на уровне!!!
P.S. Для 12 Мп резкость на уровне!!!
Re[Алексей2000]:
[quote=Алексей2000]А где там -3 ступени? слегка света подтянули и все
Д700 :)[/quot]
я же сказал -3!!! Зачем мне врать то? Сами то попробуйте! Или что с вашего д700 так не получается?
Re[Vivs]:
"а оригинал где, что было "по нулям"?"
именно, без всякой обработки.
"P.S. Для 12 Мп резкость на уровне!!! "
кто бы сомневался... 20-35L! На бумаге а3 с резкостью тоже все в порядке.
именно, без всякой обработки.
"P.S. Для 12 Мп резкость на уровне!!!
" кто бы сомневался... 20-35L! На бумаге а3 с резкостью тоже все в порядке.
Re[Vivs]:
экспрзиция в камере и экспозиция в ЛР,
это не одно и тоже.
это не одно и тоже.
Re[Голубков Александр ]:
от:Голубков АлександрПопробовал *псевдо пурпурный* (б/б по зеленому листу) фильтр. Очень хорошо задвигает гистограмму зеленого канала. Даже можно насыщенность такого фильтра регулировать. :) Наверняка можно не только пересветы лечить, но и шумы в тенях, допустим, в синем канале.:)
Если это HDR из нескольких снимков, то по гистограмме для каждого канала отдельно отснять пары снимков. Возможно например одному из каналов будет достаточно одного снимка.
Фильтр всё таки некоторая потеря света и качества. Но если ББ сложный и явно видно уход одного из каналов. Т.е. вроде и не HDR, и ДД не такой большой, но корректировка ББ могла бы уменьшить реальный ДД - но это наверное снимок на закате (ББ по по белому листу, освещенному солнцем) как будто и не закат на снимке должно выйти и т.п. Реально то HDR на одной гистограмме обычно виден двумя пиками в тенях и светах во всех каналах.
Примерно такой гистограммы, когда один из каналов освещен значительно сильнее:
Когда достаточно света но специфическое освещение хотелось бы посмотреть как снимаец цифровая камера, допустим с предустановленным ББ пасмурно но освещение хорошие лампы накаливания и B82 (синий) фильтр или ярким днём на улице и с пурпурным фильтром (приглушает зеленый), хотелось бы достаточно убедительные возможности такого фильтра увидеть.Подробнее
Re[слава славик]:
от: слава славик
экспрзиция в камере и экспозиция в ЛР,
это не одно и тоже.
Ну конечно, однако на d80 три стопа из светов не тянутся
Re[Feel Good]:
Всё же хотелось бы с реальными цветными фильтрами поиграться, чтобы выдержку можно было длиннее ставить, учитывая, что цветной фильтр притенит тот цветовой канал (пару каналов), который у меня по гистограмме и правильно выставленном ББ не попадал в ДД снимка.
Хотя с ББ по цветным листкам можно тоже наверное поиграться попробовать. Тот же фотошоп при изменении цветовой температуры при открытии RAW на гистограмме отображает пересвет в различных каналах, в зависимости от выбранной температуры цвета, но при этом я открываю 14 битный рав в фотошопе в режиме 16 бит на канал.
Тут вроде ему как 16 бит мало, хотя наверное дело даже не в битах, а в форматах sRGB или Adobe RGB, в которые он втискивает эту картинку. Т.е. при определенной цветовой температуре она как бы и не должна в них попадать. Например в ProPhoto RGB уже влазиет без потерь то, что в двух предыдущих по гистограмме давало пересвет, как потом пользоваться этим ProPhoto RGB. Может есть принтер какой, которые имеет подобное цветовое пространство?
Хотя с ББ по цветным листкам можно тоже наверное поиграться попробовать. Тот же фотошоп при изменении цветовой температуры при открытии RAW на гистограмме отображает пересвет в различных каналах, в зависимости от выбранной температуры цвета, но при этом я открываю 14 битный рав в фотошопе в режиме 16 бит на канал.
Тут вроде ему как 16 бит мало, хотя наверное дело даже не в битах, а в форматах sRGB или Adobe RGB, в которые он втискивает эту картинку. Т.е. при определенной цветовой температуре она как бы и не должна в них попадать. Например в ProPhoto RGB уже влазиет без потерь то, что в двух предыдущих по гистограмме давало пересвет, как потом пользоваться этим ProPhoto RGB. Может есть принтер какой, которые имеет подобное цветовое пространство?
Re[Vivs]:
Тут скорее будет от удачно выбранной экспозиции зависеть. На оригинале с пятака небо всё таки имеет некоторые контуры и слабые оттенки цвета. В реалии возможно это в 1 стоп даже укладывается, т.е. зажми там до f/16, то небо как раз бы такое в jpg и вышло, а в ЛР надо один из снимков с -3EV было открыть, чтобы при совмещении в HDR было легче небо переносить.
А в РАВ все камеры хранят запас на пересвет, он как правило нужен для выравнивания ББ, т.е. любой РАВ потом можно и как при лампах накаливания ББ выставить, так и как при солнечном дне. Поэтому во всех цветовых каналах остаётся такой запас.
А в РАВ все камеры хранят запас на пересвет, он как правило нужен для выравнивания ББ, т.е. любой РАВ потом можно и как при лампах накаливания ББ выставить, так и как при солнечном дне. Поэтому во всех цветовых каналах остаётся такой запас.
Re[Vivs]:
от: Vivs
Ну конечно, однако на d80 три стопа из светов не тянутся
Вчера на снимках с 350D тянул -3 в лайтруме - тянется однако.. Пересвет, выглядевший безнадежным (абсолютно белое небо) при -3 превратился в голубое небо с мелкими обаками. :D
С 40D пробовал - аналогично тянется. Затем как писали выше делаем Fill Light (я делал примерно +55-65), чтобы восстановить тени, при этом теряем контраст и насыщенность цветов. Добавляем контраста, насыщенности и получаем уже вполне удобоваримое фото. Дальше доводка по цветам и все. :D
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
А где там -3 ступени? слегка света подтянули и все
Д700 :)Подробнее
д700 шире и первого и второго пятака
Re[Шуруп]:
интерессная тема:) как мартышка тоже решыл попробывать , помоему получилса полный гон
делал из одного снимак в рав
делал из одного снимак в рав
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
д700 шире и первого и второго пятака
а кто то против? просто привел пример (до и после ) как все тянется c первого пятoка.
Re[ultegra]:
Против такого яркого неба снимать спорт, можно и пыхой подсветить...
Re[Шуруп]:
вся ведка делаетъ "Ку"...и идет учица ДД с одного кадра расширять... 8)
Re[Александръ]:
У меня техника по беднее, я тока могу диод в цепь выключателя лампочки для расширения ДД поставить :)
Хотя что-то мне подсказывает, придя домой у меня такое тоже должно получиться.
Для чистоты эксперимента, хорошо бы чтобы еще был виден потолок за абажуром, который в тени. Тогда точно мне одним кадром не не повторить. И к стати а напряжение в вашей сети какое :)
Или например, снять, чтобы нити спирали были различимы
Хотя что-то мне подсказывает, придя домой у меня такое тоже должно получиться.
Для чистоты эксперимента, хорошо бы чтобы еще был виден потолок за абажуром, который в тени. Тогда точно мне одним кадром не не повторить. И к стати а напряжение в вашей сети какое :)
Или например, снять, чтобы нити спирали были различимы
Re[Голубков Александр ]:
повторяемъ как можемъ...ибо это ваще на кропъ снято... 
зы.лампочка как видим 100вт
зы.лампочка как видим 100вт
Бугога:
Родной DPP конвертер, 50D
------------------------------------
------------------------------------
