расширяем ДД, методы и вопросы.

Ну вот вам моих пара примеров. Всё на автомате сделал в проге выше.


Цвет вот только нафиг убрал перенасыщенный...
---------------------------------
И в цвете по умолчанию:

Цитата:

от:klklk
Создавал тему ужеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/459241, ответа не получил. Примеров и отзыва применения фильтра так же нет. Может эти фильтры лажа полная?

Подробнее

к сажалению не могу Вам ничего конкретного сказать.
но я думаю что фотографии сделанные таким фильтром не будут такими сьедобными как без него,на примерах это видно,
но зато и не будет выбитых участков.
тут надо покупать и самому попробовать,при определенных навыках цвет и резкость можно будет накрутить.

Цитата:

от:Cepree4
парочка моих снимков..
брекетинг -2,0,+2; фотоматикс; фш

Подробнее

здесь ДД выступает скорее как худ.прием. ;)

Цитата:

от:Cepree4
парочка моих снимков..
брекетинг -2,0,+2; фотоматикс; фш

Подробнее

Хорошая обработка, понравилась, потому что нет той грязи которую мы привыкли видеть в так называемом - ХДР! :)

Вот тут пришлось раширять ДД - фотоматикс и фотошоп ...

Цитата:

от: слава славик
здесь ДД выступает скорее как худ.прием. ;)

и кстати в фотке с трубой (где 2е ползет) очень хорошо выступает

средняя фотка понравилась..

Цитата:

от: Шуруп
(где 2е ползет)

дааа,неплохо.
а эти самые (2е)наверное фотографы.

Цитата:

от: Balancer
Некорректно :) Расширить ДД монитора нельзя. Вопрос в методах _сжатия_ широкого ДД RAW/HDR до ДД монитора :)

+100!

тут все давно прокурено и показано...

https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/380302

У кенона 550 есть функция - приоритет светов. 100 ед не выставляется, начинается от 200 ед, как на Фуджи.
Цитирую - отображение деталей в ярких областях будет улучшено. ДД расширяется со стандартного 18% серого в сторону светлых областей. Переходы между оттенками серого и светлыми областями становятся более плавными. Чувствительность будет находится в диапазоне ISO 200-6400.

Такая функция и у 450Д есть (вероятно и у 1000Д)
Интересно на РАВ она влияет?
Вот вытянуто из инструкции, про автокоррекцию яркости сказано конкретно что в РАВ не эффективна. А про приоритет светов не чего не сказано. Правда судя по возросшим шумам и отсутствию ИСО100, скорее обычная недодержка(занижением ИСО, которое по логике и в РАВ может быть использовано) и вытягивание в конвертере с другими параметрами кривых - что и является большими шумами в тенях, как и сказано в мануале.

На сколько ev не ясно, если в пределах 1/3 - 1/2EV, то может и полезно иногда, самому ИСО с таким шагом не уменьшить, хотя по мне лучше бы дали тогда уж возможность ИСО менять по 1/2 ил 1/3, когда принципиально важно иметь какую-то выдержку, диафрагма уже на приделе, а на целый стоп не додерживать вроде как многовато.


C.Fn-5 Приоритет светов
0: Запрещена
1: Разрешена
Улучшается детализация в светлых областях. Динамический диапазон
расширяется со стандартного 18% серого в сторону светлых областей.
Переходы между оттенками серого и светлыми областями становятся
более плавными.
В варианте 1 шум в областях тени может быть несколько выше обычного.
В варианте 1 возможен выбор чувствительности ISO в диапазоне 200 - 1600.
Кроме того, чувствительность ISO, отображаемая в видоискателе,
отображается с символами «0» меньшего размера, например «2oo».
При отображении информации о параметрах съемки изображения
(стр. 131) цифры «0» чувствительности ISO также отображаются
символами меньшего размера.


C.Fn-6 Автокоррекция яркости
0: Разрешена
Если изображение получается слишком темным или контрастность
изображения слишком низкая, контрастность и яркость изображения
исправляются автоматически. (В зависимости от условий съемки,
возможно увеличение шумов на изображении.) Данная функция не будет работать с ручными выдержками и с изображениямиRAW
и RAW+L

Немного офтопа:
Смотрел на http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS450D/page11.asp
И там такая табличка
Quality
• Large / Fine - 3888 x 2592 JPEG
• Large / Normal - 3888 x 2592 JPEG
• Medium / Fine - 2816 x 1880 JPEG
• Medium / Normal - 2816 x 1880 JPEG
• Small / Fine - 1936 x 1288 JPEG
• Small / Normal - 1936 x 1288 JPEG
• RAW + Large / Fine - 1x .CR2, 1x .JPG
• RAW - 1x .CR2

Лоханулись немного, написали, что оно похоже на 400D и походу его и вставили с его 10Мпкс (надо было 4272х2848 и т.д)

Приоритет светов работает скорее всего как у Fujifilm S200exr, прочтите там. На рав эта функция не должна действовать.
Автокоррекция яркости в джипеге на ДД не влияет.

У Дмитрия Каткова с Фотоэлемента* написано, что сделать пурпурный фильтр на цифровой камере можно выставив баланс белого по зеленому листочку. :) Это что ж тогда можно и шум в синем канале уменьшить если б/б по синему выставить.
Пошел в магазин за цветными листочками* :)

Если это HDR из нескольких снимков, то по гистограмме для каждого канала отдельно отснять пары снимков. Возможно например одному из каналов будет достаточно одного снимка.
Фильтр всё таки некоторая потеря света и качества. Но если ББ сложный и явно видно уход одного из каналов. Т.е. вроде и не HDR, и ДД не такой большой, но корректировка ББ могла бы уменьшить реальный ДД - но это наверное снимок на закате (ББ по по белому листу, освещенному солнцем) как будто и не закат на снимке должно выйти и т.п. Реально то HDR на одной гистограмме обычно виден двумя пиками в тенях и светах во всех каналах.
Примерно такой гистограммы, когда один из каналов освещен значительно сильнее:

Когда достаточно света но специфическое освещение хотелось бы посмотреть как снимаец цифровая камера, допустим с предустановленным ББ пасмурно но освещение хорошие лампы накаливания и B82 (синий) фильтр или ярким днём на улице и с пурпурным фильтром (приглушает зеленый), хотелось бы достаточно убедительные возможности такого фильтра увидеть.

Цитата:

от:Feel Good
У Дмитрия Каткова с Фотоэлемента* написано, что сделать пурпурный фильтр на цифровой камере можно выставив баланс белого по зеленому листочку. :) Это что ж тогда можно и шум в синем канале уменьшить если б/б по синему выставить.
Пошел в магазин за цветными листочками* :)

Подробнее

Это маленько не то получается :)
Надо с пурпурным фильтром ББ по белому листу выставить, чтобы на снимке не было никаких следов от пурпурного фильтра, а не получить ББ по зеленому листу, что бы всё в розовом стало :)

Т.е. обычно шумит синий и красный , а пурпурный подожмет значение зеленого и как бы для выравнивания ББ, придётся красный с синим притенять. Но ББ всё равно надо по белому листу выставлять, конечно. Хотя и на работу автомато было бы прикольно поглядеть. Я даже интернет магазины посмотрел, что-то пурпурных в наличии не нашел :(
300-500 руб. можно и пожертвовать для науки :)

Цитата:

от: 66edward66
У кенона 550 есть функция - приоритет светов.

Она и у 50D тоже есть..

HDR конечно интересно и иногда очень красиво. Но если нужно немного расширить ДД то в основном и одного кадра достаточно. Мне ДД старого пятока и лайтрума вполне хватает.
оригинал с усредненным замером:



моя проявка в лайтруме:

Цитата:

от: kedov

моя проявка в лайтруме:

А можно поинтересоваться пошаговым алгоритмом на этом конкретном примере. Уж больно хорошо у вас небо вытянулось, при этом зелень не пострадала практически.

Цитата:

от: Kirux0
А можно поинтересоваться пошаговым алгоритмом на этом конкретном примере. Уж больно хорошо у вас небо вытянулось, при этом зелень не пострадала практически.

Ну примерно было так:
Exposure : -3.00(небо)
Fill light: +60(тени)
далее: contrast, highlights,lights,luminance(blue,green) по вкусу!