Расширение диапазона чувствительности в 5D Mark II - матрица сжигается быстрее???

Вопрос к владельцам второго марка - кто-нибудь заморачивался ли съемкой на сверх-быстром ISO (до 20 000) и есть ли информация о том, как быстро сжигается мать при частом завышении значений ISO (то есть насколько ускоряется появление и размножение горячих пикселей)
Вопрос скорее теоретический, понимаю, НО ВДРУГ КТО ЗНАЕТ)))

Заранее спасибо за ответы и соображения!

Цитата:

от: MekloN
https://foto.ru/forums/topics/486735&page=1#listStart

Спасиб8) Интересно было прочесть, но образования не хватило разобраться... Все ж интересен опыт и простые ответы)

"Сверх быстрого" ИСО - не существует! А расширением диапазона за 3 года не пользовался ни разу.Это при сьемке 50-70 тыс.файлов в год-анималистика\репортаж\спрорт\природа.

Поддержу ТС.

И дабы не плодить тем, спрошу здесь, вопрос для всех:

Какими настройками ИСО вы пользуетесь?
в смысле используете ли шаг 1/3 ступени? или без дробных?

Всеми с настройками "по умолчанию" без расширения. Тестировал: при печати из ТИФФ 300 dpi на КодакПро,глянцевая\металлик\акварель до 30х45см - разницы нет.Выше сравнивать не пробовал .

При расширении ИСО наблядал легкий дымок из под объектива просачивался и воняло пригоревшими пикселями, но не очень сильно. Мож потому что до 20 тысяч ИСО на пядваке все же не расширяется?

Ну, а если еще оно (ИСО) еще и сверх-быстрое?
Кстати, не знаю, как там у Вас в вечной мерзлоте, а у нас расширение возможно до 25600....

Ну так 25600 это же совсем другое дело))) Это ж не какие то там жалкие 20000
Но это не важно, я тут с нашим шаманом пообщался, описал проблему. Шаман ударил в бубен ( с разворота левой) и шибко ругался, говорит что вы мне ерундой башку забиваете, расширение ИСО - оно програмное, и на матрицу влиять никак не может.

Цитата:

от: afr
Спасиб8) Интересно было прочесть, но образования не хватило разобраться... Все ж интересен опыт и простые ответы)

Не за что.
Я как бы сначала написал, что все эти шаманства с ИСО - чисто програмная фича, и к матрице непосредственного отношения не имеет, но после подумалось, что это как бы не совсем внятное и точное объяснение, и исправил пост на ссылку на тему :)

Цитата:

от: Павел Ионас
расширением диапазона за 3 года не пользовался ни разу.Это при сьемке 50-70 тыс.файлов в год-анималистика\репортаж\спрорт\природа.

Павел, спасибо за ответ. Хочу сказать, зависит - кого какая птица в голову клюнет. У меня вот случаются помрачения и прочие сумеречные состояния) в которых гиперскоростное iso пригождается... вот и пытаюсь понять, чем это грозит новенькой матрице, не состарится ли она быстрее от такого темпа жизни)

Иными словами, чисто формально, мой вопрос выглядит так8)

N1 при (ISO 100) = N2 при (ISO 25600)?

Где N = количество горячих пикселей при последующем тестировании, и отснято в обоих случаях, например, 20 тысяч кадров.

Цитата:

от: Alter-Ego
Поддержу ТС.

И дабы не плодить тем, спрошу здесь, вопрос для всех:

Какими настройками ИСО вы пользуетесь?
в смысле используете ли шаг 1/3 ступени? или без дробных?

Расширенный диапазон, треть шага, мягкое давление на спуск и, главное - хороший упор и ровное, спокойное дыхание) На полном серьезе! И спасибо за поддержку!:)))

Цитата:

от:afr
Павел, спасибо за ответ. Хочу сказать, зависит - кого какая птица в голову клюнет. У меня вот случаются помрачения и прочие сумеречные состояния) в которых гиперскоростное iso пригождается... вот и пытаюсь понять, чем это грозит новенькой матрице, не состарится ли она быстрее от такого темпа жизни)

Иными словами, чисто формально, мой вопрос выглядит так8)

N1 при (ISO 100) = N2 при (ISO 25600)?

Где N = количество горячих пикселей при последующем тестировании, и отснято в обоих случаях, например, 20 тысяч кадров.

Подробнее

По логике вещей, сама матрица больше "напрягается", как раз, на низких ИСО - света на нее падает больше... :)

А вообще, фигня это все про исо... если что и может как-то повредить матрице, так это, наверное, продолжительная съемка видео...

Цитата:

от:Сергей Таран
Ну так 25600 это же совсем другое дело))) Это ж не какие то там жалкие 20000
Но это не важно, я тут с нашим шаманом пообщался, описал проблему. Шаман ударил в бубен ( с разворота левой) и шибко ругался, говорит что вы мне ерундой башку забиваете, расширение ИСО - оно програмное, и на матрицу влиять никак не может.

Подробнее

Дык если ваш шаман так говорит, значит, по вашему обряду все излагает, как есть. А это ж и для наших друидов хорошая новость! Спасибо!

Цитата:

от: G o r d o n
если что и может как-то повредить матрице, так это, наверное, продолжительная съемка видео...

Интересно... А какая физика процесса? И что происходит при продолжительной съемке в зависимости от количества света и значений ISO?

Цитата:

от: afr
Интересно... А какая физика процесса? И что происходит при продолжительной съемке в зависимости от количества света и значений ISO?

Про свет и низкое исо, как бы, шутка юмора...
А при видео все там здорово греется, что теоретически может повысить вероятность, что что-нибудь сгорит...

Если сильно много света только: 30 сек на 200/2.0L солнце на открытой снимать :)

А вообще матрица греется сама только в момент считывания.

Поэтому видео её так подогревает - два десяткам миллионов фотоэлементов, транзисторных ключей и всё это активно работает 30 раз в сек. В отличии от цифровых элементов, тут аналоговые и ток не такой мизирный через каждый элемент проходит - аналоговые усилители всегда имели большое потребление(относительно мощности сигнала), тем более когда их за 20 миллионов .

Шамана спустить в проруб: ерундой забиваю не я, а ТС! Мне - по....г.А в ИСО обшибаться - дурной мовэ-тон!

Да пущай пригождаются! Вы главное разьясникте : "гиперскоростные" это куда? (или как?).А чтоже теперь со "сверх-быстрвми"ИСО делать?А Ваш темп жизни - он к матрице какое отношение имеет?
Чисто формально-на мои вопросы ответите?
А количество горячих пикселей на матрице - оно от ИСО не зависит.Они или есть или их нет.