Расширение ДД (dynamic range) софтом

Кто каким софтом пользуется чтобы получить конечное фото с более широким ДД

:D

Чтобы вот так сделать?

Вот итог

Цитата:

от: Al Iva
http://images9.fotki.com/v166/photos/3/375396/2003951/Photomatix1-vi.jpg

А Вам название файла ничего не говорит? :D

Да говорит.
Вот я спрашиваю, какие еще есть. Какие лучше хуже.

В обшем примерный рассказ об личном своем опыте.

Вот и хотел показать визуально работу. Да не понял как здесь графика вставляется?

Вот здесь посмотрите http://www.fredmiranda.com/DRI/ Здесь можно только 2 фото совмещать, но результат неплохой.
Еще есть вроде ImageStacker (если не ошибаюсь), им астрофотографы пользуются для совмещения огромного количества фотографий. Сам не пробовал.

то что на примере - нарисуйте градиентный фильтр ффотожопе

про ДД можноговорить только когдаесть БОЛЕЕ ОДНОГО исходника с разной експозицыей..

Спасибо за ссылку. А Вы чем пользуетесь?
И что более удобным и лучшим считаете?

Кстати в jpg, тоже можно это сделать?

Цитата:

от: Al Iva
Спасибо за ссылку. А Вы чем пользуетесь?
И что более удобным и лучшим считаете?

Кстати в jpg, тоже можно это сделать?

Я пользуюсь девайсом под названием "хороший ручной печатник".
А фотошопом пользоваться не умею практицссски.

они и используют jpg там в примерах.. настоящее линейное совмещение RAW они и неиспользуют..

Так прсветите других. Тем более у вас такие обширные галереи

Ulead PhotoImpact XL - http://www.ulead.com
Может соединять три и более снимка. Есть настройки.

А кто нибудь результатами своих работ сможет похвалиться?

ващето в web-size такие вещи смотреть бессмысленно - вы не увидите разницу в качестве между склейкой и одиночным RAW кадром.. уменьшение уже съедает 16 раз, ну и ещё 4 раза сам запас качества RAW.. вот вам и 64 раза.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/202746.jpg

~1/30 + 1/250 + 1/2000 сек , цыфромыльница, градиентый фильтр ффотошопе.

http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=237064&author_id=31663&sort=date&page=1&next_photo_id=240984&prev_photo_id=234499# Сложено из 3 кадров с эксповилкой +2; 0; -2EV
Снимок сделан перед восходом солнца.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil

А фотошопом пользоваться не умею практицссски.

Это точно, судя по галерее.

Отличная работа.
>>>с эксповилкой +2; 0; -2EV

А какие цифры самые оптимальные?

А это зависит то качества изображения вашего цыфромыла. такие чтоб ещё не был особо заметен скачок качества между кадрами, но понятно слишком мелкий шаг только лишнее время съёмки - риск получить смещение и лишняя работа.
для jpeg наверно порядка 1-1.5 ev, для RAW цыфромылы 2-3 EV, для зеркалки наверное можно 4 EV брать.

[quot] А какие цифры самые оптимальные?[/quot]
Всё зависит от условий съёмки и поставленой цели.
Универсального рецепта нет. Для ночной съёмки в городе, требуется обычно большое количество кадров. Чтобы проработать тени и "приглушить" свет фонарей, желательно делать 5 - 8 кадров. (например 1/30; 1/15; 1/8 и т.д. до 4.0 при ISO 100, f8 - 11)
Из личного опыта сделал вывод, эксповилка в 0,5 - 1 ступень вполне достаточна.

P.S.
Ещё одна программка: http://www.hdrsoft.com/index.html
*не тестировал.