Рассеиватели-лопухи-отражатели... Запутался

День добрый!
Просветите про насадки на вспышку.
У меня есть вспышка Кэнон 430 EX.

Смастерил лопух - получается подсветка теней при пыхе в потолок, но только на небольшом расстоянии.

Но если потолка нет (в смысле он не белый или высокий), то нужен светорассеиватель, так?
Типа такого - http://www.foto.ru/lumiquest_lq-_105_promax_system.html
Но в таком случае я получаю как если бы пыхал в лоб, но свет будет не жесткий.
Кроме того получается, что задний план у меня уйдет в темноту, в отличие от если бы я пыхал в потолок.

Нашел еще рассеиватели, которые как я понял (поправьте если ошибся) одеваются на пыху как колпачек и рассеивают свет вокруг как я написал в предыдущем абзаце. По идее эфект от него будет такой же?

Теперь вопросы:
1) Я правильно все написал или я где-то ошибся?
2) Что делать когда потолок высокий, стены не белые и нужно, чтобы нормально видно было как передний, так и задний планы?
(У меня есть фотка со свадьбы, где в ЗАГСе и молодые на переднем плане хорошо освещены и гости на заднем плане тоже, причем расстояние между ними было метров ~5-15).
3) Какую насадку использовать для съемки в ЗАГСе?

Заранее благодарен.

Цитата:

от: Игоръ
(У меня есть фотка со свадьбы, где в ЗАГСе и молодые на переднем плане хорошо освещены и гости на заднем плане тоже, причем расстояние между ними было метров ~5-15).

Некоторые фотографы пишут, что для подсветки фона используют отдельные дистанционные пыхи.

Цитата:

от:Игоръ
(У меня есть фотка со свадьбы, где в ЗАГСе и молодые на переднем плане хорошо освещены и гости на заднем плане тоже, причем расстояние между ними было метров ~5-15).
3) Какую насадку использовать для съемки в ЗАГСе?
Заранее благодарен.

Подробнее

Если гости стояли ближе к окну, а молодые в относительной темноте, то все ясно.
А вообще, поиграйте с ИСО(вплоть до 1600) и выдержкой(от 1/200-1/500 до 1/10-1/15) (диафрагму откройте), напару со вспышкой (от -3 до + сколько есть) в большой комнате с малым количеством окон и большим кол-вом предметов в ней - откроете очень много интересного.

Цитата:

от: Игоръ

Но если потолка нет (в смысле он не белый или высокий), то нужен светорассеиватель, так?

Бесполезно.IMHO

Цитата:

от:Игоръ
День добрый!
Просветите про насадки на вспышку.
У меня есть вспышка Кэнон 430 EX.

Смастерил лопух - получается подсветка теней при пыхе в потолок, но только на небольшом расстоянии.

Но если потолка нет (в смысле он не белый или высокий), то нужен светорассеиватель, так?
Типа такого - http://www.foto.ru/lumiquest_lq-_105_promax_system.html
Но в таком случае я получаю как если бы пыхал в лоб, но свет будет не жесткий.
Кроме того получается, что задний план у меня уйдет в темноту, в отличие от если бы я пыхал в потолок.

Нашел еще рассеиватели, которые как я понял (поправьте если ошибся) одеваются на пыху как колпачек и рассеивают свет вокруг как я написал в предыдущем абзаце. По идее эфект от него будет такой же?

Теперь вопросы:
1) Я правильно все написал или я где-то ошибся?
2) Что делать когда потолок высокий, стены не белые и нужно, чтобы нормально видно было как передний, так и задний планы?
(У меня есть фотка со свадьбы, где в ЗАГСе и молодые на переднем плане хорошо освещены и гости на заднем плане тоже, причем расстояние между ними было метров ~5-15).
3) Какую насадку использовать для съемки в ЗАГСе?

Заранее благодарен.

Подробнее

"......(У меня есть фотка со свадьбы, где в ЗАГСе и молодые на переднем плане хорошо освещены и гости на заднем плане тоже, причем расстояние между ними было метров ~5-15).
3) Какую насадку использовать для съемки в ЗАГСе?..."



Выдержка 1\100,диафрагма 5,6,ИСО 640.Параметры были выбраны без учёта вспышки,согласно общего освещения,а вспышка подпыхивала только на передний план. ;)

Я вот вопросов не понял.
Всё одной пыхой не осветишь.
Либо несколько пых либо ИСО и пых как подсветка.
На крайняк штатив или монопод.

Это как сказать. Свадьба. Выкуп. Подъезд блочной девятиэтажки. Лестничные пролеты. Разноокрашенные стены. Дистанция - неболее 3-4 метров. Люмквист самое то. Проверено.

Хорошо переформулирую вопрос:
Использовать ли насадку в ЗАГСе и если да, то какую - типа люмиквест или лопух типа карточки, которая идет в комплекте с EX 580?

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Это как сказать. Свадьба. Выкуп. Подъезд блочной девятиэтажки. Лестничные пролеты. Разноокрашенные стены. Дистанция - неболее 3-4 метров. Люмквист самое то. Проверено.

Может быть. Но автор писал про фото "в ЗАГСе и молодые на переднем плане хорошо освещены и гости на заднем плане тоже, причем расстояние между ними было метров ~5-15"

Ага. Понял. Ну загсы разные. Иногда лучше пыху в потолок и на полную. Все от цвета и света.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Выдержка 1\100,диафрагма 5,6,ИСО 640.Параметры были выбраны без учёта вспышки,согласно общего освещения,а вспышка подпыхивала только на передний план. ;)

Переведя на человеческий....приоритет диафрагмы, а пыха "медленная синхронизация".... и -2 ступеней ???

сори...был второй дубль.

Цитата:

от: whitehats
Переведя на человеческий....приоритет диафрагмы, а пыха "медленная синхронизация".... и -2 ступеней ???

Переводя на более человеческий: Av со вспышкой в -2. Но это если совсем идеальное помещение, а если без окон, с высоким потолком и с люминесцентным освещением, то либо больше одной вспышки, либо без заднего плана.

Цитата:

от: whitehats
Переведя на человеческий....приоритет диафрагмы, а пыха "медленная синхронизация".... и -2 ступеней ???

Ну куда уж больше-то почеловечески! ;) Зашёл,померил,выставил в М-режиме выдержку 1\100 и диафрагму 5,6.В ЗАГСе всякая автоматика нафиг не нужна,поскольку за 10-12 минут условия освещения не поменяются кардинально,а вот во время поздравления молодых,когда в кадре начнут мелькать чёрные,белые и прочие спины,автоматика начинает конкретно дурковать!Поскольку вспышка старая,SB-80DX,и с FUJI S5Pro может работать только в режиме собственной автоматики,то выбрана была диафрагма 5,6 и на вспышке.


При использовании вспышки с лопушком,когда основной свет отражается от потолка,а 20 - 25% от лопушка - получается самое то. ;)

Светорассеиватель на вспышку (на свадьбе)
https://foto.ru/forums/topics/320107&mode=l&page=1

В таком положении вспышки, как показано на фото у Романовского, польза от лопушка есть, как и от выдвижного, белого отражателя вспышки. Он немного подсветит и смягчит тени от потолочного света вспышки. Но на ближней дистанции. Влияние такого лопушка тем больше, чем выше или темнее потолок.
Закрытый лопух, без просветов, эффективен для смягчения теней, но тоже только на ближних дистанциях, примерно до трёх метров. Но если сравнивать со вспышкой в лоб, то всё-таки с лопухом ось света от лопуха получается повыше, а это хорошо для уменьшения эффекта красных глаз, смягчения бликов на жирной коже лица и увода теней пониже(при горизонтальном кадре).
Лопух с просветами даёт часть света в белый потолок, что увеличит общую освещённость фона и смягчит тени.
Конечно, гораздо лучше иметь ассистента с белым зонтом позади себя, но накладно…
;)

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Ага. Понял. Ну загсы разные. Иногда лучше пыху в потолок и на полную. Все от цвета и света.

Вотыменна. В нашем загсе потолок низкий, белый, одна стена состоит почти только из окон, летом почти хватает имеющегося света. Для выравнивания освещения пыхаю в потолок со стофеном.

Цитата:

от: Игоръ
День добрый!
......Но если потолка нет (в смысле он не белый или высокий), то нужен светорассеиватель, так?........
.

По инструкции и рисункам, имеющегося в комплекте к SB 800, колпака-светорассеивателя - Никон рекомендует применять его при белом потолке и повороте головы вспышки вверх на 60 градусов. Получается тоже неплохой свет и сильное смягчение теней на ближней дистанции. К тому же автоматом расширяет угол света для широкоугольников. Но и аккумуляторы сажает намного быстрее.

иногда бывает такое...
пыху в положение 105 мм и направляем назад
и нах эти отражатели и рассеиватели!

ЗЫ ух не люблю я это слово "НАзАД"

> все загсы разные

Эт.. точно. Раз фоткал свадьбу где-то на юге Москвы. Второй фотограф - молоденькая девчушка, с большими белыми объективами, но молоденькая. После росписи молодые вышли в некий холл - типо фон для показа книжечки и т.д. - цветничок, фонтанчики. Щелк - БЕЛЫЙ кадр. Вот да фак. Щелк - БЕЛЫЙ Где-то на стенах стоят две мощных вспышки, срабатывают синхронно, выжигая кадр. Буквально на втором кадре сообразил, что это вредительство и мы, вроде как, пролетаем. Наладил с девочкой синхронную съемку. Один пыхает, пока настенные вспышки подмаются (секунды полторы-две), напарик успевает сделать пару кадров. И наоборот. ПО моему, молодые даже не поняли, что случилось. Так шта... по разному бывает.

По теме. Если у вас штатный объектив (24-70), то простейший алгоритм БЫСТРОЙ настройки выглядит так: M, выдержка 1\80, ИСО 400-800. Щелкаем без вспышки. Убеждаемся, что фон имеет удовлетворительную освещенность. Пробуем со вспышкой. Поскольку все параметры зафиксированны, вспышке остается только подсвечивать центральную точку. В особо ответственные моменты нужно переключаться в РАВ - он спасет вам много кадров. Замер света точкой с приоритетом по центру. Фокус-точкой. Ну и не забывать посматривать на индикацию текущего экспозамера - мало света\много света.

Все рассеиватели - фигня. Гибкая лента с вращающимся лопушком на фото сверху пожалуй единственная "жизненная конструкция" - ее можно легко сворачивать для вертикального кадра или загибать вниз, если надо влоб.