Распознаёт ли Sony 828 CF 2 GB?

Хочу купить Sony 828 и в связи с этим у меня вопрос: распознаёт ли Sony 828 CF 2 GB? Карту какого максимального размера в гигабайтах она распознаёт? И для тех, кто пользовался раньше Sony 707 или 717, а теперь пользуется Sony 828: можете ли Вы сказать, что благодаря этой камере Вы стали получать снимки ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА?

Цитата:

от: kyrus
Не делайте этого, никогда!

Чего не делать-то?

У 828 значительно лучшая эргономика, скорость и автофокус, чем у 717. CF с MS. Но снимки... Жутковатый (по сравнению с 717 опять же) объектив и сильно большие шумы матрицы заметно ограничивают применение.

Я бы советовал воздержаться от 828. Лучше R1, если хочется именно сони и не зеркало.

Цитата:

от:Дмитрий Соболев
У 828 значительно лучшая эргономика, скорость и автофокус, чем у 717. CF с MS. Но снимки... Жутковатый (по сравнению с 717 опять же) объектив и сильно большие шумы матрицы заметно ограничивают применение.

Я бы советовал воздержаться от 828. Лучше R1, если хочется именно сони и не зеркало.

Подробнее

Я фотографирую макро, фотографирую Sony 707 и достиг неплохих результатов. Но у неё есть такие недостатки, как маленькая карта (максимум 128 МВ), медленный автофокус и ещё она, случается, искажает красный цвет. Недавно я купил себе ещё и зеркалку Nikon D70, но тут же собираюсь снова продать, так как при всех её достоинствах никак не могу смириться с теми неудобствами, которых у меня раньше не было. А именно: неповоротный дисплей, необходимость иметь и таскать с собой сменные объективы, а в будущем и пыль на матрице. Предвижу, как владельцы зеркалок уже возмущаются, читая эти строки, мол ВСЕ зеркалки без поворотного дисплея! Я знаю и это страшное неудобство, которое производители зеркалок в недалёком будущем, уверен, обязательно устранят. А пока остаётся купить неплохую незеркалку и вернуть себе все без исключения удобства. Я купил бы Sony R1, но не могу сделать этого только потому, что в ней практически отсутствует макро

[quot]Я фотографирую макро, фотографирую Sony 707 и достиг неплохих результатов. Но у неё есть такие недостатки, как маленькая карта (максимум 128 МВ), медленный автофокус и ещё она, случается, искажает красный цвет. Недавно я купил себе ещё и зеркалку Nikon D70, но тут же собираюсь снова продать, так как при всех её достоинствах никак не могу смириться с теми неудобствами, которых у меня раньше не было. А именно: неповоротный дисплей, необходимость иметь и таскать с собой сменные объективы, а в будущем и пыль на матрице. Предвижу, как владельцы зеркалок уже возмущаются, читая эти строки, мол ВСЕ зеркалки без поворотного дисплея! Я знаю и это страшное неудобство, которое производители зеркалок в недалёком будущем, уверен, обязательно устранят. А пока остаётся купить неплохую незеркалку и вернуть себе все без исключения удобства. Я купил бы Sony R1, но не могу сделать этого только потому, что в ней практически отсутствует макро [/quot]

Я, право, даже не знаю, что сказать Имея Д70, вы собираетесь его же менять на 828 Соньку. Получите громоздкий, шумный и тормознутый агрегат.
Следовало бы с вами поменяться: вы мне свой Никон, а я вам свою КМ А200 (аппарат в целом удобнее и ТХ не хуже соньки, а карта стоит на 2Гб ). Одно но - не люблю я б/у аппаратуру. А то бы махнулись, к обоюдному удовольствию сторон

зы. Зеркалке не нужен поворотный дисплей бо там производится только просмотр уже отснятого (в отличие от цифромыльниц)

нет ничего более неудобного, чем фотографировать, используя такой анахронизм, как опрический видоискатель. а тем более макро. классная картина - фотограф жопой к верху пытается смотреть в дырку зеркалки, фотографируя жучка под листиком на уровне земли. и сравните ту-же историю, но с презренным цифромылом с поворотным дисплеем. всем все ясно?

и вообще, зеркалки - уже практически трупы, как следствие практической смерти пленки. сони р1 - не самый совершенный, но ангел этой смерти. первый вестник. пора заканчивать с хлопающими зеркалами и громоздкими пентапризмами, как закончили с механическим переключателем телеканалов.

Мдя, серьезный случай...

просто по существу ответить нечего. ведь всем понятно, что в конечном счете так и будет. конечно, кто-то будет снимать на пленку зеркалкой. как есть сейчас любители грамофонов.

Что ответить по существу? Вас ваша О-ля-ля устраивает?
Меня моя КМ А200 не устраивает. Точнее, не устраивает, когда наступает время ответственной съемки. Когда за макеты с помещенными фотографиями планируется получить хорошие деньги, например. Хрен знает, хорошо, если клиент будет вроде вас, необремененный эстетикой так сказать :) . А если нет? Куда-то бежать, искать фотографа с зеркалкой, платить ему...
А побаловацца, конечно, лучше с мыльницей. Тут не спорю, согласен

Цитата:

от:Максим Гурьев
нет ничего более неудобного, чем фотографировать, используя такой анахронизм, как опрический видоискатель. а тем более макро. классная картина - фотограф жопой к верху пытается смотреть в дырку зеркалки, фотографируя жучка под листиком на уровне земли. и сравните ту-же историю, но с презренным цифромылом с поворотным дисплеем. всем все ясно?

Подробнее

Полностью с Вами согласен, Максим! Но давайте прекратим спор! Каждому - своё!

Цитата:

от:mm77
Предвижу, как владельцы зеркалок уже возмущаются, читая эти строки, мол ВСЕ зеркалки без поворотного дисплея! Я знаю и это страшное неудобство, которое производители зеркалок в недалёком будущем, уверен, обязательно устранят.

Подробнее

Нет, не буду ругатся, если вам нужен поворотный экранчик, чтобы не стоять на коленях перед цветами, и все прибамбасы мыльницы, а не фото. то зеркалка не для вас. Уверяю вас, что большинство пользователей зеркалки откажутся от экранчика в пользу качества картинки, отсутствия шумой, большего ДД. Именно от экранчика вообще, а не от того, что бы по нему визировать, он сейчас уже этого не делает.

Цитата:

от: Максим Гурьев
классная картина - фотограф жопой к верху пытается смотреть в дырку зеркалки, фотографируя жучка под листиком на уровне земли.

Ну если вы видите такого чела - то это не фотограф, нормальный фотограф просто ляжет на землю, и будит снимать с земли, выбирая ракурс, а не а ходу щелкать.
Цитата:

от: Максим Гурьев
и вообще, зеркалки - уже практически трупы, как следствие практической смерти пленки.

Мда, серьезный случай.

Я любитель, а не профессионал, но качество для меня – это главное. Но и удобства (что поделать!) я тоже очень люблю. Поэтому мой идеал – это эдакий гибрид всего того лучшего, что есть у зеркалок плюс всё то лучшее, что есть у незеркалок. И чтобы я мог пользоваться, например, окуляром или поворотным дисплеем в зависимости от сложившихся обстоятельств и моих потребностей, а не в зависимости от предложенным мне ограничений. И, как ни странно, меня вполне устроит очень хороший универсальный объектив, который будет великолепно снимать и макро с 1 сантиметра, и иметь достаточно широкий угол, хорошую светосилу и иметь зум не меньше х15. К тому же этот аппарат должен обязательно иметь ПДУ и прочие удобства. И чем больше потребностей сможет удовлетворить такая камера, тем больше будет желающих её приобрести. И такой аппарат будет. А желающие достичь ещё более высоких результатов, пусть будут иметь возможность купить аппарат со сменными объективами как родных, так и конкурирующих безродных фирм. И не только объективов, а и вообще всего необходимого им для получения того результата, к которому они стремятся. Одним словом, пусть каждый получит то, о чём он мечтает! Пусть каждый будет счастлив! С наступающим Вас Новым Годом, друзья!

сборище мракобесствующих ретроградов от фотографии. посмотрим, что вы все запоете лет через 10 со своими убогими (по перспективе развития) зеркалками. для этого просто надо вспомнить, какими были цифровые фотоаппараты 10 лет назад.

Остается надеяться, что через 10 лет вы, уважаемый, повзрослеете и, возможно, поумнеете. Возможно...

нет. Вашего заоблачного уровня я достигнуть все равно не смогу :-(((