Раскрыто осиное гнездо либерастов..

нет. почему хомячки. семантику объясните. они все толстые, грызуны, норы роют? откуда вы придумали называть людей хомяками.
или это не вы придумали?

Цитата:

от: Barmaley
Согласишься ли за деньги есть фекалии?

Откажусь. Хотя по телевизору видели иное.
Ты, наверно, тоже откажешься.
Да большинство откажется. Даже несмотря на то, что прихватить есть где, что и у кого.
Получается, что это опровергает высказаное тобой: "Гомо Сапиенс не пытается устроиться получше (прихватить чужого) только в тех случаях, когда прихватить нечего, не где и не у кого."

Не я придумал. Офисный планктон,офисные хомячки -это имя нарицательное придуманное блогерами ЗАпутинцами , как вы выразились в начале темы в противовес - выражению "люмпенной интеллигенции" , той что за путина. Я конечно понимаю, что вы кроме оппозиционно настроенных блогеров никого больше не читаете. Ну , а я читай тех и других блогеров.

Цитата:

от:Dmitry___
Понятно, что тем, кто думает иначе, удобнее думать, что речь идет о хитрых агентах госдепа и глупых баранах, которых они ведут за собой. Но... глупых баранов на этих митингах практически не было. Люди, которых я там видел, несут на лице отпечаток интеллекта, образования.

Подробнее

И опять чёрно-белое восприятие мира - либо стадо тупых баранов, либо отпечаток интеллекта, образования.

А что, пъяная гопота не может быть расчётливой в своих действиях?

Или люди с интеллектом и образованием не могут быть разведены как лохи? Нету людей с отпечатком образования, интеллекта на лицах среди обманутых вкладчиков, дольщиков, пайщиков? Не люди ли с интеллектом и образованием двигали вперёд Ельцина - и не те ли самые люди потом из своих тёплых НИИ пошли торговать на рынок и подземные переходы или остались на зарплатах российских бюджетников?

это не вы, то не вы.. а что же собственно вашего в том что вы говорите???

Цитата:

от: Nomand
придуманное блогерами ЗАпутинцами

Это слово им прислали американские хозяева в методичке,
изначально используется Office worker/Homeworker, и к русскому хомяку не имеет отношения

Это так же дебильно, как переставные клещи называть "яйцеколка", как уродливая калька с американского "nutbuster"

Объективная оценка ситуации. А к выражению -"люмпены запутинцы" у вас нареканий нет я так полагаю.

объективность в употреблении "чужих" уничижительных ярлыков, которые вы даже не можете объяснить с чем связаны??

п.с. слово люмпен имеет место быть. люмпен-запутинец я не употреблял

Цитата:

от: Дм. Гордеев
А что, пъяная гопота не может быть расчётливой в своих действиях?

Нет.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Или люди с интеллектом и образованием не могут быть разведены как лохи?

Могут.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Нету людей с отпечатком образования, интеллекта на лицах среди обманутых вкладчиков, дольщиков, пайщиков?

Есть, но не только они.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Не люди ли с интеллектом и образованием двигали вперёд Ельцина - и не те ли самые люди потом из своих тёплых НИИ пошли торговать на рынок и подземные переходы или остались на зарплатах российских бюджетников?

Подробнее

Они самые. Но не только они двигали Ельцина.

спасибо

Цитата:

от: Dmitry___
Понятно, что тем, кто думает иначе, удобнее думать, что речь идет о хитрых агентах госдепа и глупых баранах, которых они ведут за собой.

Позвольте. Допустим, если бы собирались мирно для решения проблем России, для предложений/реформ и т.п. Я бы и сам вышел по какому-нить поводу. А это тупое полное отрицалово, ещё и под знамёнами жуликов. Естественно глупые бараны. Интеллигенция не подразумевает однозначно лучшей ориентации в политике. Во-вторых есть же достаточно много "креативщиков", которые вовсе ненавидят Россию. То есть вообще. Ни полит. устройство, ни культуру, ни людей русских. И таких тварей как раз больше среди образованных. Во всяком случае они слышнее и виднее, чем тот самый люмпен, который дальше своей кухни вонять не будет.
Цитата:

от: Dmitry___
Это совсем не тот народ, которых выходит на улицы на салют 9-го мая. Пьяная гопота, которая обосцывает все кусты, кидает бутылки из-под пива в речку, оставляет после себя кучу говна.

Сравнили... 9 мая - праздник и выходной. В России это означает, что надо выпить. Утро/день - всё культурно, а вечером естественно помойка. Когда разное отребье жрать пиво повылазит.

Цитата:

от: Dmitry___
Нет.

Ну... как же они тогда грабят этих, которые с отпечатком?
Судя по тому, что своих целей они зачастую достигают...


Цитата:

от: Dmitry___
Могут.

О чём и речь.


Цитата:

от: Dmitry___
Они самые. Но не только они двигали Ельцина.

Разумеется, не ТОЛЬКО они. Важно - что И ОНИ двигали тогда. И нет никаких оснований полагать, что ОНИ ЖЕ не поступят ТОЧНО ТАК ЖЕ сегодня.
Не за деньги Госдепа, разумеется, а из искренних светлых пожеланий добра своей Родине.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
И нет никаких оснований полагать, что ОНИ ЖЕ не поступят ТОЧНО ТАК ЖЕ сегодня.

Но ведь и оснований считать, что они поступят так же, тоже нет. Думаю, Вам стоит дать им второй шанс, Дмитрий

Цитата:

от: dsx
объективность в употреблении "чужих" уничижительных ярлыков, которые вы даже не можете объяснить с чем связаны??

"Объективность" не в употреблении "чужих" уничижительных ярлыков.
Я имел ввиду объективность в фактах , а не в ярлыках . Вы хоть читайте ,что другие люди здесь пишут. Я отвечал не вам? а Dmitry_ по поводу имел ли место быть факт финансирование протестного движения россйской оппозиции из-за рубежа, поэтому что бы опровергнуть или подтвердить сей факт достаточно дождаться весны когда потеплеет и посмотреть какова будет волна массовости протестного движения как в прошлом 2012 году или она упадет до десятком митингующих в 2013 , после того как из РФ "ушли" иностранные НКО . Вот в этом я вижу объективность

Цитата:

от: Dmitry___
Но ведь и оснований считать, что они поступят так же, тоже нет. Думаю, Вам стоит дать им второй шанс, Дмитрий

Как раз такие основания есть.
Внешние раздражители не изменились, сам объект тоже не изменился - логично полагать, что и его реакция будет такой же.
Да, собственно, почему будет? Она уже есть!

Цитата:

от: dsx
нет. почему хомячки. семантику объясните. они все толстые, грызуны, норы роют? откуда вы придумали называть людей хомяками.
или это не вы придумали?

Так вроде Немцов придумал. Друг и почётный член оппозиции. На эхе интеллигенцией очень уважаемый. Или до него придумано? Может и ошибаюсь.

Вот вам и семантика понятия

Хомячок офисный
Офисный хомячок – это отдельный вид, просьба не путать с хомячками сирийскими, джунгарскими, предкавказскими. Француженка Корин Майер написала книгу о том, как менеджеру, ничего не делая, добиться успеха в жизни

Библия для хомячка

Вы когда-нибудь встречали офисного хомячка? Это тихое, безвредное существо, просиживающее долгие часы в офисе без всякой видимой пользы, ненавидящее свою работу, но при этом продолжающее сидеть на своем месте и ухитряющееся даже делать скромную хомячковую карьеру. Офисный хомячок никогда не работает по-настоящему, но в то же время вроде бы не приносит никакого вреда, представляя собой привычную и необходимую деталь интерьера всякой уважающей себя компании. От него нечего ждать активного сопротивления или отстаивания своих прав, он просто незаметно саботирует все бессмысленные, равно как и осмысленные, указания начальства. Офисный хомячок может страдать от комплекса неполноценности, он может даже стремиться перейти в разряд более хищных обитателей корпоративных джунглей. Однако недавно появилась книга, которая дает офисным хомячкам всего мира надежду обрести твердую почву под ногами.

Цитата:

от:Dmitry___
Скажем так, на митинг ПРОТИВ подтасовки выборов я бы пошел, даже однозначно зная, что он оплачен госдепом. Хотя в данном случае, я склоняюсь к тому, что госдеп никому не платил. Мне понравились люди, которые меня окружали, на этом митинге. Я получил удовольствие, примерно как фанат на матче любимой команды, когда тебя окружают люди, разделяющие твои ценности.

Подробнее

Очень хорошо сказали. Действительно, общество было разнородное, но совсем не такое, как если зайти в вагон метро. Тут сравнение со стадионом очень уместно и настроение такое же позитивное.

Цитата:

от: Nomand
факт финансирование протестного движения

с каких пор некое загадочное финансирование стало фактом?
от частого повторения на форумах всякой запутинской муйни она не становится фактом.

снова вопрос , где объективность?

Цитата:

от: dsx
с каких пор некое загадочное финансирование стало фактом?


снова вопрос , где объективность?

Уже неоднократно расписано и рассказано. Не хотите верить ? Не вопрос не верьте. Объективность проверяется практикой весной увидим.