Расколите технику... По-моему, будет несложно для профи обработки

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Расколите технику... По-моему, будет несложно для профи обработки
Вопрос прост - www.balabasov.com

Как делаются такие свадебные фото?
Имеются в виду не всякие там стробистские и прочие выкрутасы, а обычные фото в интерьере. Как достигается столь "богатый" цвет? Белый - ослепительный, ну и все остальные - классные.

Вариант вопроса: можно ли достичь такого качества просто "контраст - яркость - насыщенность - кривые (НЕ РУКИ!)" либо все-таки надо мудохаться со слоями и прочими дебрями, с которыми возиться некогда, когда стоит задача обработать 200-300 карточек сравнительно быстро.

Прошу ответов только по теме. Флуд буду вырезать беспощадно.
Re[Fotoprof]:
боян мохровый, на цветную наложена чб таже самая картинка
Re[Fotoprof]:
А какая у него техника хоть раскололся?
Не совсем в тему, но все же интересно...

Объекты в помещениях да и на природе настолько сильно освещены, что действительно режут глаз не только платья, но и кожа
Фото хорошие, но после примеров, увиденных тут с фуджи и кодака... цвета достаточно обычные
Re[Fotoprof]:
Для тех, кто посчитает, что "все это фуфло" и "делается элементарно", вывешу здесь свою карточку, сделайте из нее такую как, как у Андрея.
Просто так, для интереса. Только расскажите, ради Бога, в какие именно "два счета" вы это сделали.






L4m3r Ну вот, попробовал наложить черно-белую картинку в мягком свете. Получилось вот что... И что, это тоже самое, что в вопросе? По контрастности вроде приблизилось, но цвета, кажется, не те...


Re[Fotoprof]:
а теперь ещё 1 слой этого же чб только в обычном blend.

а что в вопросе, ??? где там интерьеры то.. а на первой странице как раз это
Re[Fotoprof]:
что то я там заблукал... где там интерьеры? на улице там цвета совсем другие изначально нежели Ваш пример.

2минуты в фотошопе... не то?



Re[Fotoprof]:
[УДАЛЕНО]
Re[Fotoprof]:
вы теперь запостите то фото к которому хотите приблизить свое, которое на мой взгляд и без того неплохое технически.

А ламер наверное даже не навел мышку на картинку, пытается объяснить тут как делаются те получернобелые превьюшки ))
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
вы теперь запостите то фото к которому хотите приблизить свое, которое на мой взгляд и без того неплохое технически.

А ламер наверное даже не навел мышку на картинку, пытается объяснить тут как делаются те получернобелые превьюшки ))

Подробнее


Ну, вот такого примерно качества :D
Извините, у Вас содрал.
Ну, чтоб цвета были... какие-то благородные, что ли...
Ведь исходник был явно "грязнее", не правда ли?

Re[Fotoprof]:
Ну как грязнее, была такая, стала такая



Все это делается простым уводом ББ в теплое
Или кривыми. Синиюю опустить, красную поднять, и насыщенность потом снизить, на фоне снизить сильнее чем на коже.

Re[Цых]:
Н-да, понятно...
Это, по-моему, частный случай... То есть не универсальный рецепт.
Re[Цых]:
Фишка в том, что свадьбы обрабатываются массово. Поэтому рецепт для одной конкретной фотки может не подойти к другим. Но есть, в тоже время, и универсльные алгоритмы...
Re[Воля]:
Я массово не обрабатываю. Всю массу я прогоняю делая ее как можно естесственнее. А лучшие кадры уже обрабатываю как мне надо )
Re[Fotoprof]:
Там минимум обработки у него. Ты обрати внимание на солнце. Оно дает такую картинку. У тебя серый обычный день, поэтому и картинка серая.
http://vkontakte.ru/album-806_141984180#/photo-806_269813813


Обработки почти нет. Только контраст и резкость. В лицо бил большой серебрянный отражатель и был яркий солнечный день
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Я массово не обрабатываю. Всю массу я прогоняю делая ее как можно естесственнее. А лучшие кадры уже обрабатываю как мне надо )


Не, мне кажется у него какой-то алгоритм общий есть. Так сказать, для пакетной обработки. После чего уже детальная шлифовка каждой карточки.
Очень уж все карточки (в том числе и "натурные", конечно) похожи. Они... как бы это сказать... гламурные? Нет, "гламурные" больше для лиц подходит, а к его лицам у меня вопросов нет. Карточки какие-то нарядные, что ли? Или "дорогие"... Блин, сам уже не знаю, как назвать!
Re[Fotoprof]:
Мне тоже понравились фотографии фотографа по ссылки.Хочу уметь делать такие снимки.Цвета обалденные.
Re[Fotoprof]:
В фото индустрии есть заметка о том как он снимал одно фото, обработки пишет минимум.
(хотел дать ссылку, но оказывается форум уже запрещает ссылки на сайт…)


Re[Fotoprof]:
вопрос разумнее задавать по конкретной фотографии, а не по всем.
Но по большинству ответ очень простой: хорошо поставленный свет, это главное.
Как и этот ответ в данном разделе форума.
Отчего то вопрошающие думают, что красивые полутона и света делаются или дорогим аппаратом или обработкой.
Это делается хорошим светом и умением его применять!
Re[Fotoprof]:
`
Re:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.