от:Boris Moscow
Сурьезный аппарат! :)
С новыми полноразмерками по габатирам и цене Canon 6D и Nikon D600 (которые за 75 тыс руб за Океаном) может поспорить.Подробнее
от: Profi550
А может вмемто этого гроба взять новыйй ФФ Кенон 6Д за 2000$?
http://prophotos.ru/news/14779-canon-eos-6d
от: Boris Moscow
Хотя только за корпус он подешевле на 200 долларов, в комплекте с 12-35mm цена уже будет посолиднее - $3,245. Или $2,760 если в комплекте с 14-140mm.
от:Boris Moscow
А вот и 45 КилоЦелковые линзочки подоспели. :)
Super-Angulon 14 mm/2.0 wide angle lens (10 lenses with 4 aspherical surfaces, 1:10 to ∞)
Xenon 30 mm/1.4 universal lens (7 elements with 1 aspheric surface, 1:10 to ∞)
Macro-Symmar 60 mm/2.4 highly open Macro Lens (8 lenses, scale 1:2 to ∞)Подробнее
от:Randl
По моему выбор фокусных неудачен. Особенно с учётом цен. Где-то читал про 1500 евро.
14/2 - уже есть блин и 12/2. лучше бы что-то навроде 17/1.4-18/1.8. Разница в светосиле была бы заметнее.
......будет не блин и по всей видимости будет со стабом.
......а 17/1.8-уже выкатывает олимпус.
30/1.4 - неплохо. хотя достаточно близко к 25/1.4. Возможно лучше было бы чтото вроде 40/1.4. Хотя было бы близко к 45/1.8
60/2.4 - с учётом наличия 60/2.8 с маштабом 1:1 выглядит странно.
...........Вместо него лучше выкатили бы телевичок навроде 100/2-100/2.8.
35-100/2,8 -на 100/2,8!
Всё ИМХО.Подробнее
от: proba_m43 (Игорь)
будет не блин и по всей видимости будет со стабом.
а 17/1.8-уже выкатывает олимпус.
от: proba_m43 (Игорь)
35-100/2,8 -на 100/2,8!
от: Randl
Тогда 100/1.4 или 100/1.8.
от: maxuser
И рюкзак с штативом под него в подарок)
от:Randl
На ФФ 100/1.8 делали(раз, два),100/2 это вообще что-то обыденное. По-моему в 100/1.4(ну или хотя бы 1.6-1.8 ) для МФТ нет ничего нереального.Подробнее
от: Jancoo
Все же и зуйко и панасоник в целом удовлетворительно справились с линейками линз на м43. Теперь уже трудно удивить дваждыкропщика, и уж точно ценой не удивишь.
от: proba_m43 (Игорь)
да не реального-вообще ничего нет,-есть востребованное и не востребованное...
