Расклад "Беззеркалок".

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G1_X/G1X_vs_GX1_Micro_Four_Thirds_quality.shtml
--------------------
Cравнительный тест.
Tак что же лучше --?
Кенон выигрывает на высоких исо,но картинка менее насыщена по джипегам,снивелирует ли разницу в качестве/насыщенности цвета RAW при сьемке пейзажа и др сцен -?

На официальном сайте Рико говорится о том что 23 марта должен был выйти в продажу пятый модуль Ricoh A16 24-85mm f/3.5-5.5

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fdslcamera.ptzn.com%2F2012%2F17636

Цитата:

от:Boris Moscow
На официальном сайте Рико говорится о том что 23 марта должен был выйти в продажу пятый модуль Ricoh A16 24-85mm f/3.5-5.5

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fdslcamera.ptzn.com%2F2012%2F17636

Подробнее

шестой вообще-то :)

переходник на М не в счет :)
http://www.ricoh.com/r_dc/gxr/unit.html

почему не в счет
Camera unit — 5
Lens mount unit — 1
всего — 6

система всё-же одна http://www.ricoh.com/r_dc/gxr/unitmap.html

вставляя стеклышки в "юнит" расширения легко еще больше насчитать :)

но они считают (с сайта)
Camera Unit 1
Camera Unit 2
Camera Unit 3
Camera Unit 4
Camera Unit 5 (24-85mm) /пятый/

Цитата:

от:Olgakuz
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат.
Бюджет - 50 тыс. рублей.
Требования такие:
1. Легкий, компактный, должен умещаться в стандартный рабочий портфель.
2. Сменная оптика.
3. Хорошее качество фотографий в джипег.
4. Малошумная матрица.
5. Удобное управление.
Дополнительно: Хотела бы потом купить к нему объектив с хорошей светосилой для портретов в помещении (за отдельную сумму).
Какие варианты?

Подробнее

Легкий и сменная оптика?
Только NEX-7.
Эта камера в своём классе лучшая.

[quot]Только NEX-7. [/quot]
В портфель-то он поместится, а вот оптика к нему - нет

«Река Серга. Весеннее таяние льда.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от: kluus
Легкий и сменная оптика?
Только NEX-7.
Эта камера в своём классе лучшая.

Всвязи с выходом Олимпуса Е-М5 не все так однозначно. А если еще помотреть на огромный парк АФ оптики м4/3, то Некс-7 уже очень спорный выбор. Про всякие мелочи типа отличного камерного джипега и стабилизатора, стабильного экспозамера, автоББ и пр. уже и говорить не обязательно.

Цитата:

от:Profi550
Всвязи с выходом Олимпуса Е-М5 не все так однозначно. А если еще помотреть на огромный парк АФ оптики м4/3, то Некс-7 уже очень спорный выбор. Про всякие мелочи типа отличного камерного джипега и стабилизатора, стабильного экспозамера, автоББ и пр. уже и говорить не обязательно.

Подробнее

Дело вкуса.
Но есть моменты против Олимпуса Е-М5.
1 У Олимпуса минимальное ISO 200 против 100 у NEX-7
2 У Олимпуса меньше пикселей в матрице 16.1 млн против 24млн
3 У Олимпуса больше рабочий отрезок, следовательно меньше количество обьективов можно установить на систему.
4 У Олимпуса разрешение 4608 x 3456, у NEX-7 6000 х4000
4 Олимпус не продаётся, а NEX-7 в продаже.

«Аргазинское водохранилище.» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:kluus
Дело вкуса.
Но есть моменты против Олимпуса Е-М5.
1 У Олимпуса минимальное ISO 200 против 100 у NEX-7
2 У Олимпуса меньше пикселей в матрице 16.1 млн против 24млн
3 У Олимпуса больше рабочий отрезок, следовательно меньше количество обьективов можно установить на систему.
4 У Олимпуса разрешение 4608 x 3456, у NEX-7 6000 х4000
4 Олимпус не продаётся, а NEX-7 в продаже.

Подробнее

2 и 4 взаимосвязаны. Спросите себя ЗАЧЕМ Вам такое разрешение?
опять же 2 требует смены подхода к съемке, т.к. съесть эти мелкие мегапикселы шевеленкой стало проще. Штативчик любитель обычно не носит, а стабы многих существующих объективов разрабатывались под матрицы с меньшими требованиями. Да и объектив нужно будет выбирать из мешка, у которого все в порядке для этого разрешения.
Про рабочий отрезок - зачем Вам еще большее количество объективов? Кино объективы и так APS-C матрицу не кроют, все более менее массовый фото объективы на Олимпус становятся без проблем. Плюс все эти стекла не будут иметь стабилизации на Нексе и мы приходим к штативу или потере смысла в этой матрице из-за смаза. В Олимпусе камерный стаб как раз частично поможет с неродными стеклами.

Тут вопрос о разумной достачности против магии больших чисел.

Цитата:

от:kluus
Дело вкуса.
Но есть моменты против Олимпуса Е-М5.
1 У Олимпуса минимальное ISO 200 против 100 у NEX-7
2 У Олимпуса меньше пикселей в матрице 16.1 млн против 24млн
3 У Олимпуса больше рабочий отрезок, следовательно меньше количество обьективов можно установить на систему.
4 У Олимпуса разрешение 4608 x 3456, у NEX-7 6000 х4000
5 Олимпус не продаётся, а NEX-7 в продаже.

Подробнее

Зачитывается только п.1. П.п. 2,3, и 4 притянуты за уши. Если их начать обсуждать, Некс получит минусы. А п.5 навеял воспоминания о многочисленных ждунах Некса-7. Сколько их не дождалось..... С Олимпусом все будет нормально, через 2-3 недели должен появиться в продаже.

Определённо с обработкой "заигрались". Но сюжет любопытный.
Не указали "стекло и железо".

А можно увидеть снимок без обработки? :)
А то может без обработки не так уж все и печально :D

Цитата:

от: all-eks
А можно увидеть снимок без обработки? :)
А то может без обработки не так уж все и печально :D

Снято NEX-5 объектив SEL-18-200.
Итоговый снимок для печати


«Аргазинское водохранилище.» на Яндекс.Фотках

Это панорама из трех вертикальных снимков.
Объединены в программе Kolor Autopano Giga 2.6

Нужно понимать, что снимок даже на калиброваном мониторе
выглядит по другому, нежели на стене в рамке.
Сочность красок добавлял до оптимального цвета
для печати на бумаге
EPSON SUPER А3 PREMIUM Semigloss размером 329х483



Для примера приведу еще один снимок.
У него тоже несколько яркие цвета.
Но в распечатаном виде, краски в норме.


«Прозрачно и холодно» на Яндекс.Фотках

С цветами всё-же несколько перебор, видно по зелёной полосе леса вдали, ставшей синей.

Цитата:

от: bas076
С цветами всё-же несколько перебор, видно по зелёной полосе леса вдали, ставшей синей.

Принтеры тоже по-разному печатают. Пр.пр, за оффтоп :)

Цитата:

от: AndyA
Плюс все эти стекла не будут иметь стабилизации на Нексе и мы приходим к штативу или потере смысла в этой матрице из-за смаза. В Олимпусе камерный стаб как раз частично поможет с неродными стеклами.

начнём с того, что использование на олике неродных линз вообще не актуально