Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 6281 - 6300
Re[Boris Moscow]:
Детский сад, красные сандалии.
Re[uspehov]:
от: uspehov
а у олика че как ? по чеснаку - минус минус - скока скока? :D
Олимпус 90 летие недавно отмечал
Они на рынке давно а на фото рынке намного дольше многих... Так что можно не париться. Ну и Панас с которым микру продвигают многим форы даст на данный момент по устойчивости.
Re[Sassha777]:
от:Sassha777
Олимпус 90 летие недавно отмечал![]()
Они на рынке давно а на фото рынке намного дольше многих... Так что можно не париться. Ну и Панас с которым микру продвигают многим форы даст на данный момент по устойчивости.Подробнее
если б олик не пел что у них все хорошо-нормально, а говорил бы правду - мог бы и загнуться, я уж не помню скока они десятилетий из минуса не вылазили
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Железо и стекло - не на первом месте.
С точночсью до наоборот, Юрий.
Железо и стекло - на первом месте.
ЦИфирки обрабатывать все умеют, а РАВ-конверторам вообще все равно чьи фотки обрабатывть.
И ВСЯ разница между фотиками как раз и упирается в железо и стекло.
- Матрица (ДД, шум)
- АА фильтр
- Байер фильтр
- Деталицазия и контролируемые ХА объектива
- Точносnь работы автофокуса
Re[Ohne Avatar]:
от:Ohne Avatar
Собственно под Самсунг у него шансов нет против родной оптики самсунг - шнайдек-кройцнах. А вод под НЕХ - это да. Тамрон даже оптику под Минолта-Сони разрабатывал-разрабатывает (например Сони 11-18, или 55-200).Подробнее
Да я понимаю что шансов на родную компактную оптику от Тамрона нет. Он первым делом обязан окучить Сони, т.к. там любую мести будут. А м4/3 для них - так, на NEXовский объектив наш хвост прикрутить.
Да и, по-чесноку, в м4/3 буквально пары-тройки стёкол (17мм светлых хороших, 90мм светлый макрофикс, да дешевый макрик в пару к паналейке) не хватает, остальное всё закрыто. Дальше уже лезть в SHG, топ-фиксы, идеальную резкость по всему полю, и т.д.
В светлые качественные зумы для БЗК я не верю, они будут размером с объективы для зеркалок.
Re[uspehov]:
от: uspehov
если б олик не пел что у них все хорошо-нормально, а говорил бы правду - мог бы и загнуться, я уж не помню скока они десятилетий из минуса не вылазили
Та Вы шо?
ссылку дадите? 8)
Re[Sassha777]:
от: Sassha777
Та Вы шо?
ссылку дадите? 8)
http://www.forbes.ru/news/76102-rukovodstvo-olympus-na-protyazhenii-20-let-skryvalo-ubytki-ot-rynka
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1453422/medicinskaya_tajna
http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/88311-kompaniya-olympus-20-let-skryvala-ubytki-chtoby-ne-ispugat-investorov.html
http://ru.euronews.net/2011/12/21/tokyo-olympus-buildings-raided-in-accounting-scandal/
http://vz.ru/news/2011/11/8/536935.html
Re[Boris Moscow]:
Новые снимки с Fujifilm X-Pro1.
http://www.fuji-x.com/2012/01/11/premieres-images-prises-au-fujifilm-x-pro1/
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6679329993/in/photostream/
http://www.fuji-x.com/2012/01/11/premieres-images-prises-au-fujifilm-x-pro1/
http://www.flickr.com/photos/26706225@N08/6679329993/in/photostream/
Re[krasn0ff]:
от:krasn0ff
http://www.forbes.ru/news/76102-rukovodstvo-olympus-na-protyazhenii-20-let-skryvalo-ubytki-ot-rynka
http://www.vedomosti.ru/companies/news/1453422/medicinskaya_tajna
http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/88311-kompaniya-olympus-20-let-skryvala-ubytki-chtoby-ne-ispugat-investorov.html
http://ru.euronews.net/2011/12/21/tokyo-olympus-buildings-raided-in-accounting-scandal/
http://vz.ru/news/2011/11/8/536935.htmlПодробнее
ах вот про что....
Надо мысли выражать яснее предыдущему оратору
:D
Re[krasn0ff]:
Теперь то я уловил что имелось ввиду... слава богу :D
Я вообще говорил о Олимпусе и Панасонике, что они крепко стоят... если рассматривать их вместе как продвигающих микру. Микра на некоторых рынках была хитом продаж среди беззеркалок и не один день... так к слову.
Этот скандал какой то странный на самом деле. Такое ощущение что СМИ просто немного извратили суть ну или неточно сформулировали... Компанию 20 лет терпящую убытки (пусть даже скрытно) тяжело представить на самом деле все еще здравствующей. Даже абстрагируясь от именно Олимпуса не припомню таких живучих.... иим кто деньги то давал??? Они же не автоваз))).
Я вообще говорил о Олимпусе и Панасонике, что они крепко стоят... если рассматривать их вместе как продвигающих микру. Микра на некоторых рынках была хитом продаж среди беззеркалок и не один день... так к слову.
Этот скандал какой то странный на самом деле. Такое ощущение что СМИ просто немного извратили суть ну или неточно сформулировали... Компанию 20 лет терпящую убытки (пусть даже скрытно) тяжело представить на самом деле все еще здравствующей. Даже абстрагируясь от именно Олимпуса не припомню таких живучих.... иим кто деньги то давал??? Они же не автоваз))).
Re[ИК]:
от: ИК
С точночсью до наоборот, Юрий.
Железо и стекло - на первом месте.
ЦИфирки обрабатывать все умеют, а РАВ-конверторам вообще все равно чьи фотки обрабатывть.
Я бы согласился сВами, если бы не знал о том, что дворники не умеют обрабатывать цифры, а в мире есть фирмы, занимающиеся только проблемами выделения и алгоритмами обработки сигналов...
от: ИК
И ВСЯ разница между фотиками как раз и упирается в железо и стекло.
- Матрица (ДД, шум)
- АА фильтр
- Байер фильтр
- Деталицазия и контролируемые ХА объектива
- Точносnь работы автофокуса
Все Вами перечисленное не может ничего дать/показать без обработки сигнала:((
Другими словами, кто лучше обрабатывает сигнал, тот и побеждает!
Re[Sassha777]:
от:Sassha777
Теперь то я уловил что имелось ввиду... слава богу :D
Я вообще говорил о Олимпусе и Панасонике, что они крепко стоят... если рассматривать их вместе как продвигающих микру. Микра на некоторых рынках была хитом продаж среди беззеркалок и не один день... так к слову.
Этот скандал какой то странный на самом деле. Такое ощущение что СМИ просто немного извратили суть ну или неточно сформулировали... Компанию 20 лет терпящую убытки (пусть даже скрытно) тяжело представить на самом деле все еще здравствующей. Даже абстрагируясь от именно Олимпуса не припомню таких живучих.... иим кто деньги то давал??? Они же не автоваз))).Подробнее
да не здравствует он, он больше чем на 90 процентов подешевел, он даже не живучий, закрыл все фотоподразделения зеркалок и объективов к зеркалкам, остались только дешевые 4.3 беззеркалки с супер убогим качеством сборки из за издержек производства. то что творица других сферах бизнеса у него, только черту известно, но не лучше чем в фото.
но банкротство это ерунда, корпорация от этого не сильно пострадает а даже может станет лучше. акционером станет государство, посадит нужных людей, и найдет новых инвесторов, и лет через дцать олимпус выстрелит. наверно. но то что бы закрылось фотоподразделение это вряд ли.
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
да не здравствует он, он больше чем на 90 процентов подешевел, он даже не живучий, закрыл все фотоподразделения зеркалок и объективов к зеркалкам,
Е-5 еще делают, не надо глобальных обощений!
от: aRt_Ry
остались только дешевые 4.3 беззеркалки с супер убогим качеством сборки из за издержек производства.
Дешевые? 700-900 долларов -это дешевые?? Ну-ну... Убогое качество? Вы хоть одну в руках держали, агрессивный Вы наш:))
от: aRt_Ry
то что творица других сферах бизнеса у него, только черту известно, но не лучше чем в фото.
Олимпус занимает лидирующее положение на рынке эндоскопов - 70% всего мирового рынка и там у него все прекрасно!
от:aRt_Ry
но банкротство это ерунда, корпорация от этого не сильно пострадает а даже может станет лучше. акционером станет государство, посадит нужных людей, и найдет новых инвесторов, и лет через дцать олимпус выстрелит. наверно. но то что бы закрылось фотоподразделение это вряд ли.Подробнее
Господи, откуда Вы выдумали про банкротство-то??!!:))
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
с супер убогим качеством сборки из за издержек производства.
Я плехо понимать по рюсски?
Вы пэны в руках держали?
Нет ну нельзя же вот так просто ляпать от балды
Шквала отказов тоже не слыхать
Сам недавно обновился на епл3. Качество сборки волшебное. Кнопки нажимаются и колесики крутятся так отточено и четко (при этом плавно), что создается ощущение что над этим отдельно упорно работали.
Ни каких глюков и зависаний (привет продукции Сони) . Автофокус сделали реактивным просто... ну это так к слову .... к эргономике и качеству сборки оношения не имеет.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Господи, откуда Вы выдумали про банкротство-то??!!:))
я другу епл1 покупал, с китовым объективом, потом 45 1.8. качество ниже среднего. откровенно плохое.
а про банкротство - японские власти официально заявили после кризиса что не дадут ни одному своему электронному и автомобильному производству закрыцца. ввп японии больше чем на половину экспорт.
Re[Sassha777]:
от:Sassha777
Я плехо понимать по рюсски?Вы про что??
Вы пэны в руках держали?![]()
Нет ну нельзя же вот так просто ляпать от балды
Шквала отказов тоже не слыхать
Сам недавно обновился на епл3. Качество сборки волшебное. Кнопки нажимаются и колесики крутятся так отточено и четко (при этом плавно), что создается ощущение что над этим отдельно упорно работали.
Ни каких глюков и зависаний (привет продукции Сони) . Автофокус сделали реактивным просто... ну это так к слову .... к эргономике и качеству сборки оношения не имеет.Подробнее
читайте ещё раз и поймете. все на русском, не на украинском или арабском, полностью на русском и кириллице. у вас там русские школы закрывают поэтому "я плеохо по рюсски" это нормально. но вы не отчаивайтесь.
держал. покупал и дарил. зачем нужен шквал отказов для того что бы признать что качество сборки из скрипучего пластика плохое? ну и стоит епл1 так же дешево, люди осознанно покупают такие камеры зная что за эту цену будет пластик дешевейшего качества. почти как у марка2 задняя панель, которая мерзко скрипит и прогибаецца.
никаких глюков и зависаний - это хорошо, поскольку постольку там зависать нечего, программное обеспечение на уровне 2005 года, никаких оригинальных вещей и фишек там нет. а сони кстати только а77 зависала первые 2 недели.
тут можно сколько угодно писать что олимпус крут и выпускает мега вещи, это как про нокию в данный момент тоже самое писать. ради бога.
Re[aRt_Ry]:
от:aRt_Ry
я другу епл1 покупал, с китовым объективом, потом 45 1.8. качество ниже среднего. откровенно плохое.
а про банкротство - японские власти официально заявили после кризиса что не дадут ни одному своему электронному и автомобильному производству закрыцца. ввп японии больше чем на половину экспорт.Подробнее
И у тушки и у Объектива???
Пэнов много больше. это раз
Вы держали в руках самую младшую модель это два
Она уже не выпускается это три (распродают остатки)
У меняя был епл-1. Термин "откровенно плохое" мне не ясен... и ниже среднего тоже.
Ни чего не скрипело не отваливалось. Да еп-1 круче по материаллам на много но и младший Пэн был собран добротно.
Может уроненный купили?
Re[aRt_Ry]:
от:aRt_Ry
читайте ещё раз и поймете. все на русском, не на украинском или арабском, полностью на русском и кириллице. у вас там русские школы закрывают поэтому "я плеохо по рюсски" это нормально. но вы не отчаивайтесь.
держал. покупал и дарил. зачем нужен шквал отказов для того что бы признать что качество сборки из скрипучего пластика плохое? ну и стоит епл1 так же дешево, люди осознанно покупают такие камеры зная что за эту цену будет пластик дешевейшего качества. почти как у марка2 задняя панель, которая мерзко скрипит и прогибаецца.
никаких глюков и зависаний - это хорошо, поскольку постольку там зависать нечего, программное обеспечение на уровне 2005 года, никаких оригинальных вещей и фишек там нет. а сони кстати только а77 зависала первые 2 недели.
тут можно сколько угодно писать что олимпус крут и выпускает мега вещи, это как про нокию в данный момент тоже самое писать. ради бога.Подробнее
Все ясно. Вопросов нет. про 2005 год сильно..... наверное автофокус имелся ввиду типичный для 2005 гогда ?)))) Ну да ладно
Наслаждайтесь неглючной Сони с нескрипучим пластиком .... точно Вам Пэн продавцы впарили тот который выпал из грузовика при перевозке :D
Re[Boris Moscow]:
автофокус как автофокус. что там такого ? он работает и ладно, он есть у всех фотокамер.
Re[aRt_Ry]:
от: aRt_Ry
автофокус как автофокус. что там такого ? он работает и ладно, он есть у всех фотокамер.
Впринципе мне он на Пэне тоже не особо нужен супер быстрым)))) и старого хватало.
Жена просто больше фотографий с сыном бегающим в парке стала приносить в фокусе (снимает в авто... марк не возьмет никогда на прогулку). Мелочь а приятно.
Ну и в 2005 году контрастный автофокус если и был у кого , то програмное обеспечение было совсем не такое же.
