Расклад "Беззеркалок".

...Соня делает матрицы RGBW - http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201201/12-010E/index.html
Пока мелкие, но это пока.


(на 10 люксах)

Дорогой Фуджа, но в правильном направлении. :)

А ещё предлагет функцию HDR-movie (по той же ссылке).
Нах оно - непонятно, но иногда может быть красиво.

Осталось добавить обратную засветку и другой ейный патент, где фазовые датчики на матрице...

Цитата:

от: BigFoot
...Соня делает матрицы RGBW - http://www.sony.net/SonyInfo/News/Press/201201/12-010E/index.html
Пока мелкие, но это пока.

Да, я тоже нарвался на эту новость этим утром просматривая новости от Эппла. Для Эппла это важно так как такая матрица поднимет качество камеры а АйФоне еще выше, что как там пишут сильно понизит покупаемость компактов.
Сони уже отметилcя в модели 4s.

http://www.macrumors.com/2011/10/14/first-iphone-4s-image-sensor-to-be-identified-comes-from-sony/

Сони в лидерах (а кто сомневался) по матрицам опять, начнут делать оcенью, и в конце года или в начале следующего она появится в камерах.

Добавим вот это -
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/45/15
и фазовые датчики на матрицу (тож. у Сони патент есть)...

...и получим идеальную матрицу для компакта (читай - "Б/З").

А вот новая порция слухов о Samsung NX20

Объвлен будет в Феврале, появится в апреле (но уже читали ранее что в России будет в мае).

Матрица таже что в NX200, но лучший процессор и буферная емкость для накопления данных (изменятся ли цвета?)
Мощный (1.8M) Эл. видоискатель.
Поворотный экран.
Корпус в стиле Konica IIIa.
Только камера - за 950 долларов.
Два объектива 16-80mm, 12-24mm и новая вспышка.

http://www.mirrorlessrumors.com/samsung-nx20-to-be-announced-in-february/

Самсунг медленно но верно приблизился к достаточному качеству.
Но.
- Соотношение цена/качество у них пока отстойное.
- ВСЁ, где присутствуют механические подвижные элементы, они делают просто отвратно (кроме механизма слайдеров на тетефонах).
Ещё годков пять им, пусть учатся.
Потом куплю что-нибудь, для дочери.

а толком расказать,что к чему и чем это грозит..и на сколько и лучше ли других и что стоит ожидать реально в бз....

Цитата:

от: jonjak
а толком расказать,что к чему и чем это грозит..и на сколько и лучше ли других и что стоит ожидать реально в бз....

Теоретически, большая светочувствительность (как на приведенном фото) при меньшем размере самой матрицы.

Если совсем коротко, то существующие у Сони технологии уже сейчас позволяют создать матрицу 4/3 и качеством картинки не уступающим ЛЮБОМУ нынешнему APS-C.
Может получится что-то типа E-PM1, но с откидным экраном и съёмным ЭВИ. ;)
Но Сони этого не сделает. Сразу не сделает.
Денежку надо получать аккуратно и всю, для чего технологии будут внедряться Мееееедленно.

Панасоник GH2 с 100-300mm для фотографирования звезного неба.

Использовался такой приемчик: 12 последовательных экспозиций по одной минуте при iso 12800, и затем сложение в одно фото (я не понял, сложение было сделано в камере, или какой-то программой на компе?).

Результат, звездное скопление "Плеяды", мне очень понравился.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=40404017

Сони надо сделать камеру с такой матрицей, которая без объектива могла снимать, а то сделали NEXы для мануальщиков, либо домохозяек.

эти плеяды вообще не "двигаются" за 12 минут?

Цитата:

от: serg_gera
эти плеяды вообще не "двигаются" за 12 минут?

В этот то и смысл "приемчика", делать 12 экспозиций по 1 минуте, за такое время звезды хотя и сдвигаются (это на фото заметно) но совсем не много, и это допустимо. А потом уже эти 12 отдельных кадров складываются программой "в стопку", один на один и сшиваются.

На Руморзах появился слух о влагозащищенном адаптере 4/3-м4/3. Может все-таки как-то решат проблему быстрой работы объективов от старшей системы на микре?

Доброго всем дня,амиго! Встал вопрос,необходима камера(беззеркалка)со сменной оптикой,из таковых имел опыт съёмки только на Некс-5 с двумя китами.
Так вот при выборе покупки для себя создалась дилемма,Некс,Олик E-PL3 E-PM1,Самсунг Nx200. Снимать буду в основном конечно я на мануальную оптику,ну и жена,видимо на китовый комплект Хочу услышать Ваши доводы в пользу какого аппарата сделать выбор??? Мне больше привлекателен Олик епл3

Подождите Олик OM-D, немного осталось до 8 февраля.

ошибка

Сони NEXы придумала специально, что бы мануальной оптикой снимать :) , так что вам подойдёт любой из NEXов.
Олики и Самсы это для тех кому с родной оптикой удобство, качество нужно.

Цитата:

от: Alexs-dv
Сони NEXы придумала специально, что бы мануальной оптикой снимать :) , так что вам подойдёт любой из NEXов.
Олики и Самсы это для тех кому с родной оптикой удобство, качество нужно.

Исчерпывающе....то есть по-Вашему на Олик не поставить например минолтовский Роккор и качество картинки с Роккора будет отстойным???

Цитата:

от: OlegArt
Исчерпывающе....то есть по-Вашему на Олик не поставить например минолтовский Роккор и качество картинки с Роккора будет отстойным???

Всё будет нормальным, и картинка хорошей, и стаб на оликах будет. Только фокус-пикинг ни Оля, ни Панас уже не прикрутят. Т.к. им надо чтобы покупали их стекла, а не левые мануальные.

Цитата:

от: littorio
Всё будет нормальным, и картинка хорошей, и стаб на оликах будет. Только фокус-пикинг ни Оля, ни Панас уже не прикрутят. Т.к. им надо чтобы покупали их стекла, а не левые мануальные.

А экран на что? Наводиться по экрану в мануальном режиме....На Кеноне 60Дэ прекрасно выходит,чем Олик будет плох?