Цитата:от: И С К А Т Е Л Ь
Переход на личности тоже не есть свидетельство культуры и адекватности. Как и непонимание "фигуральных" выражений.
Если вы считаете закономерный вопрос переходом на личности и уместной фигуральностью упоминание почти 800г-й банки, то вам о адекватности нужно в каждом посте напоминать. А почему вы большую банку не упомянули? Было бы ещё фигуральней и ещё адекватней.
Цитата:от: И С К А Т Е Л Ь
Сони слила Саммсунгу уже тем, что, при несколько большей длине, объектив еще и темнее.
Т.е. 3 мм длины, это слив, а то что он на большее кол-во мм уже и на >70г легче - это не в счёт. Адекватность в каждом предложении.
Цитата:от:И С К А Т Е Л Ь
Опять двадцать пять! Еще раз повторяю - я приводил пример с полтосами только для того, чтобы показать, как лишние 1/3 стопа светосилы (при П.Р.У.) могут удвоить цену объектива! А вы про стабнутые полтосы Сони, которые тут вообще ни при чем. И еще говорите мне про адекватность, не будучи способным понять смысл приведенных мной примеров! Подробнее
Не могут треть стопа с 5.6 на 6.3 и с 4 на 4.5 сами по себе удвоить цену на тёмных телевиках. Ни одного примера где-бы только один этот факт удваивал цену не приведёте. Я большенство существующих тёмных телевиков знаю напамять да ещё и с их ценами. Существует единственный тёмный телевик который бы можно было притянуть сюда - кеноновская новая элька, но там цена накручена далеко не только за треть стопа на коротком конце и в середине диапазона. Это вы не удосужились попытатся понять почему я ответил именно этим примером. Просто не захотели.
Цитата:от:И С К А Т Е Л Ь
При почти равной цене и размерах проигрыш 1/3 стопа светосилы - это и есть "слив". Хотя мне пофиг - у меня Панасоник! За сим разговор с Вами заканчиваю, если Вы не понимаете смысл моих утверждений и примеров. Подробнее
Кроме равной цены и трети светосилы, в особенности когда речь идёт о достаточно тёмных стёклах, существуют ещё столько показателей выбора, что и перечислять ломотно. Я не утверждаю, что самсунг сделал плохой обьектив, может быть он очень хороший, но бросатся такими словами как слив, при таком малом количестве данных и аргументов для подобных заявлений, это конкретный неадекват и да именно вам и именно я могу это сказать, в особенности потому, что у вас вообще панасоник. Для того, чтобы предьявить ко мне все перечисленные притензии, вы должны были бы сначала предьявить их себе, но вы этого не делаете.
Bести разговор или нет это ваш выбор. А зачем делать декларативные заявления? Не хотите, не отвечайте.
На маленькой легкой беззеркалке? Да еще стабильно, а не один кадр из пятидесяти? Русский народ не устаёт выдумывать сказки... 
