Расклад "Беззеркалок".

Ну на фокусных от 30 должны вроде крыть.

я где-то видел примеры - не крыли.
Да и какой смысл их ставить? дорогие, а по краям все равно лажа будет. Тут уж либо дешевую киношную оптику, либо полностью кроющую от дальномерок/зеркалок.

Цитата:

от:jonjak
Тест Павла.

Вот ссылка на превью полноразмера.
http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx200-jpeg/58828/
Здания в легкой тени,экспозиция правильная.
На 2х зданиях явно видно мыло по всей поверхности.Странно так бы снял любой компакт.Вероятно и на др. б/з был бы небольшой шум но не так агрессивно замыленный.Возможно это недоработка программного обеспечения или еще чего то ,но как говорится ,качество "не вызывает энтузиазма".
Вот превью еще одного полноразмера
http://photo.torba.com/pavel.urusov/samsung-nx200-jpeg/58822/
На переднем плане при 20мгп должны быть очень хорошо различимы стебли травы,а их почему то нет и в помине...странно,очень.
--------------
Так же посмотрел тест с ветки nx200,там где у тестера сламался затвор.
Сравниваются nx200 nex5n canon 550.
По шумам ,что я увидел, сам200 начинает сдавать всем от исо 400,-800 явно видно ,1600 аут,canon выигрывает у nex5n где то полстопа/стоп.

Подробнее

Вы привели примеры в JPEG, наверное прочитав отзывы на тест Павла:
1)Павел Урусов | 21.11.2011, 18:52
Samsung, к сожалению, использует очень неудачный шумодав в JPEG. Если в том же виджете сравнения переключиться на RAW, картина меняется кардинально.

2)Ihor Mart | 21.11.2011, 19:12
Да, я тоже смотрел, в RAW cказывается преимущество разрешения у саама в 20 Мег. А jpeg ужасны, и разрешение не помогает. До 1600 на RAW рабочее...

3)Павел Урусов | 21.11.2011, 18:26
Шумы в RAW: Olympus E-P3, Panasonic GH2, Samsung NX200. NX200 явно лидирует до ISO 3200 включительно, а потом у него включается шумодав в RAW.

Вообще 200-ка не оправдала моих ожиданий и менять 100-й на её, особого смысла не вижу- что то приобрету, что-то потеряю. Но если бы щас выбирал камеру, то просто пришлось бы купить NX200. :(

Это где это 550D выигрывает у 5н полстопа по шумам? В чьих мечтах?

Цитата:

от: cepreu777
Ну что вы спорите о неслучившемся? Выйдет самс в "массы" все и так станет ясно. Придавит он соню - ну и дай ему бог здоровья.

Да не в этом дело - придавит или нет. Просто появилась матрица лучше старой и три-четыре новых стекла. Это лучшая динамика среди других беззеркалочных игроков. Всего за полтора года - почти без опыта, систему с нуля, при этом с конкурентами, которые на этом рынке кто 50 лет, кто 10, .. и не покупая Минольту.. ;)

И что? Это повод для холивара?
Хотя зачем для него повод...

так Самсунг наверное лет десять мыльницы делает, ну сделал покрупнее, делов то...

Цитата:

от: cepreu777

Вы мне лучше объясните, почему нет переходников с 4/3 на Е ? Там какие-то подводные камни есть? Вроде по рабочему отрезку нет ограничений.

С 4/3 или м4/3?
С 4/3 достаточно стекол, которые номрально так кроют АПСц. Некоторые чуть ли ни на ФФ налазят.

У микры нет.

От только минольту поминать не надо, ничего минольтовского ни в одной беззеркалке использовано небыло, даже концептуально.

Не не это повод, не понравилось, что прибитый экранчег назвали недостатком и что сравнение детализации с портретником против макрика назвали некоректным. Обида.

Нет все наоборот.Сначала я посмотрел полноразмеы и заметив что снято в комфортных уловиях надеялся увидеть не раскрытые достоинства камеры.Но получилось наоборот.
И я привел примеры.
ТОЛЬКО потом ,я подумал ,неужели только на фото ру собрались тупые ненавистники самса и только потом посмотрел отзывы у Павла.Оказывается там тоже тупые.
---------------------------------
Я думаю если прошивками камеру доработают она МОЖЕТ будет на уровне GX1,- не только по шумам.Тоесть камера может быть не плохой ,но не топовой б/з,как не будет топовой и некс 7.Очень интересно будет посмотреть если наберется здесь в форуме ну хотя бы человек 5 купивших ее,очень интересно..

Цитата:

от: bas076
От только минольту поминать не надо, ничего минольтовского ни в одной беззеркалке использовано небыло, даже концептуально.

Как сказать.
На данный момент в штате панасоника работает немало инженеров из бывшей минольты)

Есть ли новые тесты X-vario-?

Цитата:

от: jonjak
как не будет топовой и некс 7.

Не, он не топовый. С максимальной (лейку не считаем) на данный момент среди беззеркалок ценой, с наибольшим функционалом и количеством элементов управления, с некислым числом предзаказов... не, он не топовый. Совсем не топовый.

Интересно, какие еще шедевры породят пионеры форумной мысли?

Смотрел на образцы снимком с GX1 и подумал что они отличаются чем-то (цветопередачей? более выраженным контрастом?) от снимком с G3.

Могло просто показаться, евдь параллельного сравнения не было.

Вот посмотрите (ИСО от 400 до 3200?):

http://www.flickr.com/photos/masakiishitani/sets/72157628132457021/

Здесь еще (не посмотрел покасам)

http://www.flickr.com/photos/takapprs_flickr/sets/72157628128717339/

http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157628128697501/

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=12558

С другой стороны, на компарометре разница между этими камерами на низких ИСО не видна (некоторые говорят что на высоких ИСО она есть)

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Цитата:

от:cepreu777
Ну что вы спорите о неслучившемся? Выйдет самс в "массы" все и так станет ясно. Придавит он соню - ну и дай ему бог здоровья.
Вы мне лучше объясните, почему нет переходников с 4/3 на Е ? Там какие-то подводные камни есть? Вроде по рабочему отрезку нет ограничений.

Подробнее

как он придавит еще, если серия NX на полгода раньше вышла чем NEX?
механические переходники есть. с управлением электроникой нет - протоколы закрытые.

Цитата:

от: Костау
я где-то видел примеры - не крыли.
Да и какой смысл их ставить? дорогие, а по краям все равно лажа будет. Тут уж либо дешевую киношную оптику, либо полностью кроющую от дальномерок/зеркалок.

"дорогие" - это аргумент скорее против использования объективов м4/3 вообще, чем про использование их с какой-то конкретной камерой.
смысл ставить - отсутствие нужного объектива в родной системе :)

Цитата:

от: Jamster
как он придавит еще, если серия NX на полгода раньше вышла чем NEX?
механические переходники есть. с управлением электроникой нет - протоколы закрытые.

1. На 3 месяца всего.
2. Переходники = костыли. Хоть электронные, хоть наномолекулярные - неважно.
3. Приличные системы оптикой меряются, а не переходниками. ;)

С такой логикой - Canon с Никоном вообще лузера :), но попытка была хорошая. Идея меряться переходниками - свежо, так что, зачот за креативность!

если не секрет, сколько вам плотют? а то я может захочу работу сменить

Ну так каков итог конца 2011 ? За снятием с продажи НЕКс7 , Самс НХ-200 рулит ?