Расклад "Беззеркалок".

освещение ,рефлексы разные..

Цитата:

от: suntale
Ну ты как обычно - теплое с мягким :). Конкурентом NEX-7 самс 20-й делает. Двухсотый гораздо ниже уровнем камера.

Что ссылка означает - совсем непонял: три здоровых топовых зеркальных кропа. И?

Означает, что 24мп матрица в некс7 на уровне 16мп матрицы 5N (с учетом мутнозеркала в а77).

Зато в некс7 корпус красивее в два раза ))))))

Цитата:

от: shuq
также насколько я помню говорилось что и у самсунга в NX20 будет новая, отличная от 200ки матрица.

А вот я этого никогда не встречал, и думал что матрица у них будет одна.
Было бы слишком дорого для маленькой серии камер производить совершенно новую.

Стучите и Вам откроют:
http://esupport.sony.com/US/perl/news-item.pl?news_id=439&mdl=NEX5N

Цитата:

от: А. Е.
Стучите и Вам откроют:
http://esupport.sony.com/US/perl/news-item.pl?news_id=439&mdl=NEX5N

Да, я только хотел сказать что это важно иметь гарантийный талон правильно оформленный, то есть покупать там где он действителен.

И тогда Сони, в пределах гарантийного срока, отремонтирует щелкающий при видео съемке NEX-5N звук.

К примеру, положем купили в США и вернулись в РФ.
Так работает?

Цитата:

от: Intern
Так вы не шутите, считаете, что эти розовые пятна - шумы??
Я ясно вижу, что это пятна старой краски на асфальте, хотя у меня монитор и не калиброванный, не знаю...
Пусть нас рассудят, что ли...

Я не знаю что это, но точно не шумы. Во-первых, справа на том же асфальте ничего похожего нет. Во-вторых, сам характер пятен однозначно говорит о том, что это не шум, а какие-то неоднородности реального мира.

да, может я и ошибся. тогда самсунгу будет туговато.

Цитата:

от: serg_gera
на каких таких РАЗНЫХ?

Разная функциональность. Если NX200 конкурент NEX-7, то кому конкурент NX20?

Вот бы завести ковер под цвет шумов, чтобы фотаться на его фоне :)

А все-таки хорошая это штучка, малюсенький блинчик от Панасоника 14/2.5.
Мне нравится.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39426025

А вот "наш старый друг" жена которого не устает позировать, наделал кучу фото (на Е-Р3) для сравнения с такими объективами Oly 45 1.8, 17 2.5, Pana 25 1.4, 20 1.7, и 14 2.5.

Мне показалось что некоторые из них не в фокусе.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=39425519

Даа, но лучше 12/20/45...

я бы 20 на 25 поменял. и прям набор джентльмена:)

Не устааааёт

Почему так?

эфр 50mm для меня привычны. да и вообще подходят для классического штатного объектива. + светосилы побольше чутка.

25 круче конечно. но дороже и больше.
У 14,17 и 20 преимущество в размере.
Можно в карман, на пояс или в кулак.

Есть и первые обзоры сравнения

http://www.ephotozine.com/article/olympus-pen-mini-e-pm1-csc-review-17448