Расклад "Беззеркалок".

Всего 8901 сообщ. | Показаны 3641 - 3660
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Думается, что сенсору слишком большое значение придается. Олики и со старым сенсором прилично снимают.

Поддерживаю! Ибо НЕТ революций в "матрицестроении". Последние новинки показывают, что "подавляющее преимущество" новейших матриц существует только в рекламных слоганах, реальные пользователи разницу в изображении между "старыми" (2-х летней давности) матрицами и "новейшими" увидеть не способны...
Re[S.S. ESSESS]:
владельцы 4/3 подтянулись :)
Re[serg_gera]:
куда ж без нас-то? ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Поддерживаю! Ибо НЕТ революций в "матрицестроении". Последние новинки показывают, что "подавляющее преимущество" новейших матриц существует только в рекламных слоганах, реальные пользователи разницу в изображении между "старыми" (2-х летней давности) матрицами и "новейшими" увидеть не способны...

Подробнее

Вот и пользую e-pl1, и "новинки" не привлекают.
Калёсики с экранчиками - хорошо, а новый сенсор лучше.
Единственное у некса "Н"рывок, но оптика не радует.
Вот и поменяю наверное на E-P5...
Re[Boris Moscow]:
[quot]Когда крестьяне начинают лезти в науку - это напрягает. Исходя из вашей логики - картинка присущая беззеркалкам никак не лечится, сенсор такой - то что негоже зеркалкам - суют в беззеркалки, чтобы они зеркалкам конкуренцию не составляли, младшим в первую очередь.[/quot]
Ты конечно самокритичен, но логика неверна. )
Я уже выкладывал разницу между д3000 и д7000, я вижу разницу невооруженным глазом. Фото были на китах сделаны, поставив на эти-же аппараты любой резкий объектив - д3000 станет резче, но и д7000 тоже не останется на старом уровне. И разница между снимками сохранится точно такая-же как и на китах.
Про революцию я не говорил, посмотрите на рико - у него нет аа фильтра, и неспроста.
Re[gtrance]:
а что у рико?
в равах муар не замечен, и вообще, имхо, они не очень то "звенят" (как было, например, у Д70 со "слабым" аа-фильтром)
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
а что у рико?
в равах муар не замечен, и вообще, имхо, они не очень то "звенят" (как было, например, у Д70 со "слабым" аа-фильтром)

У а Рико его нет только в новом M модуле, который еле еле начал продаваться и большой выборки фотографии пока нет, что бы муар и "звон" искать. Точнее муар уже нашли, когда сильно постарались.
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Поддерживаю! Ибо НЕТ революций в "матрицестроении". Последние новинки показывают, что "подавляющее преимущество" новейших матриц существует только в рекламных слоганах, реальные пользователи разницу в изображении между "старыми" (2-х летней давности) матрицами и "новейшими" увидеть не способны...

Подробнее


ПОДДЕРЖИВАЮ- это мои дословно впечатления от сони 5н
Re[Filippe]:
чуда не произошло.
Re[Boris Moscow]:
Можно посравнивать.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl3/page19.asp

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_nex5n&masterSample=dsc00774&slotsCount=4&slot0Camera=sony_nex5n&slot0Sample=dsc00774&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&x=0&y=0
Re[Boris Moscow]:
С выходом такой техники покупать дорогие компакты уже не хочется.

Re[Boris Moscow]:
Ну что, Никон пришел.





Черный J1 безумно похож на Samsung NX200 :)
Ну вот и дождались.
Немного забавно неуклюже камеры смотрятся на первый взгляд.



Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
Можно посравнивать.

Да посравнивать-то можно, но чуда все равно не вижу:


Вот в джипеге да, 5N детализацию улучшил по сравнению с C3. Картинку не привожу, но мне показалось, что даже чрезмерно, неестественно выглядит
Смотрим образцы снимков с новых Никонов.
для полноразмера нажать под снимком

На первый взгляд цвета понравились, но на второй...?

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/sample.htm

Re[Boris Moscow]:
По никону - пока интересна только реализация ФАФ+КАФ.
В остальном - на мыльницу смахмвает... и по управленю, и снимки пока не сильно впечатлили.
Ах да... и цену по сравнению с первыми слухами подправили...
Re[Boris Moscow]:
И еще образцы, с Джей-1

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/sample.htm
Как появилось название



"The name for this new system, Nikon 1, came from the idea of developing a completely new camera system that would be a leader in the digital age by starting from nothing, or "0", and giving birth to "1"."
Re[Boris Moscow]:
ниКонь ожеребился...
Давно пора!
Картинка правда суховата за 900$...
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow

"The name for this new system, Nikon 1, came from the idea of developing a completely new camera system that would be a leader in the digital age by starting from nothing, or "0", and giving birth to "1"."

Подробнее

Да, теперь Никон 1 - первый с конца! Пентакс Q - это как раз тот самый "0", только с хвостиком.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.