Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от:Altivar
как могут высокие ИСО снизить ДД?

Большое рабочее ИСО - это низкий уровень шума в тенях.

ДД ограничен снизу уровнем шума в тенях, чем меньше шум, тем выше ДД и наоборот.


Т.е. чем меньше шумность, тем выше ДД.

Подробнее

любое повышение ИСО — снижает ДД (по мнению DXO)

при исо 200 и исо 1600 у вам будет разный уровень динамического диапазона.
Ganzilla опередил:)

Цитата:

от: Ganzilla
любое повышение ИСО — снижает ДД (по мнению DXO)

неее, не об том речь

конечно, если на камере накрутить ИСО, то ДД упадет

имелось в виду, что чем у камеры (в характеристиках) выше её рабочие ИСО, тем
более широким ДД обладает камера

т.е. когда разработчики, пыхтя, снижают шумы, они тем самым одновременно повышают рабочие ИСО и расширяют ДД

P.S. Матрица имеет только одно значение ИСО (минимальное), все остальные ИСО - это сигнал, усиленный камерой

а... в таком смысле, да, согласен

Цитата:

от:Ganzilla
почти полностью согласен, но уточню некоторые моменты

какая стоит матрица известно только Рико

Прежде чем сравнивать ДД камер, надо разобраться, что именно мы имеем ввиду под этим параметром и как именно мы его измеряем?
В различных популярных тестах (тестах DxO, тестах сайта dpreview и тестах сайта Clark Vision) под ДД подразумеваются разные вещи.
...цитата из познавательной статьи http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/334

ну и "хотя бы 14" это да! это заявление! (тем более принимая во внимание, что замеры в попугаях)

Подробнее

Да я чтот не уверен в попугаях - есть специальные таблички с шагом освещенности и там каждый стоп это отдельный квадратик - снимают эту табличку и сколько есть отличимых друг от друга квадратов столько и стопов. Так пленку меряли кстати.
Вопрос в тестах DxO, думаю, скорее в том что они пытаются выдать какое то одно число для камеры, а это искусственно - так как в зависимости от условий сьемки число стопов каждый раз разное. Причем при сьемке картинки "с квадратиками" дробного числа уж точно никак не получишь ))
Но такой вот грубый способ есть, и думаю само понятие "стопов ДД" как раз отсюда и пошло.

Цитата:

от: cka3o4nuk

Текущие апараты на 16мп сенсоре
к-5 д7к , а580

Забыли Сони А55 на том же сенсоре...:)

Цитата:

от: craven
первые фото-полноразмеры NEX-7
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7A7.HTM

(первая версия прошивки)

Вот как оно бывает Петрович...

Цитата:

от: Altivar
Матрица имеет только одно значение ИСО (минимальное), все остальные ИСО - это сигнал, усиленный камерой[/color]

- примерно так и есть. И тому подтверждение снимки при луне на старенький кенон 1000д и новую С3. После проявки в лайтруме результат примерно одинаковый. Высокие исо - это просто поднятое усиление. На С3 уже на 1600 сильное падение детализации, 12800 исключительно реклама маркетологов.

[quot]Господа , вся эта гонка за мегапикселями привела и к еше одному результату
Имея камеру на 12 мпикселей с кроп фактором 1.5
я преспокойно снимал на 200мм днем без стаба
на 16 мпикселях все уже куда печальнее , количества брака удваивается(из 20 процентов - порядка 30-40)[/quot]
Фигня. Я тут уже выложил снимок с эфр 202мм на с3, БЕЗ СТАБА, с рук и в пасмурную погоду и всё ровно, ни шевеленки, ни проблем. Причем это ещё и кроп был! Что я делаю не так?

Цитата:

от:Greensnake
- примерно так и есть. И тому подтверждение снимки при луне на старенький кенон 1000д и новую С3. После проявки в лайтруме результат примерно одинаковый. Высокие исо - это просто поднятое усиление. На С3 уже на 1600 сильное падение детализации, 12800 исключительно реклама маркетологов.

Подробнее

даладна. ты ещё посмотри сколько выдержку поставит кэнон и сколько с3 и подумай почему так. И на 1000д на 1600 шумов СИЛЬНО больше чем на с3!
на 1600 у с3 выходят вполне нормальные снимки.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Забыли Сони А55 на том же сенсоре...:)

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/SLT-Alpha-55
непохоже даже не рядом.

Цитата:

от: Altivar
неее, не об том речь
имелось в виду, что чем у камеры (в характеристиках) выше её рабочие ИСО, тем
более широким ДД обладает камера

выше куда?
ИСО от 100 до 3200 одной камеры выше или ниже ИСО от 100 до 1600 другой?

а третья с 200... 6400 между ними или в конце?

полноразмеры с DPREVIEW sony nex-7

http://www.dpreview.com/news/1109/11091420sonynex7gallery.asp

Цитата:

от: craven
полноразмеры с DPREVIEW sony nex-7

http://www.dpreview.com/news/1109/11091420sonynex7gallery.asp

Ну что же, мое впечатление укрепляется, плоские, не вызывающие энтузиазма снимки. Может быть в окончательном варианте поправят.
А пока 5N "командует парадом", для меня во всяком случае.

У деперевьюшногто фотографа руки значительно прямее!!!
"Наш человек" даже в полёте на воздушном шаре стакан имеет при себе.
PS А над картинкой ещё поработать надо.

Дубль.

А чем собственно беззеркала отличается от другой оптики?
______________________________________
заказ самолета

из за отсутствия зеркала сократился рабочий отрезок, что некоторым фирмам позволяет помимо компактного фотоаапарат делать и компактную оптику. sony почему то не позволяет:)))

На фликре пошли полноразмеры с 5n от обычных пользователей, например:

http://www.flickr.com/photos/cashtai/tags/nex5n/

При хорошей резкости объектива E 18-55mm F3.5-5.6 OSS озадачивает полное отсутствие фактуры любых поверхностей: кожи, стен, одежды и т. п. на всех ИСО.
Цвета явно перенасыщены.

Там скорее всего включен режим мягкой кожи.