Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от: Greensnake
- и все они в длиннофокусные на таком кропе превратятся, так что тоже стремная возможность.

Это я и имел в виду, когда писал о нелогичности их присоединения.

Цитата:

от: jonjak
так что,блинчик на 5n тоже без хрома и смаза по краям или я не разглядел-?

По мне, так да, на новой камере резче.

Цитата:

от: Greensnake
- и все они в длиннофокусные на таком кропе превратятся, так что тоже стремная возможность.

так мало того, еще и на 2.7 кропе объектив от 1.0 кропа будет давать картинку хуже мыльничной

Цитата:

от:gtrance
Пожалуйста, рав а500 и с3.
Исо 400 у обоих, на обоих юпитер37а, диа 5.6 У обоих 1/100 выдержка. Стаб отрублен на а500.
Рав а500:
http://zalil.ru/31675973
Рав с3:
http://zalil.ru/31675988

Проявка в лайтруме, сравнял яркость выдержкой. у с3 поднято на +0.85, у а500 на... 2.25! Остальные параметры одинаковы, цветовая температура в обоих случаях - пресет Cloudy, что соот-т условиям съёмки. Больше ничего не трогал. А500 явно краснит в раве. Это значит что матрицы ЯВНо и СИЛЬНО другие. По шумам сами всё увидите.

а500:


с3:

http://zalil.ru/31676060

C c3 не удалось залить джипег фуллсайз из лайтрума, жалуется на большой размер файла. Кропнул малек, а на залил.ру фуллсайз.
В общем тут всё видно, причем предельно ясно. Сказки на тему "новая матрица это всего лишь чуть модифицированная старая" - явный бред, даже не сказка..

Подробнее

Непредвзятые тестеры показали иное. ISO 1600
Старый сенсор А560 (тот-же А550)

Sony NEX C-3

Бугага, ну какие такие непредвзятые?? В чем ты предвзятость видишь? Чему-то не веришь? Так докажи!

А непредвзятые тестеры, это кто?

Цитата:

от: gtrance
Бугага, ну какие такие непредвзятые?? В чем ты предвзятость видишь? Чему-то не веришь? Так докажи!

Нехами гораздо удобнее снимать мануальной оптикой, на снимке с А500 мыло какое-то. У вас есть к А500 нормальное стекло? Переходника на НЕХ вероятно нет? Иначе можно-была с автофокусом снять, там уже ошибки тестолога быть не может.

Цитата:

от: Костау
А непредвзятые тестеры, это кто?

Они. Там где это возможно, в тестах используется даже один объектив.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

На обоих аппаратах стоял юпитер 37а! Ты читать внимательно научишься? Я те уже 100 раз сказал, что аа фильтр ТОЛЩЕ у старых матриц, ты всё пытаешься доказывать что тоньше. хотя это явно не так.
Причем ты тут исо 1600 выложил? с3 и на 1600 впереди а500!

Цитата:

от:gtrance
На обоих аппаратах стоял юпитер 37а! Ты читать внимательно научишься? Я те уже 100 раз сказал, что аа фильтр ТОЛЩЕ у старых матриц, ты всё пытаешься доказывать что тоньше. хотя это явно не так.
Причем ты тут исо 1600 выложил? с3 и на 1600 впереди а500!

Подробнее

Учитесь читать о том, что пишут, я не писал, что А500 лучше, а о том что разница не велика в пользу более новой модели. Допустим немецкий журнал фото-видео даёт 82 балл Сони А500, 85 баллов Сони А580 и Сони НЕХ С3. Вы вроди про Гелиос писали, теперь - юпитер. :? Если я возьму один объектив, это ещё не значит, что тест проведён верно.

Цитата:

от: Greensnake
- и все они в длиннофокусные на таком кропе превратятся, так что тоже стремная возможность.

ну, так никто и не обещает бесплатного счастья всем и каждому!!!

[quot]Пожалуйста, рав а500 и с3.
Исо 400 у обоих, на обоих юпитер37а[/quot]
Да, про гелиос? чудненько... ))
Что значит некорректно? Вышел на балкон, снял в мануале с известными настройками(они озвучены) - на с3, свинтил объектив, привинтил его на а500(2 минуты времени), выставил те-же настройки и сделал ещё один кадр! После кадры тут выложил - как равы, так и проявку с выровненным светом!
Ты говоришь что-то про тестеров - а вот на тесте с дпревю не видать что а500е более красный кадр дают в раве, чем с3, а я это явно показал, даж рав без каких либо правок выложил! Что ты неверного видишь в тесте?

Мой Лайтрум РАВ с С3 не поддерживает к сожалению.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Допустим немецкий журнал фото-видео даёт 82 балл Сони А500, 85 баллов Сони А580 и Сони НЕХ С3.

Допустим, французский журнал даст им поровну, и что? Тут некоторые непредвзятые тестеры цветовые плашки для теста на улице снимают, потом из этого выводы делают какие-то...

ну а что тебе мешает скачать? Что тебе мешает своими глазами убедиться?
Ты тут так много про аа фильтры писал, а по факту - даже рава не видел ни одного... жесть!

Цитата:

от: Костау
Допустим, французский журнал даст им поровну, и что? Тут некоторые непредвзятые тестеры цветовые плашки для теста на улице снимают, потом из этого выводы делают какие-то...

Зимбабвийский журнал может ваще не дать...

Нашли чо сравнивать, циферки какие-то! У фотоаппаратов надо сравнивать КАРТИНКИ!

как все на сони сосредоточились,аж жуть, нет ни для кого панасоника,олимпуса, супер-пупер - Самсунга 20,3 мгп.
Даже "бомба " от Никона никого не впечатлила ,может предположение о БУДУЩЕЙ БОМБЕ от Кенона людей волнует-?
Выдадут наверное такую же лажу как и никон-?
Неужели на примере NEX7 не понимают ,что, --кропнутым зеркалкам ШАНДЕЦ.

Цитата:

от: jonjak
Выдадут наверное такую же лажу как и никон-?

А с чего бы им выдавать камеру с большой матрицей? Зеркалки-то кропнутые покупают как пирожки. Если Кэнон и выдаст новую систему, то тоже с хорошим таким кропом, в районе 3.

Единственный вариант, по которому К и Н могут допустить новые технологии в свои камеры - полузеркалки. То есть заменить оптический видоискатель на электронный. Менять РО и байонет они себе позволить не могут. Слишком много народу накупило их оптики.

Цитата:

от: jonjak
Неужели на примере NEX7 не понимают ,что, --кропнутым зеркалкам ШАНДЕЦ.

На примере NEX-7 еще ничего не понятно :). А похожую камеру можно и с полузеркалом замутить. Тем более что оптика нексовская пока не слишком меньше зеркалочной выходит.

Цитата:

от:jonjak
как все на сони сосредоточились,аж жуть, нет ни для кого панасоника,олимпуса, супер-пупер - Самсунга 20,3 мгп.
Даже "бомба " от Никона никого не впечатлила ,может предположение о БУДУЩЕЙ БОМБЕ от Кенона людей волнует-?
Выдадут наверное такую же лажу как и никон-?
Неужели на примере NEX7 не понимают ,что, --кропнутым зеркалкам ШАНДЕЦ.

Подробнее

...А владельцы леек удивлялись, зачем нужны эти зеркалки... В десятки раз большее число владельцев зеркалок снимали и считали владельцев леек пижонами. Неужели кто-то кому не важен размер, выложит 1300 Евро за НЕХ 7, а не за Сони А77?

теперь владельцы "обычных" беззеркалом будут считать владельцев зеркалок пижонами,- потому как у них кроме "классического" и габаритного вида реальных преимуществ не останется.
Нет бы кенону/никону за счет лейбла захватить рынок на взлете где они сечас в одночасье могли бы выбить рынок из под ног у сони,так нет.
Все похоже на корпоративный сговор -как делить рынок , по другому дебилизм кенон/никон --кинувшиеся на освоение "продвинутых" компактов где они решили сразу проиграть микре.
Логики никакой..... ТОЛЬКО ЕСЛИ их (кенон/никон) жеско не держит за жопу Сони на поставке матриц -кроп Никону и 1/2,3 Кенону,а может не только 1/2,3.
Короче,подсели ребята......