Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от:jonjak
ну мог бы самс допереть еще до компактног зума,можн было бы простить низкие исо.Ну ни один не дополз до приоритетов покупателя..
Панасу скинуть цены на 100-150$ закрыл бы брешь по компактам и беззеркалкам.
Эх,- вибираем временную беззеркалку на 1-2 года...
-----
Самс,- у кого nx100 - смысл менять на nx200 только из за более изящного корпуса,- ну и продвижения...

Подробнее

Проблема Самса - большой рабочий отрезок, компактнее из-за этого их уже не сделать. Самсунг 20-50/3,5-5,6 уже компактный, меньше не получится. Если посмотрите на 200-ку, он по объективу не уже 100-ки, чтобы рабочий отрезок не менять.

С такими заявками никон уже плЫвет на всех парах как пентакс примерно...
Хотя если размер и цена будет как у кенон s90/95 (компактный зум),но это уже сегмент компактов ....$300-400 .. и в другой форум/сегмент

Цитата:

от: shuq
если говорить про матрицы сони то A580, nikon d7000 и pentax k5 одна матрица. и как итог пентаксу с этой матрицей удается выдать лучший результат.

сони это к счастью не эталон все таки.

Вы уверены? Результат тоже схож. Сони придерживает развитие, иначе как крупнейший электронный концерн создал-бы то, что впереди планеты всей. Пентакс - он уже лет 5 как на ладан дышит.

Цитата:

от:shuq
если только свои собственные трупы в виде зеркалок начального уровня.

нет смысла конкурировать с собой же.
вон и соня тупит с оптикой из за этого.
смешно даже - самсунг который выпускал 2 зеркалки на базе пентакса без оптики и мыльницы, штампует объективы только так, и к концу года предоставит линейку на любой вкус.

Подробнее

Конечно. Из-за конкуренции сама с собой, сони не поставила стаб в тушку и не выпускает массовые дешевые объективы для некс.

Дороговизна оптики для всех БЗ держит на плаву ЦЗ начального уровня.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Проблема Самса - большой рабочий отрезок

У сильно мелкого отрезка сверхщирики сложные и дорогие выходят

Цитата:

от:jonjak
Такого компактного, да еще со стабом,зума как на GF3 14-42 им в жизнь не сделать,иначе нужды в nx3-5n-7 не было бы.Самосунгу такой оьектив тоже не по зубам.
Они достоинства все меж собой кажется поровну поделили,- панасоник - компактный зум и блин,самсунг - цвет и пиксели,сони пиксели и дд,даже аусцайдинг все дружно отдали будущему никону.
Очень дружная спаянная команда с равными возможностями и без ЛИДЕРА.

Подробнее

Не проблема, нужен стаб в тушке НЕХ, а объектив 18-55/4,-6,8 например размером с 14-42 на GF3 не проблема. Кроме того, раб. отрезок НЕХ меньше, можно создать более компактную камеру.

Судя по твоей логике там вообще одна матрица, только "доработанная".. бгг, а то что цвета другие, исо без шумов - эт тож пофиг? Или ты реально считаешь что все кмосы только количеством пикселей отличаются? бгг, жесть какая! Ещё раз - матрица совсем другая, другие байеровские фильтры, другой аа фильтр.

Цитата:

от: Altivar
ну дак я согласен.

производители 1,5 кроповыми великоотрезочными зеркалками сейчас загнали себя и потребителя в угол.

как из этого угла будут выходить, покажет время

У кенона задний отрезок на кропе не так уж и велик, они его сокрщали 10 лет назад. Они могут исхитриться и сделать БЗ на родном байонете EF-S. В общем-то это единственный вариант для них сохранить польхователей с парком оптики. Ну, или SLT.

Никону хуже.

Цитата:

от: Altivar
У сильно мелкого отрезка сверхщирики сложные и дорогие выходят

16/2.8 на НЕХ стоит новым около 150 Евро. :?

Цитата:

от: Ohne Avatar
Не ведитесь вы на это,

Так я и не ведусь вроде бы, хотя и написал человек уважаемый в своих кругах.

А ведусь я на то что нравится моим глазам, даже если это идет в разрез с мнением большинства.

Цитата:

от: Ohne Avatar
16/2.8 на НЕХ стоит новым около 150 Евро. :?

и качество соответсвующее)

Цитата:

от: Ohne Avatar
Кроме того, раб. отрезок НЕХ меньше, можно создать более компактную камеру.

С нексами не все так хорошо, если с мотреть с точки зрения универсальной камеры для любителя.
Как мануальный задник - гуд**, с объективом 18-55 - еще можно смириться.

Но для любителя также очень важен теледиапазон до 200 мм, а тут у некса большой проблэм. Не вяжется такой габарит камеры+объектив с идеологией компактной универсальной беззеркалки.

Беззеркалки - это компромис, нужно идти на компромис и уменьшать сенсор.


** А вообще, как мануальный задник хороша былы бы камера типа некса, но с ФФ сенсором.


Цитата:

от:ИК
У кенона задний отрезок на кропе не так уж и велик, они его сокрщали 10 лет назад. Они могут исхитриться и сделать БЗ на родном байонете EF-S. В общем-то это единственный вариант для них сохранить польхователей с парком оптики. Ну, или SLT.

Никону хуже.

Подробнее

А может лучше сразу применить принцип шоковой терапии, чтоб оптика соответствовала сегодняшним технологиям, а пользователей с парком кинуть?

Цитата:

от:gtrance
Судя по твоей логике там вообще одна матрица, только "доработанная".. бгг, а то что цвета другие, исо без шумов - эт тож пофиг? Или ты реально считаешь что все кмосы только количеством пикселей отличаются? бгг, жесть какая! Ещё раз - матрица совсем другая, другие байеровские фильтры, другой аа фильтр.

Подробнее

Можно сказать о другой, но за основу взята та-же. Вы больше читайте, производитель напишит - Сони НЕХ 5N - принципиально улучшенная в сравнении с НЕХ5 по скорости автофокуса камера, с новым, более совершенным сенсором позволяющим на ступу сократить количество шумов. Вы думаю и эту инфу съедите. Цвета - это не только сенсор, иначе Панас и Олимпус выдавали-бы одни цвета. Да, цветопередача камер Сони не меняется с момента создания А100. Могу отрыть сравнительные снимки А100 А500 - один в один. Сравнение А500/А580 по цветопередаче тоже не выявило отличий. :P Джепег улучшили - это да. Ждём Сони А77/65 и НЕХ7, там изменения кардинальны, Совсем иной сенсор, процессор и т.д. 24 мп это не 16.

а сони и на ум не приходит,даже до вменяемого ширика никак...ну хотябы ширик.....

Цитата:

от: Randl
и качество соответсвующее)

Иначе дабо-кит с 18-55 и 16/2,8 не будит стоить 500 Евро.

уверен. наладом дышит - возможно. но из последних их товаров на рынке только pentax q абсурдна.

все таки совсем недавно они выпустили бюджетный среднефарматник. пентакс к5 кстати очень удачная камера вышла. посмотрим что они будут делать под управлением ricoh

по осени кстати они презентуют новую камеру. в октябре. если это будет бз и они подключат к ней свои блинчики лимы я ее куплю как самый оптимальный вариант по размерам качеству. ps тем более если сохранят стаб в тушке. камера мечты.)

[quot]Могу отрыть сравнительные снимки А100 А500 - один в один.[/quot]
Да, открой, только при открытии сделай +1.5 стопа в лайтруме для обоих, сохраняй в джипег и выкладывай сюда. Посмотрим какие это одинаковые матрицы. )))

вам говорили что не матрица одинаковая, а одинаковая цветопередача. может начать читать что пишут другие?)

Интересно на сколлько в размере 12 мгп он уступает nex3/7, а nx 100/200 вовсе не уступает или не критично ,по ДД/шумам ,по детализации.....
По детализации старым Nex 3/5 он как бы не уступает но даже и превосходит,по одному из обзоров.....(ссылки нет) н окажется к каким то светлим 50мм обьективом...

[quot]вам говорили что не матрица одинаковая, а одинаковая цветопередача. может начать читать что пишут другие?)[/quot]
И каким образом исследование картинок в поисках полиэтилена отражает цветопередачу? Причем тут вообще цветопередача, если разговор был про матрицы и аафильтра на них???
Может ты сам уже прочтёшь написанное?
ну а то что аватар слился с обсуждения аа на цветопередачу зачем-то - эт вообще ниочем. Ибо даже не в состоянии ответить что таки лимитирует - аа или оптика. ))))