Расклад "Беззеркалок".

Цитата:

от: shuq
ну, что. вот так будет выглядеть новинка от самсунга

http://www.mirrorlessrumors.com/hot-first-pictures-of-the-samsung-nx200/

Блин. А что-нибудь другое, кроме форм-фактора "стакан на айфоне" им в голову придти не может?

м43 тоже не идеал, но их формат - "стопарь на книжке" мне нравится больше :)

А внешне Самсунг новый вроде симпатичный. Интересно, корпус металлический будет? И да, "Digital Image Stabilization" - это что?

Цитата:

от: littorio
"Digital Image Stabilization" - это что?

- так электронный стабилизатор называется. Обычно их применяют в дешевых видеокамерах, про использование в режиме фотосъемки пока не слышал. Впрочем, при заявленных 20мп можно и электронный поставить, он практически бесплатно получается.

Цитата:

от:Greensnake
- так электронный стабилизатор называется. Обычно их применяют в дешевых видеокамерах, про использование в режиме фотосъемки пока не слышал. Впрочем, при заявленных 20мп можно и электронный поставить, он практически бесплатно получается.

Подробнее

Цифровой стабилизатор используется в режиме видеосъемки, при отключенном оптическом.

Цитата:

от: ИК
Цифровой стабилизатор используется в режиме видеосъемки, при отключенном оптическом.

- тогда в видео должно увеличиваться эквивалентное фокусное, это можно будет проверить опытным путем. И еще это дает надежду на правильное считывание видеосигнала с матрицы ( у зеркалок - неправильное, оно приводит к дефектам изображения).

Цитата:

от: ИК
Цифровой стабилизатор используется в режиме видеосъемки, при отключенном оптическом.

В самсунговских видеокамерах есть режим DUO оптический + электронный. Может быть и здесь так же можно..

Пожожи однако.

В Сони можно прцепить роскошный видик, а в Самсунг (там вроде разъема под него нет)?

Цитата:

от: Boris Moscow

В Сони можно прцепить роскошный видик, а в Самсунг (там вроде разъема под него нет)?

Тоже эта мысль в голову пришла. Но там не видно нифига... может всё-таки есть разъем...

Мне кажется, ЭВИ будет. Его просто не может не быть. Тем более, на NX100 есть.

Цитата:

от:doctor25
Пытался заменить 14-54-ый панасоником 14-45, так как светосилу 14-54-го не особо часто использую, а конструкция с пеном не сильно удобная. Не получилось.

Даже лучший по качеству "микрозум" сильно не дотягивает по качеству до зуйковской линейки про. На прикрытых по центру снимка и в диапазоне 20-40 мм ещё можно сравнить по резкости и детализации. А вот на крайних значениях диапазона и на открытых диафрагмах... К тому же по сравнению с 14-54 у 14-45 рисунка нет вовсе. Сейчас вот жду 12-35 что покажет.

Или Е620 к 14-54-му куплю. А пен и 20 мм в качестве карманного варианта на каждый день оставлю.

Я вот только полностью перейдя на микру ощутил то, что знал теоретически: хороший объектив - 80% технического качества снимка.

Подробнее

золотые слова...

Цитата:

от: Intern
Мне кажется, ЭВИ будет. Его просто не может не быть. Тем более, на NX100 есть.

В nx100 есть Accessory connector, а в nx200 нет - подтвержденный факт. И на фотографиях это видно.

Цитата:

от: Intern
Мне кажется, ЭВИ будет. Его просто не может не быть. Тем более, на NX100 есть.

нет

Цитата:

от: alexvb
В nx100 есть Accessory connector, а в nx200 нет - подтвержденный факт. И на фотографиях это видно.

Да, Вы правы. Жаль... :(

Я думаю, они просто расчищают место под более серьезную модель. Как Панасоник поступил с серией Gf. NX200 - конкурент E-PM1, GF3 и подобных. Богаче их на лишнее колесо. А ценник... ну вначале сливки снимают на торопыгах, потом упадет. Простенькой тушки в активе Самсунга не было, все-таки NX100 конкурировал со старшим Пеном...

можно посмотреть здесь

http://www.lenstip.com/Main_page

даже такие новые как
Самсунг NX200,
Samsung NX 16 mm f/2.4,
Samsung NX 60 mm f/2.8 Macro ED OIS SSA,
новые объективы на новой Sony A77
и так далее.

Где-то было сегодня обсуждение этих снимков. Они, вроде, смазанные какие-то. У других тестеров было лучше...

Цитата:

от: Intern
Где-то было сегодня обсуждение этих снимков. Они, вроде, смазанные какие-то. У других тестеров было лучше...

Наверно в теме про новый Самсунг. И это может быть и не удивительно, снятые в низкой освещенности и с двигающимися людьми (и я не знаю был ли там какой-нибудь стаб и было ли отключено, если вообще это возможно, сжирающее детали шумоподавление).

Не мог пройти мимо чтобы не привсти ссылку на видео демонстрацию новых объективов Панасоника на моей теперь заветной мечте как компакт на каждый день (в кобуре на поясе, как у некоторых мобильник) GF3:

http://youtu.be/OWWZIEV-A5g

Пишет, что при дневном свете лучше чем встроенный в Панасоник G3, но в темноте Панасониковский предпочтительнее.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1042&message=39257028

Цитата:

от:Boris Moscow

Подробнее

Смотрел эти с Самсунга (полноразмеры - долго грузятся) и думал что по сравнению с Сони некоторые из этих кажутся мутноватыми, как будто тоненькую полиэтиленовую пленку повесили между глазами и экраном. Или это как раз как некоторые пишут бешенная детализация этой камеры.

http://www.gottabemobile.com/2011/09/01/samsung-nx200-sample-pics-from-berlin/

По сравнению с ними снимки с указанных камер Сони кажутся "кристально прозрачными" как будто там никакой пленки между глазами и экраном нет.

Для примера, чтобы понять о чем я говорю можно посмотреть на эти.

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-nex-c3-preview-samples/slideshow

Раньше такой подход в снимках Сони я даже считал через чур резковатым, но в этих последних моделях, где они так удачно подработали краски, я его начинаю даже ценить.

Что думаете?

особенно о нанопокрытии и системе стабилизации (и музыка конечно :)

http://youtu.be/oe61awMy7HQ